山东女足队员吕亚童家被强拆一事伴随着中央一号文件的出台,之所以引起如此轰动,是因为这事与农民关系太密切了,不但在农村的老人关注,在城里的儿女们也很关注。如今合村并居轰轰烈烈如火如荼,这事随时都能发生在自己头上。
村里老书记闲聊时继续对这个事情说出一些自己的看法,他认为,新农村建设是好事,新政策大家举手欢迎,但是应该先把屋子打扫干净再迎客,历史旧账应该解决了再谈新的。另外新的拆迁过程中信息是否透明,一碗水是否端平了,解铃还须系铃人,当地政府应该拿出有力的证据,化解网民的质疑,心底无私天地宽,网民不是不讲道理的人。
调查组的公告只说明了结果,却未能说明事情的历史传承,这个结果自然就不会得到大家的共鸣,希望调查组本着实事求是,解决问题的精神继续公开前因后果,拿出吕家不讲道理的有力证据,让网民知道内情,否则网民的判断不管怎么说,都可能对另一方做出不公道的评判,证据都列出来,公道自在人心。
针对这个公告吕亚童发出来自己的吼声,不管她说的是不是事实,起码在细节方面提出了质疑,让大家进一步了解了一些事情,或许离真相又近了一步。
吕亚童提出的关于违建申辩为什么没有回复解释?
邻居得到补偿,她家却是违建,如果是事实,那么当地政府拆迁是不是做到了一碗水端平,患不均而不患寡这自古以来的事情,应该得到解释。
执法过程中应该有录像,有没有殴打之类的事情,视频公开让群众看看就知道,一个人近视不可能所有人都近视。
关于牛棚的前世今生,吕亚鹏也做出了说明,1996年响应号召,把牛棚建好了,牛也养了,当时地方政府有没有给牛棚拍照上报宣传咱不知道,起码上门视察,夸奖的话应该是有人说了的,说明肯定了建筑的合法性,违建一说站不住脚。
2013年搞南山项目,牛不让养了,吕家照办,村里街道答应给拆牛棚补偿。这进一步证明了建筑的合法性,财产的肯定。
后来补偿没到位,南山项目没了,牛棚不拆了,这事就搁置了。
如今又不知何故要拆迁,牛棚就成了违建。这个好像有点别扭,不顺口,问题出在哪里?
新政策大家都欢迎,关键是要一碗水端平,历史问题用老方法解决,不能拿现在的标准往上套,那不是解决问题,而是制造问题。
建议吕亚童公开更多的细节,当地政府如何和她家沟通的,答应了什么,拒绝了什么。邻居家的同等情况是什么样的情况,邻居家得到了多少补偿,让真相更进一步,让网民看到更多事实,做出更准确的判断。
建议当地政府,解释清楚牛棚的历史旧账,公开执法视频,解释清楚邻居家获得补偿的道理,一碗水端平了,是基层干部的基本素养,也是最低要求,用有力的证据否定吕亚童以及网民的质疑。
相信,这件事在充分的事实面前,大家会理性判断的,真相不该拆盲盒,各自都应该亮出实打实的证据,希望这件事能圆满解决!
页面更新:2024-04-14
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号