女人不停买包，城市不停建新地标！两者异曲同工吧？

都说，现在的女人被捧杀了！

她们爱慕虚荣，她们不停买包，

用或不用，或只用一次都要买，上瘾，控制不住。

有句名言叫做：女人总感觉自己还缺一个包！

由于生理身体结构使然，包包差不多是女人出门的必须品。

这种潜在的需求被商家开发到了极致。

各种款式，色彩品牌的包包琳琅满目，只有你想不到的，没有商家做不出来的。

强调品味，个性，实用，档次等等各种噱头都被大肆宣扬。

爱美，随大流，爱虚荣，容易被洗脑，

导致女人在五花八门的包包面前毫无抵抗力。

贵妇人，名媛什么贵买什么，

小家碧玉，打肿脸充胖子，借钱，透支花呗也要买。

出门不背个名牌包包，感觉没面子，没档次，寒碜，没底气。

被男人们视为不可理喻。

回过头来说，其实女人爱面子，买个包包，衣服啥的

比起男人们的要面子，挥霍无度简直是小巫见大巫了！

小的不说，比如贷款买个名车，招摇过市，充大哥，

月月还贷，口袋比脸都干净，动辄几十万上百万，能买几个包？

诸如此类，这些都不说了。

其实现实社会，最奇葩的，毫无意义，毫无底线的浪费就是：

各地都在忙着建设所谓的：地标性建筑！

扩展一下，各地都在搞花样翻新的城市基础设施建设。

耗费的金钱无法估量。

实际上，不少城市都有自己承载着人文历史的地标性建筑：

比如西藏的布达拉宫，郑州的二七塔，西安的大雁塔，武汉的黄鹤楼，长沙的滕王阁等等诸如此类。

提起这些，会让人第一时间想到其所在的城市。

不少已经成为城市的象征，图腾。

而随着经济发展，各地都在大兴土木，加大城市基础设施建设。

而建设所谓的新地标建筑，更是让无数城市趋之若鹜。

比如北京，先后建起：水立方，鸟巢，央视大裤衩，上海搞了东方明珠，广州弄了个小蛮腰，

全国各地都在争先恐后。

就比如我所在的郑州市先后建设了多个所谓的新地标：最早是火车站的格林兰大厦，然后是西郊的裕达国贸，然后是中原福塔，接下来是大玉米，绿地双子塔，在建的是正商大厦据说又要创新高等等。

城市的建筑变美了，风格也多种多样。

都说：凡事有个度，问题是这个事根本没有度！

因为没人规划，没人管理，没人综合考虑，没人在乎花多少钱，花谁的钱，该不该花？需要不需要？

这个和女人买包是一样的心态！

浮夸，盲目攀比，好大喜功。挥霍无度！

城市要上档次，要有国际范儿，要上GDP，管他三七二十几，干就完了！

盖好了，看着花花绿绿的高兴。这个和女人看包包其实差不多吧？

被拍个小视频发发，更加之被各种所谓来自外网的捧杀，热评，

高大上的感觉这就来拉啊！太上头了！

至于以后用还是不用，以后再说，

干一任，出成绩了，升迁了，烂摊子谁爱管谁管。

无数的所谓新地标性建筑，公共设施都被烂尾，废弃。

如曾经的中国第一高，天津的金融117大厦耗资400亿烂尾，等等，数不胜数。

郑州市的那些所谓的曾经的新地标，格林兰被废弃，裕达国贸被收购，双子塔，大于米空置等等。

都是银行的钱，都是政府城投欠的钱。

全国城投机构欠款高达67亿元，

城投机构资负债率大多在60%以上，有些负债超过房地产欠债大户恒大集团的2万亿。

有八百多家地方城投机构步入失信名单。

这些钱需要城市拿地方财政收入来还，需要降低职工的工资，福利来还啊。

十年，二十年或都还不清吧？

这些盖起来的所谓地标性建筑有多大意义？什么价值？

想借此，提高城市地位，排名啥的，接近白日做梦。

延伸到盲目的扩大城市规模，基建等等。

放眼看看哪个国家会像我们的有些城市这样浮躁，虚容？

谁会在乎，谁会多看你一眼？

就比如天津的117大厦烂不烂尾的有谁在乎？

这些钱都打水漂了吧？

本都收不回来吧。或成为拖累！

这些钱用来改善民生，民众能不欢迎吗？

多少城市靠房地产，靠哗众取宠的地标性建筑撑起来的泡沫，或终有破灭的那一天。

脚踏实地搞经济，搞民生才是正道。

不然也会像女人买了名牌包包，需要还花呗欠款一样！

这些所谓的新地标，或成为笑柄！