中央不再背城投债，存在银行里的钱还安全吗？

最近中央声明地方政府要自己负责城市投资公司的债务，中央不再转移支付。很多人并不知道，这个看似对老百姓毫无关系的声明可能影响着我们银行的存款以及理财产品。

最近这几年地方债，城投债很火，经常在新闻里看的到。像城投债务就是地方政府为了刺激地方经济从而成立城市投资公司，去向银行借钱搞城市投资，修路，建桥，当然也有做一些面子工程。其实这些债务很早就有了，只不过在早些时候因经济增长快而掩盖了这些债务问题。但到了近几年，房企拿地减少，政府收入大头—土地出让金锐减，加上疫情政府开支剧增，政府拿不出钱来还本付息，城投债，地方债开始爆雷。比如最近很火的遵义道桥与银行协商后，将这该还的利息本金展期20年还完。

这些地方债，城投债一直都是风险很低的债务，而利润还算可观。虽然投资的都是低收益的道路，桥梁和没有收益的面子工程比如偏远山区建巨大雕像。但因为有政府背书，所以不愁还不上钱，很多银行都把大量的储户存款借给了地方，当作地方债和城投债，很多银行理财产品也掺杂着不少这种债券。但现在很多地方政府尤其是中西部地方政府借得多，且没钱，很可能会有更多的地方城投债爆雷，从而引发银行的金融风险。

而现在中央也很明确不会拿着纳税人的钱去补地方的窟窿，尤其是这些城投债，为了面子工程大量借债，这种不负责任的债中央不会背，地方政府必须自己解决。

如果地方政府财政收入还是没有好转，换句话说就是如果某个城市的房地产起不来，那我个人觉得这个城市的城投债变成烂账的可能性还是很高的。所以我们大家一定要注意，尤其是中西部群众，如果你觉得你所在的城市人口和资源都处在流失的状态，且自己的大部分存款存在地方银行上，像是上次爆雷的河南村镇银行那种的，那就要及时将存款分散存，存在国有五大行还是比较有保障的。同时请仔细研读自己所买的理财产品信息，如果城投债，地方债占比过高，还是少买的好。

天下没有稳赚不赔的买卖，即使是当年火爆的城投债也是一样，有地方政背书还是会有风险的。