内燃机VS电机:一个热效率40%,一个电机效率90%

#头条创作挑战赛#

翻看很多汽车类的文章,经常会看到一句话:内燃机已经走到了尽头,新能源才是未来

翻看汽车的销量榜单,新能源车型确实开始了猛烈的反击,微型车有宏光mini EV ,小型车冠军是比亚迪海豚,中型车冠军是特斯拉Model 3,中大型车是比亚迪汉,紧凑型SUV是宋 PLUS DM-i,中型SUV是特斯拉Model Y,中大型SUV是理想ONE,除了紧凑型轿车,还在被轩逸、朗逸、卡罗拉霸榜之外,几乎全部成了新能源的天下

内燃机快速凋零

以单独的内燃机作为驱动方式的车型,存在感越来越弱,混动、增程式、纯电车型开始成为主流

就单纯的驾驶体验来说,电机驱动相比于内燃机驱动,简直就是降维打击。哪怕再好的变速箱,再完美的动力匹配,也无法避免机械部件的动力耦合,行驶平顺性和动力响应性,都无法和电机驱动相提并论,更何况电动车型还拥有更低的噪音和更低的能源成本

能耗效率对比

我们从能耗效率的角度来简单分析一下,目前内燃机的热效率在40%左右,即便是马自达用上了压燃技术,最多也只能做到50%

而电机的效率却非常高,主流的永磁同步电机效率都在90%以上,最高可以达到97%,比内燃机的热效率高了近1倍

而且在日常的市区道路行驶,内燃机通常处于低效率的工况,热效率不到20%,堵车情况下甚至不到10%

但是电机的效率非常稳定,几乎不会出现太大的波动,始终处于高效的状态。单单这一点,内燃机永远不可能做到

有人说不能只算电机效率,还要把发电、充电、电池放电的损耗综合起来,才能进行科学的对比。如果按照这个逻辑,石油的开采、提炼、运输、存储、销售也应该纳入计算

关于发电和电力传输的损耗有确切的数据,我国60%的电力来自火力发电,火力发电的效率大约在40-45%之间,电力传输过程中每1000千米的损耗大约是2%-5%,充电桩的传输效率大约是70-80%

综合算下来,电能从产生到被使用,能源利用率大概是27%左右,按照电机90%的效率,最终的能源利用率为24.3%

况且我国还有40%的电能通过风力、地热、核能、太阳能进行发电,这类清洁能源,损耗直接为零

而原油的提炼效率为40%左右,其中10%为汽油,30%为柴油,燃机热效率按照最高的50%计算,其他环节的所有损耗不算,最终的能源利用率也只有20%

电能的传输只要电网建设完成,传输成本非常低,并且低谷期的电能无法存储,不用也是浪费,新能源汽车正好可以进行有效利用

但是石油的运输、存储、销售需要耗费大量的人力物力,这些都会算到油价里,随着各项支出的成本逐年增加,油价自然也是越来越高

写在最后

虽然电动车有很多问题,比如动力电池不安全、充电效率低下、低温衰减严重、充电设施不完善等等,但是这些问题统统都是指向“动力电池”,只要电池技术得到了突破,内燃机的末日或许很快就会到来

有人觉得新能源是一场骗局,有人坚决抵制电动汽车,也有很多人选择相信,并且勇于尝试,不管你是赞成还是反对,趋势就是趋势,谁也无法改变,谁也阻挡不了

越来越多的车企选择“打不过就加入”,我们消费者也应该理性看待新能源

展开阅读全文

页面更新:2024-04-23

标签:热效率   内燃机   特斯拉   电机   效率   火力发电   电能   新能源   车型   能源

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top