公司没钱，让股东来还

原创 魏文祥律师

【导读】在众多案件中，部分案件无法执行到位，有些债务人已经属于“空壳”公司，没有偿还能力。面对这样的情况，可否让其股东来偿还呢？

案例

“老赖”张三公司拖欠老王公司货款100万，老王公司起诉张三公司至法院要求支付。庭审中张三公司百般抵赖，开始只认50%，后面又说没钱。经过一审、二审，法院终审判决支持了老王公司的全部诉讼请求。法院执行时，“老赖”张三公司没有财产可执行。经查，1.张三公司注册资本为认缴500万，2.认缴期限30年。3.股东为张三和李四。4.张三公司已未正常经营。5.法院已裁定终结本次执行程序。那么，此情况下老王公司还可以要求张三公司的股东张三、李四偿还自己的债权吗？

法律分析：

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。举例：张三公司的注册资本认缴500万，股东张三、李四共实缴10万，剩余注册资本490万（500万-10万）在认缴出资期限（剩余30年）还未到期之前可以不缴纳，老王公司不能要求张三、李四承担补充连带责任。

但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的两种情况除外。举例：张三公司现在处于法院的执行阶段，并且未执行到钱，已具备破产原因，老王公司可要求股东张三、李四在公司未偿还的部分偿还补偿连带责任。

律师观点：

魏律师在涉及向公司追讨债务方面有较多研究，也亲自办理过相关案件，在案件中注意以下方面。

（一）对于已经具备破产原因的认定

根据法律规定，已经具备破产原因，是指“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的”。

1.下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。

2.存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行,无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难,无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。

（二）俗话说，打官司就是打证据，平时应注意对上述证据的收集。法律既然已经明确的指明了解题思路，如果证据收集不到，那也没用，所以还是有很多案件执行不到钱，因为后期执行，追加股东偿还的话，也是需要证据。

（三）在诉前或诉中对被告人的财产采取保全措施，能够预防被告人在诉讼过程中转移财产，保证将来判决得以执行。

注：1、本文素材来源于网络，本文的分析仅是参考，并无约束力，部分事件/案例所引用的法律规定或司法解释可能已被修改或废止。各位朋友在学习时多注意最新的法律法规或司法解释，以及司法观点。必要时，寻求专业的律师提供咨询和帮助。

魏文祥律师，执业方向主要集中在公司法律顾问、民商事争议解决、劳动仲裁。魏律师先后主办或合作办理法律事务众多，包括担任十数家企业法律顾问、办理数百件争议纠纷案，积累了丰富的实务经验。