放开前我们可能为火灾遇难者哭泣，放开后我们可能为老人孩子哭泣

首先，我支持国家的防疫政策，但当地放开后，我肯定不会让孩子去幼儿园。

我要等其他小朋友证明了不会感染或者感染后不会有后遗症才会去。

我不敢拿我的孩子去冒险，我也会尽量阻止家里的老人出去。

生命只有一次，身体健康也是什么都换不回来的。

那些想要放开的不知道你们会如何做，或许你们对这些无所谓。

很多人感觉国外得新冠的人也没事，是有多个原因。

其中一个重要原因是医疗费用高，弱势群体得了病得不到有效治疗，早期就被大量牺牲了。

反观我们有个医疗兜底，就是免费给你治疗。

可一旦学习外国，我们的经济实力根本就无法承担这样的治疗花费。

大家也知道，现在有些城市，尤其是中小城市的医院，发工资都出现了问题。

同时我们的医疗规模也挡不住大规模阳性轻症在医院聚集。

一定会产生因医疗系统无法负荷而带来的更严重的社会问题。

这个时候，只能抛弃医保基金兜底变自费治疗。

那么，就会产生一个大问题。

得到治疗的必然是能够治得起病的人。

可是我们有多少人能够拿出钱反复地治疗这个疾病。

这个疾病是能够反复传染的并且传播力很强。

治疗一个重症治疗费用是几十万，中症也是可能要上人工肺的，轻症呼吸机最好备着。

还有，这个病毒现在传播的品种是毒性低，但不要忘了，它在不停地进化。

而且，某国的实验室中还研究出毒性更强，致死率可以达到80%的病毒。

一旦这种病毒泄漏出去不可设想。

现在很多喊着放开的可能都是生活条件一般的。

因为生活的原因，又看到其实也没啥事儿，所以就跟着喊。

可正如我上面所说的，一旦出现那些问题怎么办？

到时候，会不会又怪管理者不管他们。

到时候会不会因为老婆孩子，父母染病而哭泣，着急，甚至是各种的怨恨恼怒。

那么，我们还是持续这样的防疫政策行不行。

清零还是放开，现在已经是没有选择了，只能放开。

大疫三年，民生凋敝，餐饮、旅游、电影、服务等等这些第三产业死的死、亡的亡。

这些产业创造的GDP也是相当惊人的，同时也养活了大量中低端的就业人口。

封下去，其他的不说，就是这些人的吃饭，采暖问题怎么解决。

说句玩笑话，连买水冲厕所的钱都没了。

引发的各种问题此起彼伏，这部分人的怨言也很大，矛盾集中爆发。

并且那些工厂，企业，小商业者，他们也顶不住了。

再加上国外表面上看上去，疫情已经过去了，一切都恢复了正常。

这样一对比，让这些人更加难以接受。

还有，各地的也没有钱了，封控之下无有税收啊。

同时还要承担巨大的管控风险。

如果说放开可以，那么当地是很希望放开的。

因为这个封控，多少的管理人员被处理了。

多少的管理人员工作到崩溃，他们也不愿意封控。

大家也都看到这些人工作有多累了，换成你，你是愿意继续封控还是放开？

如果我们最后也没能守住，不得不放开的话。

在那之前我们也有许多的准备要去做。

我们的医疗人员储备，我们的ICU床位。

我们的应急医疗器械，我们的药物储备。

更重要的是，我们社会中的绝大多数人，做好心理准备了吗。

包括迫切解封的那些人，你们在心理上真的做好准备了么？

时代的一粒沙，落在每个人的身上都是大山。

新冠最终会变异发展成何种我们无法预测。

但是，其超强的感染能力是一定的。

无论是百分之一还是千分之一，对于不幸的人来说，都是百分之百的。