俄乌战争4：北约的海克斯科技，人工智能对普通人的影响

俄乌战争伊始，很多人认为几天内解决战斗，而俄罗斯也不负众望，几个小时内就摧毁乌克兰境内机场跑道等军用设施，致使乌空军力量基本上被瓦解。

一切看起来，像以往的战争一样，当时网上大多军事迷们是这么认知的。还有人在说俄罗斯复制了2战时期德国的闪电战。

当然了，居士也并不是事后诸葛亮的意思，而是说，军事和科技的关系。我们现在的很多科技，都是因为军事层面的需要而产生的。比如GPS等。在绝大多数人沉浸在1991年海湾战争的信息战降维打击之时，俄乌战场上，美国人让我们看到了什么叫“智能战场”。

这就跟玩吃鸡的时候，对手开挂一样，你的一举一动人家都知道。估计俄国士兵在蹲坑的时候都提心吊胆，不过话说回来，这时候人应该是最放松的时候，提心吊胆不知道会不会影响到效率。。。

所以，这么多人预测错了俄乌战场走向，也就不足为奇了。这很正常，因为这场战争之前，绝大多数人还不知道战争能这么打。

这很正常，正如1991年海湾战争之前，大家也不知道战场原来可以那么打一样。

但战争暴露出来双方在信息化、智能化方面的差距，真的不是一星半点。伊拉克战争后，我们这边信息化取得了长足发展，而反观俄罗斯这边呢？坦克芯片是拆洗衣机上面的，这种凑合的精神果然很“毛子”。

以前提到苏联装备，大家的印象就是很糙，但很好用。那是建立在信息化还没有拉开代差的情况下的。而现在，武器装备机械性能的优势，已不足再扭转智能化、信息化的代差。

正如，大家都知道新能源汽车是未来，曾经的丰田等自顾不前，现在的丰田主动找比亚迪代工。

谈到了汽车，现在很多地方或明示或暗示的，禁止特斯拉入内，原因就是可能会带来泄密等问题，当然也只是可能。

特斯拉的自动驾驶技术是使用摄像头的“纯视觉”来替代雷达，而很多其他企业则选择了激光雷达，或者叫超声波雷达、毫米波雷达。

这摄像头的好处是背靠海量算法，为用户提供服务，而且每位车主其实也就相当于不断为特斯拉数据库充实着数据，让以后的特斯拉算法更加清晰、可靠，同时，以后的特斯拉还能建立起一套“公约数式的模板”，从而对比每位用户的不同类型。

举个例子，假如再换一辆特斯拉的话，标记为激烈驾驶习惯的客户，销售就可以推荐+“S”的车型，或者在今后假如推出“保险”“升级服务”等服务环节的话，也会针对性的提升保险额度或者匹配相应的升级。

但同时，摄像头还有个问题，就是把各地的数据、路况等等信息源源不断的传送到特斯拉的后台，对比曾经的滴滴。

居士在前文《世界首富马斯克，为何最近在欧美的口碑崩了？》中谈到过，特斯拉的美、德超级工厂巨亏了几十亿，所以世界首富马斯克的大本营其实是在上海。

美国公司在俄乌战场上发挥了什么作用，不必多言，不管是星链、或者是终端设备如手机等，甚至是乌克兰境内的摄像头，都可能在为美国源源不断的提供情报。

这也就是为何俄刚开始的时候势如破竹，但到了拉锯阶段的时候，却很快被乌军压着打。居士在前文《俄乌战争3：乌克兰由守转攻，俄军为何拉胯？双方装备对比》中谈到过，俄乌战争可以理解成俄罗斯在对抗“北约庶出”部队。

从战术、到思想、再到单兵装备，一直武装到牙齿。

美国为何会这么卖力的去帮助乌克兰？毕竟开战来，已经援助了660亿美金的物资了。

当然，美国人不需要流血牺牲就可以检验自己的装备和战术理念是一方面，敌人的敌人就是朋友也是一方面。最重要的是，援助的660亿美金的物资和军火，不是供应商免费援助的，而是美国真金白银的买来援助的。

大炮一响，黄金万两，这万两的黄金，是流向了美国的军火商的，所以我们看到有冷战美国就扩充军费，没有冷战就制造地区摩擦，顺带卖点武器什么的。2战之后，美国的军火商消停过吗？好像是没有。

美国花着美国纳税人的钱，去丰满了军火商的腰包。还舔个脸谈什么民主？

我们从军事上应该从俄乌战场上认识到，智能化带来的蜕变，从而针对性的布放，提升整体战斗力。

站在个人角度，得多思考，再给智能机器人发展几年，哪些人可能会失业？一定是机械化、枯燥化、低思考性的工种。

现在的AI技术已经可以画图了，而且据说AI视频也已经发展的不错了，这种替代已经是具备了相当程度的智能化趋势。

当然了，也不是所有行业都会受到冲击，举个例子，在至少4年前吧，高速某邻省上，竟然没有支付宝或者微信的支付方式就震惊了居士三观。

而没有“壁垒”的普通人，居士则建议多提升自己的“硬实力”比如文凭，以及自己的“软实力”比如视野。

重新回到俄乌战场这个话题，俄罗斯就没有破解之道了嘛？好像还是有的，比如掐了他们的电，再智能也得依靠能源啊。

美国展示的“智能战”，还是应验了那句话，科学技术是第一生产力（战斗力）。