杨振宁和李政道谁的学术贡献更大？

杨振宁和李政道曾经合作提出宇称不守恒定律，共同获得1957年诺贝尔物理学奖。获奖时，两人都比较年轻，当时两人被认为世界物理界很有前途的年轻科学家，也是很非常有实力的一个组合。

然而，非常遗憾的是，这个黄金组合最后却不欢而散，主要原因却是因为发表论文时，谁的名字写在前面。两人最后积怨太深，互怼了一辈子。然而，自从两人分开后，大家为什么只提杨振宁，不提李政道呢？

主要原因是杨振宁的名气和成就要比李政道大得多，包括下面四个方面，看完就明白了。

一、杨振宁晚年婚姻影响巨大

说实话，很多不学物理或者并不关心科学的局外人，知道杨振宁可能还是因为杨振宁晚年跟翁帆的婚姻。2004年，82岁的杨振宁与28岁的翁帆结为夫妻，当时过场跨越年龄的婚姻，引起了巨大的轰动，给杨振宁攒足了人气。

二、杨振宁在中西文化交流上贡献要比李政道大

杨振宁跟李政道另一个区别，就是杨振宁本人一直比较活跃，特别是在中西文化交流上，杨振宁是做出过很大贡献的。特别是中美建交初期，杨振宁一直是活跃在双方文化交流各种活动上。对两国文化科技人才交流上，起到了很好的促进作用。

三、杨振宁晚年回国，重入中国国籍

在中美正式建交后，杨振宁后来选择了正式回到国内，回到清华大学任教。同时，还引荐了譬如姚期智这种顶级科学家回国，杨振宁自己也在清华大学担任教授，并为本科生讲授大学物理。

晚年的杨振宁先生，申请重新加入中国国籍，并且申请了中国科学院院士。虽然也多次回国讲学，2006年至今任北京大学高能物理研究中心主任。但目前还是美国国籍。

四、杨振宁学术成就要高于李政道

杨振宁比李政道名气大的另一个原因，也是最重要的原因，那就是杨振宁在世界物理界的学术成就要比李政道高出很多。

客观地说，杨振宁的成就要远远大于李政道。纵观两位顶级物理学家的一生，李政道的巅峰成就就是宇称不守恒，除了宇称不守恒，你很难再例举出李政道堪称世界级的学术成就。反观杨振宁，杨振宁一生有十多个巨大的科学成就。

其中，宇称不守恒的成就算不上是杨振宁最顶级的物理学成就，而且很难排进前三名。杨振宁最大的学术成就是杨米尔斯理论，这是他带着自己的研究生米尔斯一起做的理论。

这个理论是目前粒子物理学标准模型的根基理论之一，粒子物理学标准模型是理论物理学界在上世纪50-80年代创作出的另外一座理论高峰，是和牛顿力学、相对论和量子力学同等地位的物理学理论。曾经有五位物理学家利用杨米尔斯理论来解释强相互作用力，诺奖委员会分2次给这五个人颁发了诺贝尔物理学奖。

除了杨米尔斯理论，杨振宁的开创性成就还有很多，比如：杨巴斯特方程。所以说，杨振宁是20世纪罕见的高产的理论物理学家，而且涉足的领域很广，在学术界具有很高的名望。

因此，从成就上来看，杨振宁是要胜过李政道的。这里要多补充一点，其实能够跻身世界顶级科学家就相当不容易了，并不是说李政道不够伟大，要知道同样是伟大的物理学家，几乎很少有人可以和爱因斯坦、牛顿匹敌的，所以伟大的科学家当中，也有成就高低之分。

李政道后期在学术上也发表了不少论文，但似乎没有特别突出的成就。两人在后期学术上的差距还是有点大。

当然，很多人也会说李政道和杨振宁最大的区别可能是性格上的区别，李政道低调不擅各类交际，而杨振宁却是一个非常活跃的人，很多场合上都能看到他的身影。

但是，有一点是与性格无关，那就是他们的学术成果。之前《科学》杂志曾经公布近千年影响世界的20名物理学家，杨振宁上榜而没有李政道。为什么会有这么大差距呢？

对于这个问题，杨振宁曾经在给他们二人共同的老师吴大猷先生写的信件中，提到了一句话：”

“政道是一个极聪明的物理学家，吸收能力强，工作十分努力，可是洞察力与数学能力略逊一筹，所以1962年以后文章虽写得很多，没有什么特别重要的成就，没有大影响”。

这是杨振宁在内心对李政道的评价，“人很聪明也很努力，只是洞察力和数学能力要略逊一筹”。

我们知道，很多物理学家同样也是一位优秀的数学家，物理学研究是离不开大量的数学计算。事实上，杨振宁不仅在物理学上成果丰硕，他的数学功底也很了得。在杨振宁一生的物理工作中，随处可见美妙的数学身影。

杨振宁是这样看待数学和物理的关系：

我的物理学界的同事们大多对数学采取了功利主义态度，我欣赏数学家的价值观，赞美数学的优美和力量。让人感觉非常奇妙的是，数学中很多美妙概念竟是支配物理世界的基本结构。

杨振宁先生的数学学习很大程度上是受到了父亲杨武之的影响，父亲杨武之本身就是一名著名的数学家。