手术刀也遭“卡脖子”？美企把持80%，比亚迪公开“黑科技”反制

对于绝大部分企业来说，技术是最可靠的保证，而创新是维持企业长期发展的基础。长期以来，由于我国的技术研发起步时间比较晚，所以导致很多领域的技术都不得不受制于欧美国家，对此，国内企业也进行了不断的攻关，希望能够打破西方国家的封锁。

众所周知，在目前的芯片领域，我国所掌握的技术是不足的，每一年还需要花费大量的资金进口芯片。其实，我国所受到的技术封锁远不仅如此，就连医学领域的超声骨刀也一直被欧美国家所垄断。

值得一提的是，根据今年6月份比亚迪所公布的专利信息表示，比亚迪把技术攻克的目光放在了超声骨刀领域。那么在此背景之上，专注于新能源汽车生产制造的比亚迪如何能打破欧美国家的封锁呢？

在近几十年的时间里，超声骨刀是医疗领域十分重要的一款机器设备。其主要的功能就是可以将电能转化为震荡机械能，从而通过聚焦高强度超声的方式来完成人体骨组织的切割。具体来说，超声骨刀之所以能够在短时间内就被广泛应用，主要还是基于其存在的诸多优势。

首先超声骨刀通过低温切割的方式，让患者手术之后的伤口愈合速度变得更快。与传统的骨组织切割相比，超声骨刀具有冷切割的特殊模式，也就是通过和外接水路的结合，确保手术过程中的窗口温度始终保持在38度以上。这样一来就提高了手术区域范围内细胞的存活率，让患者手术后的伤口愈合速度变得更快。

其次，超声骨刀的切割更为精准，可以有效地降低手术过程中的风险性。与传统的骨组织切割不同，超声骨刀通过物理与振动的显示，先对微观骨组织进行解体，然后再进行分割。值得一提的是，超声骨刀还可以调节振动频率，从而更加准确地对人体的骨组织及相关软组织进行分析，从而降低了手术过程中一些突发情况所带的医疗风险。

除此之外，超声骨刀的应用场景也具有极高的兼容度。由于超声骨刀采用的是外接式的结构，所以超声骨刀在使用的时候可以根据医疗场景，对不同形状和多种弯度的钛合金刀头进行更换，从而适应了轨迹更加复杂，切割面积更为狭窄的手术类型。

只不过这项技术长期以来，都被以美国为首的西方国家所垄断。从上世纪70年代开始，西方就开始了对纳米级骨切割技术的探讨，并且在1982年的时候，意大利的迈创集团成功研制了钛合金超声换能器，而此基础上，世界第一台超声骨刀于2001年成功研发。

在之后的发展历程中，美国的Stryker对超声骨刀的技术进行了不断的突破，经过多次改良之后，超声骨刀不仅可以服务于牙科手术，同时在多种骨外科场景都可以得到应用。

只不过相比之下，国内对超声骨刀的研究起步时间是比较晚的，由于技术的不足，所以国产的超声骨刀所占据的市场份额是非常小的，市场上80%的超声轨道份额几乎都被强生，美敦力等海外企业所垄断。那么与欧美国家的超声骨刀相比，国内的超声骨刀究竟有哪些不足呢？

第一个差距就体现在基础原材料方面。在多项高科技领域，我国几乎普遍存在“中低端能够自产，而高端受制于人”的局面，超声骨刀这一领域也不例外。在超声骨刀的应用过程中，压电陶瓷是十分重要的媒介，而长期以来，美国所掌握的电子陶瓷研究及新材料开发设计技术都是最前沿的。

再加上日本拥有这方面最为先进的生产技术，所以在两者的共同联合下，世界电子陶瓷市场的一半份额几乎都被美国日本所垄断。而在电子陶瓷的高端市场，美国和日本所占据的份额甚至可以达到90%。

相比之下，虽然国内电子陶瓷的生产量可以占到世界电子陶瓷总生产量的40%，但是我国所生产的电子陶瓷的市场价值是比较低的，仅有电子陶瓷市场总值的25%，尤其是在电子陶瓷的高端市场，几乎没有我国的一席之地。

除此之外，配套产业的不完善也是我国超声骨刀的一个不足之处。不可否认的是，超声骨刀的技术是非常先进的，但正因为如此，所以超声骨刀的配套设施也非常的复杂且精密，只不过相比于欧美国家来说，我国的超声骨刀在各种优化器件的配合，换能器的转化以及超声发生器等方面还有待完善。

值得一提的是，比亚迪对超声骨刀领域的突破，主要体现在产品架构方面。据了解，比亚迪通过换能器端部悬空的设计，使超声骨刀的重量分配变得更加平衡。并且在换能器的内壁上还添加了多个弹性密封圈，这样一来就减少了超声骨刀漏水短路的风险。

结语：

从总体上来说，我国想要实现对欧美国家超声骨刀的追赶，这是十分长期的过程，而国内企业的不断突破，让我国超声骨刀的国产替代变得更加有可能，比亚迪所公布的技术专利就是最好的证明。

今日话题：手术刀也遭“卡脖子”？美企把持80%，比亚迪公开“黑科技”反制