你是在从事淘汰产能行业 还是产能过剩行业

很多所谓的经济学家就照抄西方主流经济学教科书，假设市场应该均衡，现在产品多了，卖不出去，那不就产能过剩了，然后就要去产能。而我认为这个概念本身就是错误的，为什么？如果开旅馆餐馆，服务旅游业，肯定有淡季，有旺季？到淡季的时候，桌子就空很多，房间空很多，你说我要去产能，把那酒店旅馆都关门了，等到旺季以后再重新投资建设。还来得及吗？然后把有过剩产能的调节说成是计划经济，更是荒唐。

图片原自网络

因为无论是计划经济还是市场经济，要面对经济周期的波动，或者面对金融危机的这个冲击，都需要有后备部队，都需要一定的过剩产能才能应付。中国媒体经济学的一些分析，不了解国际竞争的格局，中国所谓过剩产能，大概最严重的钢铁就30%，美国最严重的过剩产能是汽车和钢铁，他们的过剩产能到40%和60%所以美国的过剩产能比中国严重的多。

图片原自网络

然后，这个美国应对过剩产能的这个可能性也比中国弱得多。一旦经济开始复苏，如果要抢占世界分工的市场的制高点，中国企业战胜美国企业的能力要强得多，但是如果中国自损竞争力，说我也要砍掉过剩产能，等到经济恢复的时候，美国就可以抢占中国自愿放弃的市场，中国反而就后悔都来不及了。

图片原自网络

所以这点上，我认为中国某些经济学家有个最大的错误，说产能是过剩还是不过剩，看的是自己的历史，而不是看国外的竞争者，所以他们应该学学孙子兵法，光是只知己不知彼，你是一定输掉的。所以过剩产能这概念本身就是错误的，你只有落后产能需要淘汰，没有什么过剩产能，就是说我赞成中央淘汰落后产能，比如说严重污染的这个技术早就过时的，把它淘汰掉。