张口闭口就是碳中和、环保的西方，反悔了！

在这里给你们亮亮洋相：

——德国撤销了2035年前能源行业碳中和目标；

——意大利、荷兰、法国、奥地利重启煤炭发电；

——就连2009年开过气候大会的哥本哈根，也宣布放弃2025年碳中和目标。

更不用说美国这个不讲武德的：特朗普2020年宣布美国退出《巴黎协定》，2021年拜登一上台就重返《巴黎协定》。

玩呢？这么严肃的事情你进进出出，当成你家隔壁菜市场了？

说到这里，必须提一下2015年12月，巴黎气候变化大会通过的《巴黎协定》，内容很多，但关键就两条：

1.将全球平均气温增长控制在2摄氏度以内，力争2050年全球实现“碳中和”。

2.发达国家每年要为不发达国家提供1000亿美元的援助款，以帮助后者实现减排目标。

今年高温和大旱侵袭了欧美，加上俄乌战争导致的天然气紧缺，西方陷入了史无前例的能源危机，趁机就不装了、摊牌了。

看看西方媒体文章的标题，简直是虎狼之词，颠覆三观。

——“治理空气污染反而可能导致气候变暖”
——“没有任何证据证明碳排放和气候变暖有关！”
——“其实碳排放的危害没那么高！”

当年哭着喊着减排的是你们，现在说不玩就不玩的也是你们。

这个事就为中国量身定做呗？

2010年，丁仲礼院士接受柴静采访时，曾有一个名场面

丁院士认为碳排放权应被视为基本人权，所有人都应该一样，甚至从1990年—2050年我们的碳排放只需要达到发达国家人均排放的80%就行。

此时女主持人道：“那他会觉得说中国是个人口大国，你这么一乘的话那个基数太大啦！”

听闻此话的丁院士发出了一句灵魂拷问：

中国人是不是人？！

丁院士一针见血捅破了欧美的阴谋：

2009年的气候变化峰会涉及一个根本问题，中国人是不是人，中国人要不要发展凭什么你美国能肆无忌惮排放二百年，我们中国就必须为碳排放买单？

碳排放权就是发展权，发达国家耍流氓，用碳排放限制发展中国家的上升空间！

2016年《巴黎气候协定》签订的背景十分耐人寻味：那就是当年，中国的工业生产总值即将超过美国、德国和日本的总和！

如果再不阻止中国的工业化进程，那么西方横行天下四百年的霸权将结束，这是萨克逊人、高卢鸡、日耳曼人、脱亚入欧者不愿意看到的。

怎么办？

那就是就是炮制“全球气候变暖”议题，制定碳排放上限，限制中国的化石能源使用！

有人要说，限制也不光限制中国自己，必须知道的是：西方早已凭借化石能源完成了工业化，进入到金融资本时期的后工业化时代。

而中国还处于工业化的进程中，限制能源使用，每一个中国人的衣食住行都会受到影响。

关于有多大影响举个例子，我国为双碳目标，强力推动煤电去产能，发展风电和光伏来替代煤电。但是，今年夏天四川出现高温+干旱极端情况，直接导致电力供应拉闸限电。

西方首提碳中和就是一个为中国量身打造的陷阱。

阴谋捅破了就是阳谋，西方的小伎俩简直就是秃头上的虱子——清清楚楚。

怎么办？

三十六计，将计就计。

中国在75届联大会议上郑重承诺：2030年前碳达峰，2060年前碳中和!

西方国家一听乐坏了，以为中国中计了。

因为要完成这个目标，必须通过发展新能源来替代化石能源。

而新能源技术曾全部掌握在欧美手里，你是不是得买我的技术？得用我的产品？鼓吹新能源就是想利用碳排放权剥削发展中国家。

他们没想到的是，我国早就把一切计算好了。

光伏、风电、电动汽车、锂电池……新能源技术安排的明明白白。

如今新能源技术被中国弯道超车了，我们拿下了全球新能源的半壁江山。

——中国光伏装机容量世界第一，组件产量全球占比超过3/4，。

——中国风电装机容量世界第一，全球风电厂前五强中国占2席。

——我国新能源汽车产销量连续7年位居全球第一，全球所有的电动公交车及一半的电动小汽车都是中国制造的。

——我国电动车电池产量世界第一，占世界44.1%的高比例，今年7月全球电动车电池装机量第一名宁德时代、第二名比亚迪，前十名中国上榜六家。

宁德时代产量全球第一，市场份额高达32.5%。要是没概念的话，直说就是全球每三辆电动车中就有一辆用宁德时代的电池！

在新能源这块，中国说第二绝对没人敢说第一！

这不是针对谁，我是说在座的欧美都是弟弟。

由于中国在新能源领域的快速崛起，不光在碳排放方面的角色发生了转变，在发展新能源方面西方发现进退两难：

放弃新能源吧，就等于放弃了未来的能源生产能力；

发展新能源吧，就得从中国买设备，把能源业最大一块利润拱手送给中国。

进也难，退也难，怎么办？

掀桌子！

丁仲礼院士曾准确预言：

“西方的这些国家就是放空炮的，你以为他们会真减排吗？”

一方面，宣布自己暂时先不玩了，另一方面，想法设法不用中国的新能源产品。

要说在不要脸这个领域，还是得数美国。

一面通过立法和贸易保护手段，针对中国光伏产品采取“双反”措施及“201”“301”关税；一面提出财政补贴方案，扩大美国国内光伏产能。

今年6月以来，美国海关已扣留了多达3吉瓦的进口光伏组件；到今年年底，预计将有多达9至12吉瓦的光伏组件被阻止进入美国市场。

美国执意打压中国光伏产业，暴露了美国对失去新能源领域霸主地位的焦虑。

今年8月，美国又通过了《通胀削减法案》，夹杂了诸多私货，其中最显著的便是对中国新能源电池的限制：

以2023年为例，电动汽车的关键金属原材料占比40%在自由贸易国开采或加工，电池组装或生产50%在北美的电动车，这两项每满足一项能享受3750美元补贴。

虽然是针对中国，但是抱歉，按照新法案，此前有资格获得补贴的72种车型中，70%的车型将不符合条件。

更抱歉的是，目前在动力电池关键原材料方面，全球59%的锂、68%的镍、73%的钴、93%的锰等正极材料都由中国供应。

在负极材料方面，中国更是不可取代：近乎100%的石墨都由中国出产。

在动力电池原材料领域，想与中国“硬脱钩”，对于美国来说，是墙上挂门帘——没门！

各国如何应对能源危机？

欧洲的能源危机，完全是自己种下的苦果。

俄乌战争一爆发，欧洲跟着美国喊“我们不惜一切代价制裁俄罗斯”。

俄乌战争打了半年，欧洲突然发现，美国人发了大财，自己成了“代价”。

欧洲的这一波根本不冤，拿能源制裁俄罗斯，基本就相当于“拿自己祭天”，毕竟在能源方面，俄罗斯把欧洲拿捏地死死的。

——2021年，欧洲37％的天然气、25％的石油和20％的煤，都来自俄罗斯。

德国7月份天然气价格同比上涨83.8%，比起天然气，电价期货走势就更刺激了：8月底，德国明年交付电价历史上首次突破1000欧元/兆瓦时，而法国明年交付电价一度涨至1130欧元/兆瓦时，一度电约合人民币7.7元了。

法国的预测更大胆：由于俄乌冲突，2023年欧洲电力价格将比2021年上涨10倍，天然气价格将上涨5倍。

说个题外话，在英国投资电力的李嘉诚家族，真成了最大赢家。

强国还能挺一下，捷克这种小国真是挺不住了：10万民众游行反欧盟、反北约，还反对乌克兰难民。

捷克真是反俄反了个寂寞，反而是自己被刀了：能源价格节节攀升，物价蹭蹭涨，眼看要入冬了怎么取暖还不知道，捷克人坐不住了，要求政府解决问题，当然其中重要的一环，就是改善与俄罗斯的关系。

为了解决这个能源危机，英国开始启动煤电厂，法国则打算继续投资核能。

好的一面在于，痛苦的能源危机促使欧盟切换新能源的步调明显变快。

今年5月，欧盟提出了“REPowerEU” 能源计划，其目的是“快速减少对俄罗斯化石燃料依赖，并快速切换到绿色能源。” 到2027年，欧盟将投资2100亿欧元。到2030年，欧盟要将可再生能源占比从40%提升到45%。

以风能为例，荷兰、丹麦、德国和比利时四国参与的海上风电规划，要在2050年前简称1.5亿千瓦的海上风电，比现在装机量翻十多倍。

欧洲在能源危机的刺激下，新能源设备的需求猛增，有个直观的例子：中国产小型风机海外销量暴增。

但远水还是救不了近渴，今年冬天对欧洲来说将会格外漫长。

美国也一样，一方面想摆脱对中国的依赖，另一方面希望重振美国光伏产业，但供应链事实不容忽视。美国光伏组件的50%以上都要依赖中国或中国企业在海外的生产基地，美国自给能力只占其出货量的14%。

打击中国光伏并不能给美国带来利益，反使其产业难以为继。同时，抬高的光伏产品价格还会转移至美国光伏进口商及消费者身上，最终会影响美国新能源经济的效率和发展前景。

在加入碳中和前，我国已经做好了充分的绿色能源规划，在实行“碳中和”两年后的今天，我国的光伏和风电的技术、产能和低成本，已经稳居地球第一。

中国的减排之路走得既稳且坚，为了解决能源困境，国家制定了新能源战略，倒逼国内产业升级，按地狱模式一路升级打怪。

美国在《巴黎协定》上的反反复复，其实却深层次地反映出美国在新能源上，已面临掉下神坛、走上衰落的尴尬境地。

美国政府似乎已经失去了定力，乱了方寸，只有疯狂地添乱、搅局。

而中国则顺应世界发展潮流，强势崛起，以负责任的形象展示了大国担当。

德国气候研究志家汉斯说过：“中国在可持续繁荣的绿色发展道路上领先，而美国政府却没有看到未来！”