Hi，我是溢图科技。

DXO刚刚公布小米12S Ultra的评分，照片144、变焦96、视频113，总分138。作为参考：小米11 Ultra是照片148（+4）、变焦100（+4）、视频117（+4），总分143（+7）。有骁龙8G1+和徕卡加持的新旗舰反而退步了？

到底哪里扣分了？

照片：曝光-1、色彩-1、自动对焦-10、纹理-2、噪点-2、伪像+4、夜景-1、散景-10、预览-

变焦：远摄-7、广角+2

视频：曝光-1、色彩-2、自动对焦-2、纹理-11、噪点-11、伪像+3、防抖-4

进一步分析

问题1：索尼自动对焦+万物追焦明显比之前三星GN2的斜向PD要好，这是拍摄体验中很明显的，怎么自动对焦低了10分？

进一步阅读发现，DXO测试“自动对焦”包括了准确、重复、时滞和景深。小米这次放弃了ZSL（零时滞），造成本项目大幅减分。

ZSL是骁龙810时代就引入的技术，那时候对焦速度慢，拍摄延迟大，需要通过这种类似预拍摄的方法来降低延迟。但ZSL也是有副作用的：取景帧并不是充足曝光的，对画质会有较大影响 —— 所以12SU在HDR和低光照下不用ZSL，这是画质优先的选择。而一些手机因为ZSL策略，选择在拍摄完成后再进行图像优化（不能立刻回放和拍摄下一张），这很影响连续拍摄体验。

然后，更让我无语的是，DXO觉得12SU景深浅是棘手的。好吧，小米加油，给1.02型传感器配个叶片光圈或者机内自动景深合成……

问题2：散景低了10
这个是人像拍摄模式。我用小米拍人像比较少，根据以往经验，这方面也不是小米强项，所以不好评价。

问题3：长焦、超广规格完全一样，远摄怎么低了7分
从DXO给的细节曲线看，12SU近摄下完全不如11U、中距离100lux以上优于11U、远距离不如11U。我是不太能理解这个结果。对比样张也放的是iP13PM和Magic4至臻版。

问题4：视频纹理低了11、噪点低了11，伪像加了3分
确实没有做过和11U的视频对比，不过12SU在伪像上拿到了最高分，我倾向于小米在图像质量参数进行了重新取舍。另外，伪像一段对于60FPS下抖动效果控制得特别好（摇摄），感觉与防抖一项12SU比11U不稳定（旋转）有些矛盾。

其他项目

再快速说一下其他分项：曝光部分小米被扣了不少分数，比如说对比度不足、人像曝光严重不足……这其实是DXO一贯标准，就下面那个逆光人像，正经拍摄得加个板子吧……不然就应该天亮人黑或者人亮天白。

然后“预览”这块，我觉得DXO的说法有些道理，只不过缺少和其他产品的比较。不能让人对扣分表示信服。

小结

粗略看了一遍后，我觉得DXO得测试内容确实还是很专业的、覆盖了很多项目，也有很强的参考性。但对他们的评优标准和打分逻辑有很多不大理解、不很认同 —— 比如将时滞、景深带入自动对焦环节就有些离谱，同样器件的长焦得分降低不理解，视频方面的扣分也需要更多的对比参考。

@溢图科技 由几个不想躺平的老炮儿组成，主要内容包括手机、电脑、摄影器材、数码酷玩，期待您的关注与互动。