你见过小到可以用硬币做参照的口红电源吗？

感谢联想，给了thinkplus口红电源GaN Nano 65多彩版第三代迷你适配器的试用机会，一定好好用，把使用体会如实记录下来，分享给大家。

这是还没有开封的样子：

产品型号是GN65，GN代表是氮化镓，65代表功率。

外包装上最引起我注意的，是盒子上的那一大堆条码，数一数居然多达7个，瞬间有了大家电的既视感。这些条码大多是生产、仓储、销售及售后过程中，用来跟踪、管理用的，目的是保证产品质量、服务质量。它的背后是一系列庞大的支持体系、支持系统，这真不是小公司玩得起的。所以，具体是啥意思，不必弄明白，把它们理解成“大厂有保障”就对了。

下面是开封后的样子：

下面是拿出来以后的样子：

体积确实很小，比绝大多数的手机电源都要小，小到可以用硬币做参照物。可贵的是，体积虽小功率却很大，前面提到了，最大是65W。

功率如此丰沛，甚至可以作为笔记本电源（需要Type-C接口），这也是充电线长达1.8米的原因。想一想传统笔记本黑砖头一样的适配器，跟GN65相比它们成了傻大黑粗的代名词。苹果的Mac Pro适配器是白色的，个头比一般笔记本适配器要小一点，厚度要薄一点，但是分量也着实不轻，在GN65面前也成了傻大姐。关键是Mac Pro适配器的发热量实在喜人，冬天顶的上半个小太阳，夏天可抵消半匹空调。传说氮化镓电源的发热量要小很多，比普通电源温度低10度左右，稍后可以试一下看。粗略估算，氮化镓适配器功率体积比只是是一般适配器的3~4倍。

（普通笔记本电源与GN65一比，成了“傻大黑粗”）

不过，我要GN65主要给手机充电。

第一个测试的是快充，选的是荣耀手机，结果20分钟充电20%，原配的是20分钟充电25%，相差5%，速度是还是可以的。有意思的是，原配的最大输出电流是4.5A，GN65的3A，而实际的充电速度差距远远小于最大输出电流的差距。看来，氮化镓适配器的效率可能更高。在我比较在意的发热量方面，双方也有差距，不过从感官上差别不大，GN65的温度稍稍低了一点儿而已。还有一点有意思的不同，手机状态栏中的充电图标稍有区别，原配的是两个连在一起的闪电，GN65的充电图标是一个大闪电加一个小闪电，小闪电的个头大约是大闪电的一半儿。

第二个测试的普通充电，选择是华为、荣耀，家里的退役手机派得上用场了。一切顺利，除了发热量稍小，GN65的充电效果均与原配适配器没多大差别。

第三个测试的是颈部按摩器，Type-C接口真是普及了，这种小玩意儿都用了上。过程顺利的没啥说的。

（我家只要是Type -C充电口的，好像都能用GN65）

归纳一下。

联想thinkplus口红电源GaN Nano 65多彩版第三代迷你适配器的优势是体积小巧、功率大、一物多用。后者是它最大的价值：想想一下，如果一个人公司配一部Mac pro，自家一部联想笔记本、一部安卓平板，口袋再装有1部手机，那么适配器至少需要4个，占地方不说，乱麻一样的电线，但是看看就让人头疼。有一个GN65，这些适配器就都可以打包收藏了。