专业人员请不要嘲笑普通人对于科学研究的质疑

中科院对“狗摇尾巴”进行的深入研究，并作为一项研究成果发表在国外期刊杂志上，并为此成果欢欣鼓舞之际，作为吃瓜群众的普通人也有小小的不满。

研究“狗摇尾巴”有啥用？意义何在？

“狗摇尾巴”作为一种司空见惯的现象，大家太过熟悉。因此，对于这种“无意义”的研究大惑不解，干啥研究不行，非要探究这样一种现象。这种现象就是动物的一种本能，就像鸟儿展翅，鱼儿漂浮一样。研究实在看不出有啥意义？

对于公众的质疑，中科院也进行了解释，原来这种研究大有深意。这种深意在此文中暂且不表，因为这不是本文的目的。本文的目的还在于公众对于这种研究的质疑，以及一些专业人员基于专业本身之上对于公众质疑的一种嘲讽。

专业技术人员认为你们懂啥？什么也不懂就瞎吵吵，并把公众的质疑当成是一种无理取闹，甚至是认为科学研究对于普通人来说就是“天书”，你们根本不懂。

不懂这一点，作为一般公众，必须要承认。但是不是不懂就不能质疑？或者说外行就不能评论内行呢？根据古往今来的实际情况来看。非也，科学研究只有经得住不懂行的人质疑，才能证明科学研究的意义所在。

从另外一个层面来说，只有在质疑中，科学研究的普及教育才能更深入。不懂就要问，只有敢于提出问题，才能真正地学习科学知识，才能对于科学研究提出问题，从而在群众的智慧中进一步改进或者提升。

对于公众的质疑，科学研究人员一定不能害怕。一定不能有高高在上的感觉，认为只要专业技术人员懂了就行了，而是要用一种喜闻乐见的形式，让大家都懂，才是科学研究的真谛。

不知道，我说的对不对，因为咱也不懂啊！