夏天，40度的高温天气，女性都会选择清凉着装。然而清凉的度如何把握，围绕女性衣着暴露这个话题，是褒是贬，常有争论，那到底该追求着装自由还是维护公共衣德环境？

女性穿着暴露多少合适？

英国利兹大学心理学家科林·亨得利曾做了一项调查，他派出了4名女性，前往城中最大的夜总会。调查的结果显示，衣着暴露程度大约在40%的女性，获得男性青睐的程度最高。

对此，亨得利解释说：“如果暴露程度超出40%的话，原本的魅力就转化成肉欲。”亨得利进一步解释，“可以暴露大腿部分或者手臂的一部分，但不要超出这些。”因此科学家建议，恰当的着装包括刚好遮住大腿的无袖连衣裙。

过度清凉在外国怎么看？

在被认为是时尚女团最多的韩国，对公共场合穿着暴露的行为，官方怎么看？

2013年，韩国新修订的一项《过度曝光法令》。这条法律规定女性不得穿着过度暴露，其中包括过于短小的迷你裙。一旦被认定为在公共场合过度曝光，将处以5万韩元（约289元人民币）的罚款。

韩国并不是唯一禁止女性着装暴露的国家。

在印度，哈里亚纳邦，禁止女大学生穿短裙、紧身牛仔裤和T恤衫。

在法国，曾有“禁止女性不在外面加套摆就直接穿裤子出门”的法令。当然这一法令目前已经被废除了。

图源头条素材库

国内也曾出台过规范着装的规定

2006年6月，乌鲁木齐市水磨沟区人民政府出台了一则《关于机关工作人员及前来办事人员规范着装的通知》。

《通知》规定：凡工作时间(含中午餐厅就餐时间)，不得赤脚、穿凉拖(拖鞋)，穿吊带装、露脐装、露背装、背心、短裤、浓妆艳抹、奇装异服、衣冠不整，进入办公场所。

同时规定：到政府机关办事的人员，凡赤脚、穿拖鞋，穿吊带装、露脐装、露背装、背心、短裤、浓妆艳抹、奇装异服、衣冠不整的，一律不得进入政府机关办事，请回去换好着装后，再来办事。

这则通知在当时引起了很大的争议和非议。官方给出的回应是，着装规定是根据当年实施的《中华人民共和国公务员法》制订的。

有相关人员出来解释：“政府是严肃的行政场所，政府机关对内对外都要求着装整齐，这是必须的，也是文明、进步的一种表现。对政府内部的公务员而言，整齐的着装关系到政府的形象。政府部门属于公务部门，不是休闲场所，来往的人与休闲场所有所不同，即使从礼节上说也是应该注意着装的。”

当然，反对者，也有理由, “凉拖鞋、吊带装现在到处都流行，我是去办事，你管我穿什么？”

也有反对者说，“穿什么衣服，是我的自由，我暴露我都不怕，你们怕什么。”

图源头条素材库

我可以骚，你不能扰

2012 年，上海地铁二运微博发了一条微博：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”———配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面，由于面料薄透，致使旁人能轻易看到该女子内衣，确实非常性感。

当时发布的图片

地铁解释发布的初衷是提醒女性防止在公共场合遭遇性骚扰。但发布以后，就遭到一系列反对，她们认为，穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题，不可以用“性骚扰”来说事。

两天后，两名来自上海一家女权组织的志愿者，以实际行动发出抗议，她们跑到地铁里做行为艺术，其中一位身裹黑袍，举牌显示“我要清凉不要色狼”；另外一位则一身短打，外戴金属“xiong器”，举牌声称“我可以骚，你不能扰”。

穿什么是自由，但是自由过度就是不自由

个人穿着应该分清场合，尤其是在公共场合，这是最起码的常识和公德。

那些口口声声说要自由，污蔑说官方借着“着装审查打压女性空间”的人，请搞清楚，自由是相对的，不是个人想怎么自由就怎么自由。

时尚也不是暴露的借口，男士公共场合光膀子就是耍流氓，女性低吊带也不是时尚，更不是个性，当然也不是美。

时代开放了，自己自由的同时，女性更应该注意自己的安全，中国新闻网曾发起一项近10 万人参与的网上调查，超过 80%的参与者认为性骚扰频发与女子穿着暴露有必然联系。

最后要说，那些还未成年的孩子是无辜的，请不要在公共场合污了孩子的眼。

点关注，身心外别无道理，天地间都是文章。