谷爱凌谈“美国取消宪法规定的堕胎权”，看看谷爱凌怎么说

谷爱凌，谈“美国取消宪法规定的脱胎权”，看看谷爱凌怎么说

谷爱凌，北京冬奥会自由式滑雪女子U型池冠军，北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台冠军。

谷爱凌

不愧是中国滑雪体育运动第一人。

谷爱凌不仅滑雪厉害，读书也厉害。2020年被美国著名大学斯坦福大学录取。

体育运动优秀，智商高，情商也高。

接下来，让我们看看全能优秀的谷爱凌谈“美国取消宪法规定的堕胎权”，看看谷爱凌是怎么说的

谷爱凌：所以如果我们要走“生命权”路线的话……我们走的难道不该是全面医保路线么？难道不该走提升儿童成长基金的路线么（对，我说的是你，德克萨斯州，你们的看护系统已经被挤爆到即便在高院出台这次决议之前都已经有数以百计的孩子得被送往州外照护）？

难道不该走让节育措施更方便已得（艾特犹他州）的路线吗？或者出台禁止个人攻击性武器/个人持枪法的规定？难道不是么？

这根本不是要“生命权”，这只是要“控制权”。

谷爱凌：

提醒一下！支持堕胎合法化并不是鼓励堕胎，而是支持个人的自主权。如果你不想要堕胎，不要做就是了！是否需要孕育生命，是女性的选择。6个人代表成千上万的女性作出选择，而忽视了个人的情况（经济，身体状况，是否有精力生育并照顾孩子），这是对基本权利的侵犯。

谷爱凌表达的意思很明确，就是反对取消堕胎权。

为什么谷爱凌要反对，不仅谷爱凌，很多美国女性都反对。

包括谷爱凌在内的美国女性，为什么要反对？

什么是美国宪法规定的堕胎权？

美国宪法规定这个堕胎权，即是女性怀孕时，有权决定是否剩下孩子，不愿意生的，可以选择堕胎，不违法，不仅不违法，还得到法律保护。

这是对女性的尊重，是基本的人权，是民主的体现。

取消堕胎权，意味着什么？

取消堕胎权，即是女性只要怀孕，不管是什么情况下导致的，也不管该女性愿不愿意生，都要必须要把孩子生下来。如果选择堕胎，就是犯法。

这是极不民主的，侵犯了女性的基本人权。

这也是谷爱凌反对堕胎的原因。

看看下面这位小编怎么说的：

是的，不管是什么原因导致的，自愿的也好，意外的也好，被强迫导致怀孕的也好；也不管胎儿情况是什么样的，畸形的，有缺陷的；更不管你身体适不适合生育，有没有经济实力，就像谷爱凌说的那样；不管你是否做好准备。只要怀孕了，就得生下来。

不过，这是美丽国的家事，人家法律怎么规定，人家怎么做，我们都管不着，权当饭后吃“瓜”。

延伸：美国之所以取消宪法规定的堕胎权，是因为美国人口减少。为了增加人口，美国政客们（背后是军工复合体）想出了这样违背人权的损招。我们国家也面临人口减少的压力，但是我们是通过开放二胎三胎，并通过其他措施来鼓励人民生育。有次可以看出，哪个国家更民主，哪个国家在侵犯人权。