究竟何处寻找我们的祖先

对人类起源与发展的研究，一直在两个学科领域里同时进行着，即体质人类学领域和文化人类学领域。而在二十世纪八十年代末，世界兴起了一项前沿科技领域——分子人类学，它给生物学、人类学、考古学带来了前所未有的冲击和一场崭新的革命。

1987年，美国加州大学遗传学家艾伦•威尔逊等人，通过对241名世界各大洲妇女的182种线粒体DNA进行分析研究后确认，所有现代人的祖先都是大约二十万年前的一位非洲女性。她的后代通过成功的变异、适应，在大约十三万年前走出非洲，扩散到世界各大洲，他们没有和当地早期智人发生融合或基因交流，完全取代了当地的早期智人，最后发展成为遍布世界各地的现代人种。这位虚拟的女性，被称为“夏娃”，这就是著名的“夏娃理论”。

1998年中国的12位学者分析研究了我国28件DNA样本，结果也支持了“夏娃理论”，认为中国人的祖先同样来自非洲。他们还提出这批先祖曾沿印度洋东渐，取道东南亚，又在大约五六万年前来到中国。国外遗传学家们在东亚和东南亚采取了1500多份基因样本，结果发现，无一例可能是从当地古老人种进化而来。

同时，支持“夏娃理论”的还有化石证据，中国境内至今没有发现五至十万年前的人类化石，这期间出现了令人惊奇的断层。那么，我们就不是北京猿人的后代，元谋人、蓝田人、北京猿人等也像欧洲、中东的尼安德特人一样，在发展的历程中，走向了灭绝。在我国距今五六万年前的原始先民主要有：广西柳江人、内蒙河套人、四川资阳人、山西峙峪人、北京山顶洞人等等。

然而，“夏娃理论”也不断受到批评和挑战，持“多元进化”观点的学者们仍坚持他们艰难建立起来的直线累进的人类进化史：即从南方古猿，到直立人，到早期智人，到晚期智人（现代人）。他们认为，中国和东南亚地区现代人的起源，是以本地人种延续为主，外来人种杂交为辅的演化趋势。中国旧石器的材料的发展演化，也显示了非常一致的连续性，不见有任何非洲等外来因素的影响。而从体质人类学角度上看，中国古人类头骨化石的独有特征，也都显示了早晚一致的稳定性，且都为黄种人所特有，而与非洲人明显地不同。

（图片来自网络）