原创·法与生活手拉手

引言：

一天中午饭后，正在读小学五年级的女儿在书桌上翻弄着，作为父亲，我是很少过问孩子学习的。我远远地瞥了一眼，感觉应该是类似于贴画的小玩意。我也就没有过多的关注了。扭头进了卧室睡觉了。

次日，午饭的时候，不经意间，我看到了女儿白皙的胳膊上画着什么。我放下手里的饭碗，有些好奇地想拿过女儿的胳膊看看画的是什么。女儿有些应急过度地躲开了。手里饭碗中的汤险些洒出来。

我也就没有在吃饭的时候打扰孩子吃饭了。饭后，我心平气和地拉着孩子坐在沙发上聊天。孩子也知道躲不过去了。就给我展示了胳膊上的作品。女儿胳膊上的是几个栩栩如生的精灵。我毫不犹豫地开口就赞美了精灵的美。

从孩子嘴里详细了解了贴画的来龙去脉以后，我最后严肃地跟孩子说一个法律知识。那就是小孩子在未成年之前私自纹身是违法的。纹身的人要承担法律责任。看着我严肃的表情，孩子有些似懂非懂地点了点头......

孩子辩解道：我这只是为了好玩，跟同学学的，贴在胳膊上。时间久了就没有了。我没有训斥孩子，而是跟她说，你这样贴贴画有些像纹身。之后我简单地给孩子大概说了纹身的意思。并再次明确表示纹身不适合小孩。

我看到孩子白皙的皮肤上贴了贴画，会让我迅速地将贴画与纹身联系在一起。我唯恐不加以干涉，孩子将来会纹身，更害怕孩子在青春叛逆期的时候私自纹身！

（孩子胳膊上的贴画）

作为家长，尤其是作为一名女儿的爸爸，担忧很多：

女孩子没有男孩子的粗狂，没有男孩子的满不在乎。女孩子有自己私下的小秘密，小心思。所以在教育孩子上，我很少发表意见。因为我是爸爸。但是在一些可能影响孩子今后的事情上，不论大小，我都要发表我的意见。尽力地用我认为最委婉的方式给孩子指出来。

看到这，很多人会认为我反应过度了。未免有些杞人忧天了。但是我不这么认为的。孩子小时候有些道理不懂。仅仅是为了好玩，为了跟风，而去接受一些事物。如果此时不加以纠正，逐渐的孩子会认为家长对自己的行为是认可的、默认的，也会认为自己的小爱好没有关系的。久而久之，在孩子陷入错误的时候，家长们就很难一下子纠正过来了。

话题说回来，贴画等于纹身么？显然不是的。贴画只是小孩子的一种玩具而已。而且是很正常的一种玩具。也是我们家长们不需要过问干涉的一种玩具。因为贴画的本质其实是一种装饰品。孩子会利用贴画这种装饰品来装饰自己的东西。如文具盒等。

我这种看似过度的应激反应，孩子妈妈也是不认可的。但是我认为我做得没有错。

（小孩子们流行的贴画）

纹身有错么？违法么？

纹身又叫刺青，是指用带有墨的针刺入皮肤底层而在皮肤上制造一些图案或字眼出来。在身体上刺绣各种花纹，以示吉祥、崇拜。古文言文中叫涅，是在人单调的皮肤上刻画出理想中的画面，成为人生的永恒，留住记忆作为人生中最美的图画。

有人也说了：纹身是美丽、神秘、性感和魅力的象征，也是独特个性和自我淋漓尽致的体现，也是个人信仰的表现。它是文化和信仰相互交合的产物，使得很多人喜爱上了这种疼痛的美丽，并将文身雕刻在自己的身上。使自己有一种新的希望，新的寄托，新的开始。

纹身自古就存在了。最早最早可以追溯到先秦时代，先秦时代有种刑罚叫黥刑，该刑罚就是在犯人脸上刺字。纹身最具代表性的当属岳母刺字的故事了。

（岳飞母亲刻字的经典故事）

那么问题来了，纹身既然是自古就有，那么纹身有错么？

答案是肯定的，有完全行为能力的人纹身完全是个人自由。不是错误的。

但是：前提条件很明确，那就是有完全民事行为能力的人。意思就是自己完全了解纹身会给自己带来的有利以及不利影响，并且自己有能力也愿意承担该影响的人。

纹身也是一种文化或者说是一种信仰。没有任何一部法律规定纹身是违法的。但是也没有任何一部法律规定纹身是合法的。所以说，不管是从事纹身的人，还是接受纹身的人，都是没有错的。

孩子，未来的你看到这里，估计是有些想法的。会认为爸爸从小就掐断你对纹身这种事物的认知是错误的。那么不着急，孩子接着往下看......

（对于一些少数民族来说，纹身是文化，是信仰）

不可否认，纹身确实有些人会认为是一种很炫、很酷、很潮流的事情。但是，你真正了解纹身对于一个人不利的一面么？我来详细地介绍给你听：

1、纹身有致病风险，有传染风险，有致癌风险：

纹身其实就是用针蘸上特制的墨，一针一针地把图案刺到皮肤上去，所以叫刺青。健康完美的皮肤是人的第一道防线。破坏皮肤这第一道防线，就是给了病菌一个机会。

不适合纹身体质的人，在刺青之前，必须知道自己是否容易产生蟹足肿。容易产生蟹足肿的人，其刺青后伤口在愈合时会有凸起的组织增生，反而会破坏刺青图案的美感与整体性。另外，糖尿病、白癜风、甲状腺疾病的患者，其伤口较一般人不易愈合，也不适合刺青。

（纹身失败的样子）

因为纹身需要用到的大部分都是含铅，铬等重金属和其他化合物的刺青颜料。这些物质还有可能会对身体造成潜在的一些危害。如果经常纹身的话，很可能会使皮肤积累了越来越多的毒素，从而还很可能会诱发皮肤癌。

最后，刺青可能会伤及真皮，造成血液感染。因此在非正规的刺青店刺青可能会传染艾滋病、乙型肝炎等传染病。这绝对不是危言耸听的。这是有基本的传染病传染途径的科学知识所支撑的。

即便是你不愿意再要纹身了，想洗掉纹身。主要的方式是用激光去除。依面积大小、皮肤深浅程度有不同的收费标准，但不同的颜料去除的效果不一，极有可能会有黑色素沉淀的后遗症。

（洗纹身失败的样子）

2、高考被录取体检时体检个别院校以及专业有明确要求：

根据《军队院校招收学员体格检查标准（试行）》第十四条之规定：面颈部纹身，着军队制式体能训练服其他裸露部位长径超过3cm的纹身，其他部位长径超过10cm的纹身，男性纹眉、纹眼线、纹唇，女性纹唇的，不合格（纹身图案和内容由政审把关）

根据《空军招飞体检基本标准介绍》第2条之规定：皮肤、瘢痕不得有以下情况：宗教组织、犯罪集团标志的纹身、刺字，着短装身体裸露部位刺字图案直径超过2cm或其他部位直径超过3cm、影响军容的。

公安类院校招生标准参照军队院校检查标准施行。

（空军招飞行员体检规定明确纹身不合格）

3、有纹身不可报考公务员，尤其是公、检、法公务员：

公务员招考体检时有检查皮肤项目，一般来说脖子、后背、胳膊上有纹身都会被发现，特殊岗位有全身体表检查规定，主要检查有无纹身、伤疤之类的，曾经做过的小手术都要写入体检报告，有纹身考公务员是不会被录取的。

公检法岗位使用的《公务员录用体检特殊规定》中明确规定：纹身，不合格！

（公务员招考体检要求）

4、一般职业就业可能会遭到歧视：

某地铁公司发布招聘公告，公告内明确写明无纹身的要求。事后引起广大网民的讨论。讨论的焦点在于拒绝录用有纹身的求职者，是否属于就业歧视呢？事后，公司撤销该招聘公告。

事后法律专家解释：《劳动法》第3条明确规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利，并且我国的相关法律法规均无禁止或限制劳动者进行纹身的规定。

自然人享有身体权。身体权是公民维护身体完整性并支配其肢体、器官和其他组织的人格权。因此，在法律允许的范围内，人们可以自由支配自己的身体，在不违反公序良俗的前提下，具有自由选择是否纹身的权利。

所以说，招聘企业将“劳动者不可以纹身”作为其招聘的前置条件，实质上是侵犯了劳动者平等就业的权利，是没有法律依据的。

网民评论：为自己的爱好买单，年少无知不是错，但是成年人得学会为自己的决定负责！

（东莞一小伙因纹身求职被拒）

在2018年足协出台“严禁国足球员在比赛时露出身上的纹身，并且严格执行”规定后，不少有纹身的球员就受到影响，酷爱纹身的广州恒大国脚张琳芃就没有入选国家队，脖子有纹身的王大雷被雪藏。

在严格执行这一规定后，不少国脚都是用胶布缠住纹身出场比赛，而这一度也成为国足比赛和中超赛场上的一道特殊风景线。

小结：

孩子，看到这，你自己觉得纹身有错么？你现在是成年人了，是非曲直也有你自己的独立判断了。是否决定纹身，取决于你自己。爸爸尊重你的决定。谁都不可能是谁一辈子的附庸或者主人。现在你是你自己的主人了......

如果说以上我们谈论的是纹身的对错问题，那么我们接下来一起交流一下，纹身犯法么？

（足协重拳整顿纹身）

纹身犯法么？

2021年6月1日，是我们国家新修订的《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》施行首日。当日上午，由宿迁市检察院提起的全国首例为未成年人纹身民事公益诉讼案，在宿迁市中级法院宣判。

据宿迁检察机关介绍，2020年4月，沭阳县检察院在办理刑事案件中发现，章某既未进行工商注册登记，也未取得卫生许可证，却在开展纹身业务。经查，2017年6月至2020年4月，章某经营的纹身馆先后为40余名未成年人纹过身，纹身染料中含有对身体有毒有害的游离甲醛。

（首例未成年人纹身民事诉讼公益案）

另外，章某还擅自给未成年人洗纹身。根据相关法律法规规定，洗文身属于有创皮肤治疗项目，须取得医疗机构执业许可。据此，章某已涉嫌非法行医罪。

检察机关认为，纹身现象日益成为诱发未成年人违法犯罪，侵害未成年人合法权益的风险点。未成年人的身心健康成长是“最重大和最核心”的公共利益，纹身馆为未成年人文身侵害社会公益，应提起公益诉讼，追究其民事侵权责任。

2021年5月6日，宿迁市检察院以章某为未成年人纹身侵害未成年人的身体权、健康权，向宿迁市中级法院提起民事公益诉讼。

庭审期间：文身馆老板章某给未成年人纹身的行为是否侵权，有无损害社会公共利益，成为辩论焦点问题。

章某辩称：法律并未禁止任何个人和单位为未成年人文身，其主观不存在过错，文身行为也没有违法法律规定，故其不属于侵权行为，也没有损害社会公共利益。

（未成年人保护法）

专家辅助人、沭阳县中医院美容中心主任医师刘厚生表示：文身染料渗入皮肤后需要激光多次清洗，过程十分痛苦，极有可能留下疤痕。

专家辅助人、南京大学法学院教授狄小华从犯罪学的角度分析称：文身会增加未成年人自己对不良少年身份的认同，助推其成为违法犯罪集团的拉拢对象，从而走上犯罪道路。

检察机关认为，章某未取得营业执照、卫生许可证等许可，使用含有有毒有害的颜料，明知服务对象为未成年人，未尽到向未成年人法定代理人告知的义务，侵害了未成年消费者的合法权益，同时侵害了不特定多数未成年人的身体权、健康权，侵害了社会公共利益。

法院审理认为，章某为未成年人文身的行为原则上应适用其实施行为时的法律规定。但新修订的《未成年人保护法》确定了“最有利于未成年人”的保护原则，且该法并未向被告施加具体义务，其承担民事责任的方式及程度并未加重，因此可以适用新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》。

最终法院判决：文身馆老板章某立即停止向未成年人提供文身服务的行为，并于判决生效之日起十日内在国家级公开媒体向社会公众书面赔礼道歉。

（依法判决）

该案其余工作：

在提起民事公益诉讼之前，检察机关还向市场监管部门、卫生健康部门发出了行政公益诉讼诉前建议书，建议市场监管局对文身馆无照经营行为履行监管职责，建议卫健局对文身馆无证经营和未取得医疗机构执业许可开展洗文身业务行为履行监管职责。

小结：以上判决结果就是官方对于未成年人保护的态度。即便只是纹身这一件小事。官方的态度是明确的，是不认可的。究其根本就是因为未成年人并无完全的民事行为能力。对于有些新鲜事物的了解是片面的。对未成年人的健康成长不利！

（关爱保护未成年人）

写在最后：

女儿，看到这，爸爸给你未来写的这封信也来到了结尾部分。我不反对纹身，我也不认为纹身是错的，是违法的。但是现实是纹身可能会让你失去一些机会。而且有些机会是永久性失去的。如高考后的录取。这关系到一个人的一辈子。

鱼和熊掌不可兼得，如果你没有做好足够的准备接受这一切，那么爸爸建议你暂时不要纹身。成年人，学会为自己的每一个决定负责，也必须为自己的每一个决定负责！

如果你看完这封信了，你仍然执意要纹身，那么爸爸支持你。我相信你肯定是有了自己的生存之道。而且你的生存不会被你热爱的纹身所影响。爸爸也会很欣慰你的能力。

可能是爸爸从事法律工作久了，难免顾虑良多。但是女儿，爸爸有一颗永恒的不变的爱你的心......

全文结束，共计4708字，感谢您阅读，愿每一个家长都与我一起祝愿我们的孩子幸福快乐。

（写给女儿未来的一封信）