当国产手机厂商表面喊着要自研芯片，最后都老老实实找高通排队时，苹果却真的将自研进行到底了。

根据苹果公告，2023年发售的iPhone 15，将彻底告别高通基带芯片，取而代之的是苹果自主研发的 Modem 5G芯片。届时，构成苹果产业链闭环的三大核心——系统架构、处理器和基带芯片，将全部实现完全自主。

从此之后，有资格拿捏苹果的，除了苹果自己，就只剩台积电、三星等全球独一份的零部件生产商。那么，当其他同行都“芯片难”的时候，苹果却能逆流而上呢？这都要感谢一家能提供稀土的中国“友商”。

一、苹果自研为哪般？

造不如买、买不如租。这是很多国产厂商，乃至消费者群体，都存在这样一种认知：既然研发芯片费时费力，失败率又很高，何不主攻市场营销，芯片什么的交给供应商好了。不过，手握超1000亿美元现金，产品利润率独占行业总利润75%的苹果，却偏要去趟芯片自研的这趟浑水。

明面上看，苹果就是要通过自研的方式，彰显其品牌价值。毕竟买来的技术，或许可以赢得市场份额，但却赢不来消费者的尊重。没有核心技术优势的公司，即使成为行业龙头，也摆脱不了“组装厂”的廉价定位。

苹果能够开创智能机时代，同时让后来者难以超越，靠的就是独一无二的IOS生态，以及A系列处理器的流畅体验。不过，搏一个“实力派”的企业名头，还不是苹果坚持“去高通化”的全部原因。

要知道，表面上所有的情怀，背地里都是生意。

二、苹果：有需求、有技术、有材料，稳赚不赔！

苹果坚持基带芯片自研，原因有三：

1、手机信号：苹果的阿克琉斯之踵

和安卓手机相比，苹果手机有着更智能化的后台管理系统，和更流畅的画面观感。但与此同时，苹果也有一个常被用户诟病的问题：信号差。

信号问题，自iPhone系列的初代产品开始，就伴随着苹果的发展历程，一直持续到iPhone13。信号差是因为什么呢？原因还是比较复杂的。有硬件自身参数的问题，也受整机架构、以及各部件匹配程度的影响。

具体原因，消费者当然不得而知。但大家能知道的是，基带芯片，就是负责手机信号的接收和发射的。而在以往的苹果产品中，基带芯片都是由高通提供的。

高通当然不可能向苹果提供劣质产品，但“信号问题”又已经积弊多年，苹果急需一个契机，去说服消费者，让大家相信，未来苹果手机信号是能好起来的。而“自研基带”，刚好就给了大家一个相信的理由。

2、芯片研发：虽然很烧钱，但也很暴利

和很多人认知有所不同，自主研发核心技术尽管费钱，但它也确实是一个非常“暴利”的买卖。比如华为2021年虽然全年营收大幅缩减30%，但净利润却提升了76%，靠的就是在通信技术领域的高附加值产品。

根据countpoint统计的全球手机行业利润分布，利润率最高的苹果独占一档，割去75%的行业蛋糕。在剩下的25%里，韩国三星又占去15%。仅余10%，留给我们的小米、华为、OV等中国手机品牌。

为何国产手机销量在全球市占率可以达到44%，利润贡献却还不到10%呢？答案很简单，都用来买芯片了。

以小米10为例，总价格440美元的小米10，仅CPU、基带芯片两项成本，就达到107.5美元。而卖出上百美元价格的高通芯片，成本又是多少呢？

根据高通最新发布的财报，2021年高通总营收335.66亿美元，与手机芯片相关的QCT业务，全年营收270.19亿美元。值得注意的是，芯片业务的毛利润率高达60%。也就是说，制造一颗售价上百美元的芯片，高通可能只付出了40美元左右的成本。

这种低成本优势，从苹果的自主化电脑芯片身上也有所体现。据业内测算，苹果自研笔记本芯片M1总成本，每颗仅为50美元，其中涵盖研发投入、委托代工、封装测试的所有环节。在M1自产前，苹果购买对标性能酷睿i5，单颗花销就超过200美元。

因此，实现芯片自产，不仅意味着省下了无数个“200美元”，同时，被高通收割的60%毛利、29%净利，也将完全属于自己。苹果何乐而不为呢？

3、来自中国企业的“神助攻”

芯片研发生产，也并不仅有芯片设计这一个环节。完整的芯片制造流程，涵盖从设计研发、到原材料加工、再到晶片切割、嵌入封装等一系列复杂过程。而苹果在芯片自主的道路上，最难的一道关卡便是原材料匮乏。不过，有赖于中国企业的帮助，这个短板早早地被苹果攻克了。

根据国内上市公司华宏科技的公告，在今年年初，华宏旗下的兴泰科技与苹果授权的赣州科力稀土公司达成长期供货协议。在为期一年的协议里，华宏将为苹果保障每月50吨的稀土供给，累计一年600吨的稀土资源。

这对处于自研芯片关键期的苹果而言，无疑是“刚想睡觉，就有人递枕头”。

三、结语

作为手机行业的“老大哥”，苹果可以说是榜样中的榜样了。但作为行业追赶者，国产手机厂商似乎还不太够格。

打破差距的鸿沟，不是一句“国人当自强”就能解决的。因为论资源是否丰富、论劳动力是否廉价、论人才是否尖端，笔者相信中国不输于任何一个国家，为何在科技研发上，却总是受制于人呢？

一句话总结：钱赚得太舒服了。

从上世纪90年代的电池产业，21世纪初的通信产业，再到如今的手机、汽车产业，每个产业我们都是后来者，每个产业的市场规模我们都做到了世界第一，但没有一个产业我们是技术的垄断者。因为看似庞大市场规模的背后，实际上都是欧美日等国家企业所淘汰掉的高污染、非核心的技术。而我们却依然沉浸在“营销至上”的泡沫经济观里。

或许就像自行车拉力赛一样，想成为冠军就需要有一些敢于牺牲的破风者。而目前，中国像华为、比亚迪一样的破风者，还是太少了。