同样是演帝王，把冯绍峰、邓超、黄晓明放一起，差距就出来了

帝王将相，英雄豪杰，中国历史长河，留下多少可歌可泣的故事。

帝王，皇帝的故事更是现代人争相挖掘的对象，再经过艺术加工把他们呈现在观众面前，会给中国影视圈留下浓墨重彩的一笔。

中生代演员里，演过帝王的很多，例如冯绍峰、邓超、黄晓明。

那么三位男演员塑造帝王的能力谁更胜一筹，谁的演技更棋高一着呢？

黄晓明：汉武帝刘彻

了解黄晓明的人都知道他饰演的汉武帝刘彻，这部剧一经开播，就非常火爆，黄晓明的表现更是让人眼前一亮。

黄晓明饰演的汉武帝称之为黄晓明最经典的角色毫不夸张。

刘彻是大汉王朝千古一帝，少不经事，故可爱有余而阅历不足。

所以年轻时的黄晓明非常符合刘彻的形象，英俊帅气，眼神清澈干净。

刘彻从太子到皇帝，从少年到青年，人物地位的变化，性格的变化，气场的变化，都需要黄晓明很好的把握。尤其是面对窦太后打压时出现的怯懦和不甘两种态度的产生，毫无违和感。自然的转换，黄晓明牛。

外形的转变由服装和化妆解决，可是内外的变化就需要黄晓明来展现。

毕竟太子和皇帝是截然不同的等级，如果内外转换不好，那就失败了。

好在黄晓明把两个不同地位的角色的性格变化演出来了。

少年时的干净纯洁，帝王后的霸气十足。在一众老戏骨的包围下，黄晓明并没有落下风。可见当时黄晓明的演技还是没有像现在这样油腻。

黄晓明塑造的刘彻青涩又不失威武，自信又凌厉，那时候的他眼睛里是有戏而且闪着光。

丝毫没有流露出胆怯，反而镇定自若。

刘彻又是孤独的，成为帝王前的人间情义，成为帝王后的自我孤独，黄晓明演出了那个感觉，而不是油腻的耍帅。

当时的黄晓明演戏很纯粹，没有想那么多。这正是没有后顾之忧，初生牛犊，才让他发挥出了高超的演技。

我给他饰演的刘彻打八点五分。

邓超：顺治、康熙、崇祯帝

邓超演过好几位帝王，包括顺治、康熙、崇祯帝。

邓超饰演的是少年时的顺治，是个个性和矛盾的帝王。

生在帝王家，身不由己，所以他必须受着。

摄政睿亲王多尔衮对他严威，而母亲昭圣太后又对他很宠爱多娇，所以顺治生性敏感而多疑，自卑又懦弱，善良和多情。

想要演出这种复杂多面的顺治帝，对邓超来说，相当有挑战性。

好在他顶住了挑战，把顺治帝复杂的一面给立住了。

正是因为矛盾的一面，他总是这也弄弄那也弄弄，到头来毁了自己。

不过这部剧主线是爱情不是他的生平，反而忽略了他的丰功伟绩。

演完了老爹顺治，那就再演演儿子康熙。

邓超演康熙那年26岁，大好的年纪，外表虽然青涩，可是演技已趋于成熟，眼神、台词、举手投足间就把一个少年皇帝演活了。

到后来他的桀骜、深情与寂寞，也被邓超完美诠释出来。

印象最深的一出戏，与赫舍里皇后围场相见的抬头，眼角含笑，儒雅深情。真的是一眼望年。

邓超还演了明朝第十六位皇帝——崇祯帝，塑造得也非常到位。

我给他饰演的康熙打八分。

冯绍峰：明成祖朱棣

由冯绍峰主演的电视剧《山河月明》开播，他在剧里饰演朱棣———明成祖。

朱棣是朱元璋的第四个儿子，封为燕王。

朱棣，从小被送到军队历练，可以说自幼就经历了浴血沙场，培养了他丰富的军事能力，为他成为以后的帝王做好了准备。

冯绍峰饰演的是成年后的朱棣，少年时的朱棣是成毅扮演的。

扮相上冯绍峰已经不是之前古装剧里的样子了，以前是往奶油上打扮，现在的扮相更加成熟稳重，身上也有了帝王之相。

从最新的几集里可以看到冯绍峰的镜头也足以看出他的演技有了质的提升，至少眼睛里有戏了。

以前他在镜头前耍帅的感觉更多，现在眼神有了变化，面对爱人时的温柔，面对敌人时的凌厉，都是演技提升的表现。

与老戏骨对戏，也不胆怯了，能很好地把老戏骨的戏接住，这就是成长。

还有，有胡子的冯绍峰帝王之相更盛，比没胡子时更显历史感，那股王的味就出来了。

形象改变，人的气质就发生了变化。

所以没有完全显现帝王之相前，冯绍峰的面部一些小动作还是可以看出控制得不够理想，再加上肢体小动作，还是有点《宫》里的感觉。

如果把这些习惯性的动作好好控制控制，冯绍峰演帝王还是绰绰有余的。

这两年，冯绍峰成熟不少，《心居》里表现就相当不错，只不过人设不是太讨人喜欢。

剧里冯绍峰的朱棣整体感觉不错，有帝王之恣，十分可以得到八分，其余的等剧再发展发展看看。后续关于冯绍峰的朱棣，鱼哥会全面解析。

好了，以上就是黄晓明、邓超、冯绍峰饰演的帝王的对比。

在鱼哥看来，黄晓明的帝王内外兼修，更符合主流观众的喜好。

邓超的帝王江山美人，胜在年轻有为。

冯绍峰的帝王胜在血战沙场，凌厉霸气，与以往的角色有很大的变化。

你最喜欢谁塑造的帝王呢？