房山豆各庄明塔今昔-

站在青龙湖南部大坝上放眼望去，一座八角密檐塔隐在坝下浓密林间。以本博访古的经历，早已过记述这座古塔的年代。游青龙湖再见这座古塔，网上随便一搜有关的文章不少。塔的八角造型未见别论，而密檐则有七级、九级之分。

翻开《房山区地名志》，在崇各庄乡篇豆各庄一节有对这座古塔的简单介绍。“村西有一座明建东像八角形七层檐砖塔。须弥座的束腰浮雕八宝，座上三层莲花。柱状塔身正面开拱门，其它各面设假门或假窗，各檐饰以斗拱仰莲刹，通高约15米。该塔石构件对于研究明代古塔建筑艺术具有较高的价值。现为房山区重点文物保护单位。”

古塔所在村称“豆各庄”，为区别“窦”有文章特别提醒是“豆各庄”而非“窦各庄”。而关于豆各庄之朔源，《房山区地名志》特别强调，“由窦姓转讹而故名”。中华特别是华北一带，以首户建村人姓氏命名的村名非常普遍。张各庄、李各庄，冯村、等等，足以说明问题。而假若是以“豆”为名，意味着盛产豆类产品。历代王朝的封建社会全部是以家庭为单位的生产组织，豆各庄地处丘陵地带，不会专一种植豆类。所以《房山区地名志》的“由窦姓转讹而故名”是有根据的，特意强调是“豆”而非“窦”多此一举。

自从上世纪七八十年代围绕这一带转，由于那时没几个人有相机，最初塔影只是印在脑海里。借青龙湖休闲再至古塔边，除去损坏的塔身砖雕古塔没有大的变化。进入两千年后拍的照片意外错删了，好在网上找到新浪博友塔魂和一溜烟的老图片。

从画面看出，塔魂拍摄时有关部门已经对古塔地基进行保护性加固。

耶律一溜烟是从正南方向拍摄，看不出塔基加固的痕迹。这张拍摄于2005年的图片，是目前所见这座古塔较早的存照。

有关这座古塔的记述，大多沿用一个版本。这一点无论是区志还是网上文章，大多说七层檐。99版房山区志记载：“豆各庄塔位于豆各庄村，属明代建筑。砖石砌，东向，八角形七层檐。须弥座，束腰浮雕，座上3层莲花，柱状塔身，正面开拱门，其余各面设假门假窗，各层檐下饰斗拱，仰莲刹。通高约15米。”

两千年出版薛氏所著《北京的塔》，也有豆各庄塔的记载。书中插图，还可见塔北部所存小山。据此分析，此照在修建水库之前，至少为解放初期或民国时期。塔身砖雕也基本能看出形态，是早期难得的古塔图片。其文字记载如下：“建于明代的豆各庄塔，坐落在北京市房山区崇各庄乡豆各庄村西约二百米的台地上。高约15米，坐西朝东，此座砖砌八角形九级密檐式塔，其八角形须弥座束腰间有砖雕的轮、螺、伞、盖、花、罐、鱼、长的八宝图像。座上由三层砖雕莲花承托塔身。塔身转角处砌有圆柱。塔身东面辟卷门为正门，从正门可进入塔内。塔身其它各面设假门和直棂假窗。塔身上部为九级砖砌密檐。第一层檐下砖雕斗拱，其它每两层檐之间做成仰莲，檐子为叠涩式，塔刹由两层砖雕莲花组成。此塔造型特殊，除塔座上的三层莲花托外，每两层檐中央又有上下对称的仰莲瓣，再用莲花封顶。有如一座莲花塔。” 网上文章介绍较细致的，大多来源于此。从对此塔介绍的文字语言来看，作者也非文物专业人士。

从上述著作文字中得知豆各庄塔存在七级与九级之分。《房山区地名志》与《房山区志》均记录为七级，而薛氏《北京的塔》则记录为九级。无论从薛氏的老照片，还是上图现存状态看，塔檐数量是一样的。再外行的人也能从上图数出塔檐的级数。我们知道，古塔造型为奇数而非偶数。而现存既非七级也非九级的这座塔，只能是原建为九级后损毁仅存八级。

豆各庄塔是座实心塔，所谓的“正面开设拱门”，只是供奉佛像神位之处。不存在“从正面可进入塔身”。

无论从老照片还是现存状态看，此塔塔刹非“两层砖雕莲花组成”，而是七层砖雕仰莲。

塔身砖雕原有的“轮、螺、伞、盖等均以难辨别，惟面南一侧的狮象大体形象尚存。

面北一侧现存一对砖雕双扇门，雕工精细与两侧直棂假窗绝非同时代工艺。根据老照片推测，豆各庄塔原为九级密檐塔。至晚在民国时期有过修复，限于财力将九级塔檐仅保留八级。假门假窗只是做了简单修补，现在所能见到的不是按原状恢复的古塔。