王力宏、刘强东、郎咸平如出一辙的套路,从法律层面讲哪个更渣?

万万没想到,王力宏离婚这瓜的后续惊掉人的下巴!

就在昨晚,李靓蕾发了万字长文回忆八年婚姻生活控诉前夫,信息量很大。

王力宏、刘强东、郎咸平如出一辙的套路,从法律层面讲哪个更渣?

而其中最核心的就是,为了满足王力宏想要很多孩子的需求,李靓蕾被迫放弃个人事业,在8年期间生了3个孩子,然而赚那么多钱的王力宏,在物在物质上其实并没有让李靓蕾赚得多少便宜。而且从一开始就防备着李靓蕾,签不平等婚前协议,保护婚前财产、转移婚内财产,有点钱就给婆婆,不往夫妻共同财产里存,这小算盘算的呀!

无独有偶, 这多像东哥和奶茶的婚姻啊。婚前预支财产,十年间每年只领取一块钱工资。奶茶如果在这几年里和他离婚只能分得几块钱。 这就是上流社会的成功男人的智慧啊。

王力宏、刘强东、郎咸平如出一辙的套路,从法律层面讲哪个更渣?

而前不久,有一个类似案子引起了社会普遍关注,就是一位高知女性在结婚后被迫当起了家庭主妇,突然一天被离婚,,于是就把自己的丈夫告了,要求丈夫支付一定的补偿来弥补他这些年的劳动力,最后法院只认定赔偿五万元了解了。 但是其实如果当年她不选择为了孩子和家庭放弃自己的工作全职回家带孩子。以她的个人能力别说五万,可能五百万都赚了。

所以对于李靓蕾这种高知女性来说,这真是为爱的一次牺牲和冒险。最后赔的精光。赔得只剩三个孩子还未必能争取到抚养权。很有可能三个孩子最后自己一个捞不着,全部判给了父亲。 那真是悲惨里的悲惨。

王力宏、刘强东、郎咸平如出一辙的套路,从法律层面讲哪个更渣?

在这里我再说一个新闻,著名的郎咸平小三案。

基本的案情的为,郎咸平在与第六任妻子婚姻期间,给空姐买了两套房产,后来与空姐闹掰了,就想把房子要回来。郎咸平自己打官司败诉了,因为法院认定是赠予。郎咸平顺势找到了前妻助阵,以房子是在与前妻婚姻期间赠予空姐的,未经配偶同意,以侵害配偶夫妻共同财产的名义向法院主张返还,于是打赢了房产官司。

房产纠纷之外,空姐名下还注册过一家上海馨源文化传播有限公司(以下简称馨源公司)用来走账,郎咸平向银行借了900万打给馨源公司,名义是买货,但钱接着就转到另一家叫上海高汉新豪投资管理有限公司(以下简称高汉公司)。

郎咸平以买卖合同纠纷的案由起诉了馨源公司,理由是给了钱没发货,要求退回900万元,由于馨源公司是一人有限公司,股东就是空姐一人,由于公司财产与股东个人财产不能证明相互独立,所以空姐被要求承担连带责任。最后郎咸平胜诉了,空姐背上900万元的债务。

说句不好听的,玩了几年空姐,完事一毛没给人家还让人家背了一屁股债。 真的是经济学家得套路和手段啊。

王力宏、刘强东、郎咸平如出一辙的套路,从法律层面讲哪个更渣?

二、相关法律关系分析

尤其对于那种在家庭中付出较多,但不掌握经济大权的家庭主妇/煮夫,我要提醒你们,对家庭的共有财产一定要留一个心眼儿,否则万一伴侣动了隐瞒财产、转移财产的心思,你再想去收集财产线索,可能就来不及了。

第一, 财产登记在谁名下这事儿,要尽量做到公平。

比如基金是以男方的名字购买,那股票最好以女方名字开户;这套房子登记在男方名下,另一套房子就要登记在女方名下。你的伴侣想成立公司是吧,如果至少有两个股东的话,那写谁都是写,不如写你的名字啊。这样可以防止财产都控制在他的名下。

王力宏、刘强东、郎咸平如出一辙的套路,从法律层面讲哪个更渣?

第二, 注意保留财产信息。

我发现有些来访者心很大,对于家里有什么财产一概不知道,就算大概知道个数额,也不知道在哪家银行开的户,账号、密码什么的就更不知道了。

有的全职主妇,连老公在哪个公司都不知道,就知道老公婚后投资了一家企业,但是企业名称、股权比例等,她一概不知道。这样万一发生变故的时候,就比较被动 了。 这些信息,作为在家里不掌握财产主动权的一方,要留个底。

如:房子买在哪里,对方常用的银行卡卡号,股票是在哪里开户的,账号名是什么,公司叫什么,股权比例怎么样等。

第三,原配可追回擅自处分的全部夫妻共同财产。

夫妻共同财产是一个不可分割的整体,夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权。任何一方无权单独处分夫妻共同财产,如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人,原配可以向法院起诉,追回丈夫赠与小三的财物。即便原配已与丈夫离婚,仍可以追回,并且是全部财物,而不是一半(至于追回后原配与丈夫如何分配又是另外一回事)。正是基于以上法律规定,所以郎教授与原配联手后,才能顺利追回购房款。

第四,赠与合同的撤销问题。

赠与合同的撤销,分为任意撤销和法定撤销两种。赠与合同的任意撤销是指赠与合同成立后,赠与财产的权利转移之前,赠与人可以根据自己的意思不再进行赠与行为。在郎教授与空姐小三案中,因购房款所有权已转移,所以无法行使任意撤销权。而赠与合同的法定撤销,则需要符合以下条件之一:严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;对赠与人有扶养义务而不履行;不履行赠与合同约定的义务。显然,郎教授想行使赠与合同的法定撤销权,但无法定理由,所以第一回合就败下阵来

最后郎咸平也是在联合原配的情况下,根据本法律分析中第三条法规,夺回的财产。

这个世界上之所以建立法律,是尽可能的让所有人都遵守规则,以及拥有契约精神,但是合伙人之间会闹掰,夫妻也一样的。

一旦遭遇这种情况,就应该学会拿起法律武器捍卫自身合法权益,这也是是法律给予每一位社会公民的救济途径。

强大的姑娘,应该巧妙地用法律来保护自己、强大自我。

以上就是今天的分享,在线普法、以案说法,传递正能量。关注觅正说法,多学法律少吃亏 ,如果还有其他疑问,欢迎在评论区一起讨论!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:高知   原配   名下   套路   空姐   层面   财产   丈夫   房子   夫妻   合同   法律   公司   刘强   王力

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top