在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

今年国庆期间,一部名为《长津湖》的电影登陆全国各大院线。该电影是以抗美援朝第二次战役,长津湖战役为主要题材,详细讲述了志愿军是如何重创美军陆战第一师、美步兵第七师,及下属三十一团(北极熊团)的故事。

看完这部电影的同学们,不约而同会有这样一个疑问:为何武装到牙齿的美军,在长津湖战役中几乎没有和志愿军展开正面决战。志愿军所到之处,美军慌忙逃窜,根本不敢与之正面交锋?

这到底是电影《长津湖》为了故意烘托志愿军的伟大,故意讥讽美军,还是确有其事呢?

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

虽然电影《长津湖》里的一些桥段,包括角色是导演和编剧人为杜撰,但没有脱离真实历史框架。

真实历史中发生的长津湖战役,绝大部分参战的美军的确没有与志愿军正面决战的信心与勇气。他们往往是弱势一方,不断逃窜。

我们将时间拨回71年前,1950年11月12日,中国人民志愿军第九兵团二十军、二十六军、二十七军跨过鸭绿江,赴朝参战。

此后半个月时间里,志愿军没有得到任何粮食补给,战士们每天只能领到两个冻得梆硬的土豆,非作战人员每天只有一个土豆。

美军每天派出飞机进行侦察轰炸,将地面上所有道路、车辆尽数破坏,志愿军被迫进入防空洞以躲避美军的疯狂轰炸。

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

1950年11月27日,第九兵团发起总攻,彼时长津湖地区遇上50年一遇的极端严寒天气,气温骤降至零下40 。粮食与御寒物品匮乏,许多九兵团的战士只能穿着单层棉衣作战。

加上九兵团战士们大多数来自山东、江苏、安徽一带,没有丰富的防治冻伤经验。战争结束后,九兵团冻伤达3万多人,冻死4000多人,冻伤减员占到九兵团总兵力的32%,严重冻伤者达到22%。

另外,九兵团与美军的火力配置差距悬殊。美陆战第一师共配备四营制的炮兵团,清一色的105毫米榴弹炮,还有18门155毫米榴弹炮。

陆战一师师直属有一个坦克营,每个陆战团下辖一个重迫击炮连和一个反坦克连,装备12门107毫米机炮,12门75毫米无后座力炮和5辆坦克。每个步兵营下辖一个机炮连,装备4门81毫米迫击炮,4门75毫米无后座炮。

这仅仅是陆战一师自己的师属炮兵,还不包括美国第十军军属203毫米,155毫米榴弹炮支援。

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

除了地面火炮外,为了支援陆战一师突围,美军投入了庞大的航空兵力。近距对地支援由海军航空兵负责,总共投入了4艘大型航母“莱特”号(CV-32,Leyte)、“普林斯顿”号(CV-37,Princeton)、“福吉谷”号(CV-45,Valley Forge)和“菲律宾海”号(CV-47,Philipine Sea);1艘轻型航母“巴丹”号(CVL-29,Bataan);2艘护航航母“培登海峡”号(CVE-116,Badoeng Strait)和“西西里”号(CVE-118,Scicily)。

由海军陆战队航空兵的4个F4U“海盗”攻击机中队(VMF212中队、VMF214中队、VMF321中队和VMF323中队),舰载机和陆基飞机总共约500架。

除进行空中支援外,空运、空投补给也是不容忽视。陆战一师被围后,美军除了利用下碣隅里的简易机场空运补给后送伤员,还对各孤立据点进行了空投补给。

弹药、食物、药品、通讯器材,最重要的取暖设备几乎全部依靠空投保障,仅11月28日一天就分别对新兴里和柳潭里空投了16吨和10吨弹药。

甚至美军还空投了两套M2型车桥的预制部件,使得陆战一师的工兵能够迅速修复被志愿军炸毁的水门桥。

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

九兵团方面按照编制,三个军共有三个山炮营。每个营装备12门75毫米山炮每个师下辖一个山炮营,装备12门75毫米山炮。

这些山炮主要是抗日战争时期,缴获的日制92式70毫米步兵炮和81毫米、82毫米迫击炮,步兵营主要使用的是60毫米迫击炮,炮火支援强度根本达不到美军20%的标准。

火力配置相较美军差距悬殊之外,志愿军更缺少有效的通讯工具。瞬息万变的战场上,军、师级别的指挥部无法及时掌握部队进展,只能严格贯彻毛主席部署的“零敲牛皮糖”战术打法。

志愿军克服种种不利条件,取得歼灭美军13,916人(俘虏美军1031人)的最终胜利。

长津湖战役结束后,志愿军在东西两线战场分别获得大捷,收复三八线以南广大地区,用实际行动粉碎了麦克阿瑟要在圣诞节前结束朝鲜战争的豪言壮语。

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

可能说到这里,有人就会问了,那为何火力配置与物资保障远超于志愿军的美军,不敢与我们正面决战?

其实,这个问题的答案也能从美军老兵的回忆录中找出些许端倪。

根据参加过长津湖战役的美国老兵回忆,志愿军顽强的作战风格给他们留下了深刻的印象。即使70多年过去了,这些美国老兵还是不敢回忆起关于长津湖战役的细节,偶尔想起也是后怕。

原美陆战第一师某团上尉马鲍回忆:“我印象最深的就是与中国士兵的肉搏战,他们的脚都冻烂了,却一个劲儿地往前冲,一波接一波。他们只是孩子,我们却别无选择。”

对这些美军而言,他们很难理解志愿军为何会在自己身受重伤的情况下,还像是没事人一般,继续朝着自己攻击。就此说来,正是因为志愿军顽强的作战风格,彻底冲垮了美军的意志力。

甚至就连美军高级长官都认为,他们是在和一群“钢铁人”战斗,人对上钢铁根本没有任何胜算。

美军陆战第一师师长史密斯:“长津湖战役是钢铁部队(美军),在和钢铁人(志愿军)作战。”

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

还有一点,志愿军总部部署的战术打法收获成效。因为长津湖地区是典型的山地高原地形,毛主席包括志愿军总司令彭德怀在战前就已经下达过命令:不要和美军正面硬碰,人均化整为零,各自为战,运用三三制、夜战等战术打法,获得区域性不平等胜利。

大家可以这么认为,志愿军选择在夜间主动出击作战,加上行动迅速,用钢铁般的意志力埋伏在冰天雪地中,等着美军自投罗网。

虽然美军火力配置要远超志愿军,但等到两军短兵相接的时候,这些重火力配置反而起不到什么作用。

电影《长津湖》中,由吴京扮演的“穿插7连”连长伍千里,率领一支特别行动队深入敌后,捣毁了美三十一团团部。

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

这部分场景是符合真实历史的,大家可以这么理解,白天是美军的主战场,他们到处耀武扬威破坏道路。

但到了夜晚,志愿军选择主动出击,将大部队打散,采取分割包围的方式拦住美军前进路线。

夜深人静时是每个人意志力和专注力最为薄弱的时期,志愿军就是利用这个时间差,主动缩短与美军的距离,让他们那些大炮、坦克失去作用。

这样志愿军就能以不变应万变,既能完成上级作战的交战任务,还可以扩大战果,在最有利的时机歼灭敌人有生力量,这就是毛主席“零敲牛皮糖”其精妙所在。

因此,美军不是害怕与志愿军正面作战,而是打不赢志愿军。一来,他们的意志力不如志愿军顽强,二来,志愿军是出于保家卫国的决心,来到朝鲜战场迎战美军,气势上我们属于压倒性的一方。

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

再加上我们的志愿军发挥出敢打敢拼,不怕吃苦的顽强作风,利用夜色作为掩护,拉近与美军的距离。

如此一来,从气势到战术打法,全面落于下风的美军根本不敢在长津湖战场上与志愿军有正面作战的想法。

据那些参加过长津湖战役的美国老兵回忆:“他们只想逃离那该死的(长津湖),赶紧回到安全的地方与大部队会合。”

美军陆战一师老兵艾德.里弗斯,在多年后回忆长津湖战役时也说:

“他们都没有鞋和袜子,许多人只穿单鞋,其他人的脚则裹着破布,他们的脚都冻僵了,又肿又黑,很难相信那些人还能走路,更不用说还能向面前的阵地发起进攻,从那一刻开始,我觉得这场仗是打不赢了。”

也就是凭借中国志愿军的这一股劲,这顽强的意志力,让美军失去了战斗意志。作为军人,连士气都没了,还怎么敢和志愿军决战?又怎么打得过强大的志愿军?

在长津湖,美军为何不敢与志愿军决战?美国老兵回忆:我们打不赢

最后总结,长津湖战役中美军不敢与我们正面交手,归根结底还是他们不懂什么叫做为正义而战。虽然他们的武器装备都比志愿军好很多,但气势上和战略上,却根本不是志愿军的对手,压根就打不过。

两军刚一交手,美军就被“神兵天降”的志愿军完全打蒙。后来则单纯地成为一场攻防演练战,美军跑,志愿军跟在身后追着打。

随着兵败如山倒,美军再也无力回天。每个人都只想着逃跑,怎么可能还有勇气与志愿军正面决战?

本文参考资料:《血战长津湖》何楚舞 凤鸣 陆宏宇 著、《亲历者讲述真正的长津湖》等

展开阅读全文

页面更新:2024-04-01

标签:志愿军   美军   山炮   迫击炮   作战   陆战   中队   意志力   美国   兵团   战役   决战

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top