也说晚清刺马案

晚清同治九年七月二十六日发生了一件大事，两江总督马新贻，公事结束回官署，刚走到门口，被一个叫张汶祥的人给用刀刺了，致命伤从腋下穿过，第二天就死了，后人称之“刺马案”。

马新贻，回族，山东菏泽人。道光二十七年进士，历任安徽建平知县、合肥知县、安徽按察使、安徽布政使、浙江巡抚、两江总督兼通商大臣等职。总体来讲，仕途顺利，无奈死于非命。

马在任期间，涉及漕运、盐政等肥缺，也涉及河工等民生工程，剿匪等，处理得比较好，算取得了一定成绩，对减轻农民负担，解决民生问题，颇受百姓爱戴。生涯最后一站，被慈禧安插在两江总督位置上，那时候曾国藩带领湘军刚攻下南京，平定太平天国。马此时的到来，无疑是作为掣肘湘军集团，平衡各方利益的楔子。马这种雷厉风行，本来也得罪了很多势力，还跑到湘军集团的中心地方。此时，又正逢上面对湘军消灭太平军之后，清廷准备卸磨杀驴的时间点上，自然是风险倍增，他应该是有预感的。

马的死，是意外。

笔者再看当时张汶祥的供词档案，前后给了五种说法，基本上是一种不行又换一种，每一种看似合理，又不够充分。好似每一种都构不成冒着凌迟风险去刺杀当朝官员：

一、先说自己做过“盗”，被马剿杀了很多同党，他要报仇；

二、又说自己妻子被人抢走，他去马那高官，未予理会；

三、说自己做过一个相当于放高利贷的“小押”的营生，结果被马新贻取缔，让他没了活路；

四、对反洋人士买凶杀人，报复；

五、涉及回乱，回乱首领致书马，让他带领回族斗争，马为国除害。

所以，张汶祥去刺杀马新贻，基本上就没有足够充分的理由，最大可能是没有人会想到他会去冒险刺杀马。最后，只能找了个人因素去结案，清廷没有办法牵涉太多外在因素，因为无论是洋人、回乱、甚至湘军，牵涉进去就是进逼他们，会造成很大的影响。

马的死，是必然。

有人说为何不提湘军集团？从最后的结局看，湘军集团解体了，湘军获得了什么好处？如果没有刺马案，湘军裁军速度会这么快吗？明面看受益者好似是湘军，曾国藩马上捡了个两江总督；再仔细看，其实是清廷，因为盘踞半壁江山的湘军集团和平解散了。

从湘军集团来讲，马新贻的到来，会让每个屁股不干净的湘军将领担忧，那时候的太平天国那么多财富去哪了？这些旧账如何扯？整个湘军内肯定都是担忧的，每个层面都会有。但从上层讲，去刺马，被朝廷抓到把柄，他们还会安稳下去？以他们的政治智慧不会料不到此种后果。所以，湘军集团对马有担忧，或许一定程度也希望他死，但湘军上层根本不会去冒着被扣帽子的风险去做这件事，曾国藩、曾国荃等不会，利益共同体的左宗棠、李鸿章更不会；如果要说做，那最大可能是那些目光短浅的湘军营官们私自行动。

从清廷讲，消灭太平军之后，湘军那么大的势力，盘踞东南，下一步去向无疑令清廷十分不安。试想当年曾国藩想上位湖北巡抚之后，咸丰帝就感到了前所未有的威胁，一个小小在籍侍郎，竟然能够带兵收复湖北。现在给个总督，东南半壁江山，有粮饷、有军队，下一步还得了？清廷不会不考虑。要打击湘军集团，硬逼肯定是不行的，再逼可能就反了。那时候八旗、绿营没有战斗力，搞不好不日功夫就会被湘军赶到关外去了。慈禧和清廷也希望找个理由加速除掉湘军威胁，马新贻一死，可以彻彻底底诈一把曾国藩，慈禧质疑“奇怪”，曾更加觉得“奇怪”，慈禧的奇怪是诈曾，曾的奇怪或多或少心里也没底，自己虽然没做不知道会不会是湘军内部哪个傻蛋干的，万一牵扯到他就跳黄河都洗不干净。面对这种质疑，曾只能用行动表忠心，加速湘军裁汰，将领安置，以打消朝廷担忧。这样，清廷的目的也达到了，回头看，即使不是“刺马案”，清廷也会再找其他理由逼迫湘军裁军。

综上，笔者认为，马新贻的死，开始是意外，结局又是必然。