对越自卫还击战时，曾有15个国家公开支持越南，那谁支持我们？

1979年2月17日，对越自卫反击战爆发当天，越南方面常驻联合国的代表当即开始了不断地告状。

他们歪曲中国的行为是“入侵”，要求联合国谴责中国军队的行为，甚至妄想像美国一样组织“联合国军”制止中国军队的行动。

时任联合国秘书长瓦尔德海姆对此心如明镜：“告状的不一定是受害者，也有可能是恶人。”

瓦尔德海姆

就在越南方面“告状”之前，中国常驻联合国外交代表已经提交了一份开战声明，其中详细说明了中国对越南发动战争的原因：“绝对是迫不得已的，绝不会侵占越南一分一毫的领土。”

况且，越南这几年做的事情，比起中国可要过分得多了。这一点，老挝和柬埔寨很难不赞同。

越南先做了恶人，如今自己被打了一巴掌又恶人先告状，即便是在利益优先的国际社会上，这么明目张胆的事情也很少有国家做得出来。

瓦尔德海姆彼时说不定心里在想：联合国调停了数月越南入侵柬埔寨一事，怎么不见你撤兵呢？

对越自卫还击战中国战士

越南这次来喊冤，要求联合国介入调停，还不是因为被“打疼”了。自己在中越边境所挑起的上千次武装冲突，在越南看来都是“理所应当”的。

但是，当中国终于愿意回头理一理它的时候，它却发现这个庞然大物终究不是它所能抗衡的。

3月4日，战斗实际爆发两个星期后，中国军队便占领了重镇谅山，曾经越南十分自信的北部屏障。慌了手脚的越南，此时能做的事情也只剩下“哭诉”了。

谅山战役前线的中国战士们

联合国实际上没有那么大的权力直接制止两个国家的战争，只能移交各国讨论。中越战争爆发的消息很快传遍了世界，各国也都表明了态度。

其中，只有两个国家——朝鲜和柬埔寨——表达了对中国的坚决支持，却有十五个国家表达了对越南的支持。

这难道是“得道多助，失道寡助”吗？当然不是，让我们看看这些国家都有谁：苏联，东德，匈牙利、蒙古……一一数下来，这十五个国家分明用一句话就可以概括：苏联及其盟国。

换句话说，其余十四个国家多是因为苏联表达了支持态度，才与老大“同仇敌忾”的。

对越自卫还击战前线的中国战士

冷战的大格局下，美苏两国几乎不会有达成共识的事情，在对越自卫反击战中的立场也是一样的。

相比于苏联旗帜鲜明地支持越南，美国则是偏向中国的中立。美国声明，在中国从越南撤军的同时，越南也需要从柬埔寨撤军。一众西欧国家，特别是美国的“小弟”们，基本都采取了这种态度。

然而，战争的过程和结果大家都看在了眼里，这场持续一个月的战争，中方在短时间内连下越南北部二十余个城市和重镇，随后撤出了越南。

虽然越南也宣称自己获胜了，但面对越南北部大量被损坏的基础设施，以及中国一分土地未取便撤退的风度，就连西方国家也不得不承认这是前所未有的事情。

对越自卫还击战誓师大会

在这一个月里，宣称支持越南的国家除了口头支持外，几乎没有付出任何实际行动。

与率领着“联合国军”大举来犯的美国相比，除了越南以外的国家在这场战争中表现得异常“低调”。即便是话语权最大的苏联，也没有正式派出军队。

这并不意味着苏联没有支持越南。毕竟，苏越之间还有一份在1978年11月3日签订的《苏越友好合作条约》在。

这份条约给了越军入侵柬埔寨的底气，也给了他们在中越边界不断挑起争端，试图挑衅中国的勇气。毕竟合约中写明，在军事方面“双方可以共同协商和联合行动。”

《苏越友好合作条约》签订现场

这份条约并不是苏联援助越南的开始，早在1964年勃列日涅夫就开始给越南援助武器，当时他的想法仅仅是用越南这个“泥潭”拖住美国。

美国撤出越南后，苏联的想法也变了一些——它希望用越南作为自己的“代理人”，从而在实际上控制东南亚地区。

彼时，中国也在援助越南。然而，刚刚起步的新中国无论如何也没有办法在援助力度上与苏联相比。

尽管从百分比上来说，中国绝对是花了百分之百的心思援助越南，而苏联所给的不过是很少的一部分，但从物资的量来说中国就是远远不如。

我军在越南战场上缴获的物资，上面写着中国的名字

1975年越南统一后，苏联当即给越南的第二个五年计划提供了25亿卢布的巨额援助；在中越边境冲突恶化的1978到1980年间，苏联向越南提供的经济援助总额达到了18.20亿美元，军事援助更是高达19.7亿美元。

这也是为什么黎笋等第二代领导人上台后，渐渐开始将苏联作为自己最大的后盾，抛弃了曾经承诺以七亿人民作为他们的后盾的中国。

都是社会主义国家，中苏关系在当时缘何陷入一个尴尬的情况呢？这要归功于赫鲁晓夫。赫鲁晓夫上台后将斯大林与西方对抗的方针更改为对抗和共处兼而有之的方针。

但是，他认为“共处”这一次不适用于社会主义国家之间的关系，他认为除苏联之外的其他社会主义国家对待苏联应当向对待“家长”一样，一切向苏联靠拢看齐。

赫鲁晓夫

从一开始就坚持走一条独立自主之路的中国人是绝对不可能附和苏联这一想法的，两国也因此在国家主权、民族利益等方面出现了严重的裂痕。

因而，在1962年的对印自卫反击战背后就有着苏联的影子。中苏关系也从此走上了一条再也无法回头的下坡路。

以苏联之力，供应像越南一样的东南亚小国的确绰绰有余。1975年美国撤离越南后，越南之所以能以光速从二十年的战争中恢复了元气，这都要归功于苏联。

在苏联各方面的物资扶持下，越南军力得到了极大增强，于1977年便出兵占领了老挝，并不断在柬埔寨、中国边境制造武装摩擦。

老挝人民革命党军队

这是所谓“印度支那联邦”计划的一部分。统一后的越南因保留了一支具有实战经验的庞大军队，以及从南越政权手中接过的数十亿美元的军事物资，它的确有了成为东南亚头号军事大国的资格。

黎笋等人信誓旦旦地觉得：“一个强大的越南的出现，肯定会揭开历史的新篇章”。这个“新篇章”的重要部分就是组建包括老挝和柬埔寨在内的“印度支那联邦”。

老挝作为越南的邻国，素来行走在刀尖之上，也经常被越南连累或受到越南控制。通过数万军队和各种名义的“顾问”，越南很快控制了老挝。随后，它的锋芒便指向了柬埔寨，以及北方的中国。

黎笋

与苏联的所谓《条约》签订之前，越南就已经确定了“直接的敌人是中国和柬埔寨”的战略目标。

苏联在这样的情况下与越南签订《条约》，实际上默认了越南入侵柬埔寨，在中国边境挑衅。越南也没有让苏联“失望”，1978年，它在中国边境挑起武装冲突的次数高达1108次。

如此频繁挑起武装冲突，除了满足自己的私欲之外，越南也有向苏联示好和表达忠心的意思。

此时的越南国内经济异常混乱，军事目标又定得高而远，对苏联的物资依赖更加严重。到后来，越南甚至将苏联能给予多大程度的支持作为自己制定对外政策、实现地区霸权主义的基础。

越南占领金边

这样的想法在国际社会中是相当幼稚的，哪有真正的强国是靠别人的支持树立自己的霸权的？

可偏偏越南就这么想了，也这么干了。而此时想要借助越南扩大自己在东南亚地区影响力的苏联，也真的不遗余力地给了越南大量物资支持。

除了物资外，苏联还给了越南其他方面的援助。1978年8月，以国土防空军中将沃洛比耶夫为首的一支120人的苏联军事技术专家团，带着两架安-22军用运输机抵达了河内，帮助越南将原本40万人原南方民族解放军整合进越南人民军之中。

苏联专家在越南

第二支专家团只有20人，他们在1979年2月19日——也就是对越自卫反击战爆发后——紧急进入了越南。

这次专家团的领导人是在苏联有着“活百科全书”之称的奥巴图罗夫大将，他参加过苏联的伟大卫国战争，解放罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、斯洛伐克等多个战役，熟练驾驶坦克、装甲车等多种战斗车辆，一直很受苏联军方高层赏识。

将这样一个人派到越南，也足见苏联军方对此事的重视。这位有着“百科全书”之称的苏联将领，在出发之前就索要了中越两军的武器装备情况，越军使用的苏式装备和美式装备，以及中国参战部队将领的情况。

1979年赴越南担任首席军事顾问的奥巴图罗夫（左二）及其夫人

到达河内后，他又很快赶到了谅山前线了解战况。说是赶到谅山，实际上也只到了铁路中转站朗甲，而且走得还不是很容易。

原本打算乘火车前往的奥巴图罗夫，在中途看到了大量从越南北部逃窜而来的难民，铁路因这些难民完全中断。

他不得不换乘一辆吉普车继续前行。而且，这位大将的行踪早在2月20日便已经由美国之音电台报道，中方早已盯上了他，他也不敢去到真正的前线。

苏联援助越南的SA-2防空导弹

奥巴图罗夫大将看到的情况不容他乐观，他发现越军的防守战术呈现手工作坊式的特点，完全是游击性质，可见与美军战斗了二十年的越军已经不熟悉正面作战的方式。

在面对老挝、柬埔寨等弱得多的军队时，这种弱势显示不出来；但是在面对中国军队时，越南军队的缺点暴露无遗。

中国军队打到谅山的时候，相当一部分越南军队被解放军分散包围在了越南北部，也就是解放军的后方。

即便是奥巴图罗夫来到前线，面对越南守军的防线也只能用“崩溃”两个字来表示无力。

奥巴图罗夫

他当即建议越南从柬埔寨撤回一部分军队用于在谅山组建火箭炮营，筹划谅山的防御。这些新式的装备，全部都由苏联提供。

不仅如此，莫斯科总参情报总局还向越军提供了中国前线部队的卫星侦察照片。苏联空军和民航被调动起了很大一部分，在苏联和越南之间不同运送物资。

从战争开始到3月底，苏联运输机共为越南运去了二十架战斗机，四百多辆坦克装甲车，四百余门大炮，百余门高射炮和武士们火箭炮等。从柬埔寨转移到谅山的军队也是由苏联运输机承载的。

甚至，还有苏联人牺牲在了这场越南和中国之间的战争中。

1979年3月，一架安-24运输机在河内近郊的白梅机场降落时坠毁，上面的六名苏联飞行教练全部遇难，其中包括一名苏联少将。

驻扎在越南的苏联飞行员

在另一个不是战场的地方，也有苏联士兵牺牲。为了给北京制造压力，从1979年3月12日到26日，苏联在国内抽调了20个合成师、空降师、航空兵师进行联合演习，出动了2600多辆汽车和900多架飞机。

这次演习的重头戏在蒙古境内，而且真的是一场好戏——苏联驱逐了一些中国驻莫斯科大使馆的工作人员，且只允许他们坐火车回到中国。

当火车途径中蒙边境的时候，就会看到苏联的坦克部队。显然，这是苏联恫吓中国计划的重要一步。结果这次演习因为指挥管理不善，有数人在演习期间丧生。

苏联军演

除了蒙古之外，中苏边境也有大量的苏联士兵前来示威。原本在中苏边境驻扎的苏军就多达45个师，对越自卫反击战爆发后苏联又增兵9个师，使得中苏边境的苏联军队达到了当时苏联总兵力的四分之一。

西方政治家对此评论称：“苏联的防御能力无论如何是超过需要了”。这些军队最终除了示威外，也什么都没有做。

第三处苏联“发威”的地方在海上。1978年6月中越边境冲突频发时，苏联一支大规模作战集群便在台湾与菲律宾之间的巴士海峡举行了一次演习，演习队伍中包括了两艘巡洋舰和两艘驱逐舰。1979年1月，苏联再次出动一艘巡洋舰和一艘驱逐舰进入南海。

苏联军舰

中越冲突爆发后，南海的苏联军舰数量已经达到了13艘，截止到3月，数量又增加到了30艘水面战舰和6艘潜艇，其中包括两艘巡洋舰、两艘大型反潜舰以及一艘驱逐舰。

在苏联远东滨海边疆区，苏联海军陆战队还进行了两栖登陆作战演练。苏联某海军中校骄傲地称：“我认为，正是在我们的参与下，中越冲突才没有形成大规模的战争。”

这也是苏联军方的看法。苏联军舰“谢尼亚文海军上将”号直到当年5月份才离开南海，苏联政府认为这有效组织了中国南海舰队介入中越冲突，使越南避免了遭受来自海上的攻击。

70年代的苏联轻巡洋舰谢尼亚文海军上将号

除了军事任务外，苏联军舰还掩护了大量进出越南的货船。

越南最重要的港口——海防港距离前线仅有一百千米，这里长期有五六艘苏联货舱在源源不断带来苏联的军事物资，波兰、东德、保加利亚等国的货船也曾在此进出。

从1979年3月开始的3个月里，码头工人们在来到海防的26艘货船上卸下了十万多吨货物。

苏联的态度在他们自己看来或许不那么骄傲，甚至觉得自己当时的所作所为真的立了大功，但在其他人眼中未必是这样。

苏联运送军事装备到越南金兰港

起码，美国肯定不同意。同样在南海上，美国也出动了军舰与苏联对峙一段时间。

虽然美国并没有表明坚定地支持中国的立场，但美国舰队来到南海的意图也十分明显，那就是避免苏联的过度介入。

在冷战格局下，无论是美国还是苏联，想要打一场战争都必须忌惮另一个国家的动向，这是毫无疑问的。

28天的战争进程中，除了苏联以外其他宣称支持越南的国家则丝毫没有动作。倒不是他们的战争准备慢到这个程度，而是因为他们本来就只是负责表态的而已。

70年代，美国海军F-4“鬼怪”战斗机伴随图-95飞越“小鹰”号航母的照片

美国之所以站在偏向中国的一边，而不是保持绝对的中立，并不是完全是因为中国站在了苏联的对立面，也是因为美国此时需要中国牵制苏联，而且此事中国事先已经知会了美国。

事情还要说回到1979年过年的时候。1月29日，小平同志出国访美，这是新中国领导人第一次访问美国，象征着中美之间关系的解冻。

31日那天，小平同志与美国新闻记者共进午餐的时候，透露了中国与越南的矛盾，并隐晦的提出了可能要对越南进行自卫还击的可能。

实际上，美国对此并没有明确表达出它的观点，但暗地里是支持的。越南在东南亚扩张的过程中，实际上也触动了美国在亚太地区和印度洋地区的利益，让美国非常不爽。

小平同志访美

经过多次磋商后，中美两国领导人在1979年2月1日发表了《联合新闻公报》，其中有两个非常关键的词语：“霸权”和“支配”。

其中“霸权”是中方要求加进去的，用于指责苏联推行扩张主义政策的代名词；“支配”一词则是美国要求加进去的，这两个词联合在一起的时候，所指的就不只是苏联了。

在公报发表之后，就有敏感的媒体询问白宫官员这份公报是不是不止适用于苏联，而且也适用于入侵柬埔寨的越南。白宫巧妙地回答称：“这只鞋子谁穿着最合适，指的就是谁。”

小平同志访美

对越自卫反击战打响后，在美国的引导下，国际舆论整体上是有利于中国的。除了苏联和东欧集团气急败坏、破口大骂外，绝大多数国家都表示了中立和调停的态度。

美国除了表明要求中国、越南双方一起撤军外，还强调：必须使苏联意识到这里是对等的。也就是说，如果苏联进行了军事行动，美国肯定也会予以反击。

苏联对此当然不是没有反应的。勃列日涅夫曾经给卡特总统传递过一封言辞十分激烈的信件，但卡特丝毫没有予以理会。

在回信中，他以同样强硬的态度告知：如果苏联对中国采取军事行动，美国将“重新估价其在远东的安全地位，并在军事上作出反应。”

小平同志与卡特总统

在炮火声中，以美国财政部长布鲁门撒尔为代表的美国代表团访华，实际上也是表达了对中国的声援。

苏联对此十分恼火，攻击美国“默许和纵容中国‘侵越’”。这种攻击苍白得很，而苏联所谓的给中国施压的活动，甚至还没有它的言语攻击更有力量。

到3月16日，形势更加向偏向中国的一方发展：中国已经全面撤出了越南境内，宣告对越自卫反击战结束；然而，越南军队还赖在柬埔寨内不走。

美国财政部长布鲁门撒尔

越南的“赖账”行为受到了国际舆论的强烈谴责，也让自己陷入了十分被动的局面。

站在历史的角度回看这场战争，会发现其中有很多可笑之处：例如苏联不遗余力地给越南援助，越南却依旧几乎毫无抵抗之力。

例如苏联拉上了自己的十几个小弟拼命为越南“摇旗呐喊”，而明确表示支持中国的只有两个国家，国际舆论却偏向了中国一方。这才是真正的“得道多助”。