随着骁龙888 Plus旗舰的发布，下半年的旗舰手机市场逐渐变得热闹起来。搭载了骁龙888 Plus处理器的手机，也成为了大家眼中的香饽饽。不过，也有人选择骁龙888老旗舰，毕竟价格更为实惠，同时体验也没有落后很多。比如说被雷军称为安卓之光的小米11 Ultra，除了处理器稍微落后一些之外，其他配置仍旧能打，尤其是拍照，甚至和影像天花板的vivo X70 Pro+相比，也没有太大的不足。

vivo X70 Pro+作为vivo旗下最新的旗舰机型，在拍照方面的确是下足了功夫，自研影像芯片V1、玻璃镜片、全系蔡司T*镀膜认证、后置四摄全光学防抖等，相机系统可谓是堆满了料。另外，IP68、红外遥控、USB 3.1这些配置，全都给到了，可以说是毫无短板。那么vivo X70 Pro+和小米11 Ultra这两部手机，谁才是堆料狂魔？哪款手机的拍照体验更好呢？

配置比拼，多主摄已成主流

在堆料方面，其实这两款手机都做得非常极致，均自带了不少首发的配置与技术。其中小米11 Ultra采用了后置三摄的设计，主摄首发三星GN2，尺寸达到了惊人的1/1.12英寸，超广角与长焦都是4800万像素，其中超广角达到12mm焦距，长焦为5倍光学变焦，10倍混合变焦。在强大的相机硬件帮助下，加上小米最新的算法，这款手机在发布之初，便刷新了DxOMark相机评分的新纪录，成为当时的拍照标杆。

而vivo X70 Pro+则是采用了后置四摄的组合，分别为4800万像素超广角微云台主摄（114 大广角，IMX598传感器）、5000万像素主摄（1/1.3英寸超大底传感器GN1，f/1.57大光圈）、1200万像素人像摄像头（50mm等效焦段）和800万像素潜望摄像头（5倍光学变焦）。除此以外，vivo X70 Pro+还拥有自研专业影像芯片V1、超低色散高透玻璃镜片等硬件优势，加上vivo和蔡司还建立了合作关系，所以其全系镜头得到了蔡司T*镀膜的认证，同时还内置了四个蔡司经典镜头（Biotar、Planar、Sonnar和Distagon）风格虚化，影像方面的表现获得了广大网友的一致认可。

其他方面方面，小米11 Ultra也是旗舰水准，包括骁龙888处理器、E4 发光材料的四曲面2K屏、67W有线/无线充电都、5000mAh电池、IP68级别防尘防水。同时，双立体声扬声器、红外遥控功能、陶瓷机身等小米手机的特色配置，也是一应俱全。

而vivo X70 Pro+，则是配备了骁龙888 Plus处理器、E5 发光材料的2K屏幕、55W 有线充电、50W 无线充电、4500mAh电池、IP68级别防尘防水、USB 3.1、立体双扬、X轴线性马达、红外遥控功能等，配置上和小米11 Ultra相比，主要是处理器、屏幕、Type-C接口传输协议等方面占有优势。考虑到vivo X70 Pro+发布时间更晚一些，在配置上占有优势，自然也是情理之中的事情了。

vivo X70 Pro+（左）、小米11 Ultra（右）

就配置而言，两款手机都算得上是堆料狂魔。至于拍照方面，计算摄影时代，只看相机参数，也很难判断哪款手机的拍照更好。所以，接下来我将会通过实拍样张，向大家展示这两款手机的拍照差异性。

实拍样张对比，vivo X70 Pro+抗眩光性能更好

众所周知的是，夜间等弱光场景下的拍照效果，最能展示出一款手机的拍照性能，因此我也拍摄了一些夜景照片用来做对比。从实拍的样张来看，在大底主摄的加持下，两者在夜间拍照时，均有着不错的画质，画面纯净度都很高，值得点赞。

主摄夜景模式：vivo X70 Pro+（左）、小米11 Ultra（右）

vivo X70 Pro+的长焦镜头像素仅为800万，对比小米11 Ultra的4800万像素的长焦镜头，在成像效果方面会差一些。当然了，如果是在光线充足的白天，两者的成像差距基本上会进一步缩小。

5倍光学变焦夜景模式：vivo X70 Pro+（左）、小米11 Ultra（右）

5倍光学变焦白天对比：vivo X70 Pro+（左）、小米11 Ultra（右）

夜景拍照方面，从我的体验来看，小米11 Ultra的夜景模式并不算稳定。如下图所示，在遇到灯光良好的场景时，其反而会将画面压暗，使得照片的通透性变差。

主摄夜景模式：vivo X70 Pro+（左）、小米11 Ultra（右）

在拍摄特写照片时，vivo X70 Pro+的成像会更锐利一些。小米11 Ultra拍摄特写照片的体验并不好，微距模式下，经常会出现对不上焦的情况。反观vivo X70 Pro+，微距拍照就要好用太多了，开启自动微距模式的前提下，只要我将手机凑近被摄物体，每次都能快速进入微距模式，并在开启微距的同时完成对焦，微距拍照体验无可挑剔。

微距拍照：vivo X70 Pro+（左）、小米11 Ultra（右）

超广角拍照方面，两者同4800万像素，不同的地方为vivo X70 Pro+等效焦段为14mm，小米11 Ultra等效焦段为12mm，容纳的画面会更大，视觉冲击力更强。

超广角拍照：vivo X70 Pro+（上）、小米11 Ultra（下）

看完上面的实拍样张之后，你觉得哪款手机的拍照表现更好呢？就我个人的体验来说，两者的画质差别不算大，但拍照的便利性和成片率来说，个人认为是vivo X70 Pro+表现更好。后置四摄全光学防抖、自研V1影像芯片等硬件优势，让vivo X70 Pro+能更容易拍出好看的照片。

vivo X70 Pro、小米11 Ultra怎么选？

最后，和大家聊聊这两款手机的优缺点。

目前来说，整个小米系手机仍旧处于缺失USB 3.1配置的状态，这已经成为了小米手机冲击高端路上最大的诟病之一了。USB 2.0的数据传输速率仅为480Mbps，数据传输速率还不如Wi-Fi 5（主流手机的Wi-Fi 5传输速率均能达到866Mbps），有线传输速度比不上无线传输，难怪网友们不买账。另外就是系统稳定性问题了，近段时间以来，MIUI系统的口碑并不好，从网络上的讨论来看，系统的bug数量并不少。不过，我在体验小米11 Ultra的过程中，倒是没有遇到过影响体验的bug，系统方面就不作过多评价了。

相对于软件来说，小米11 Ultra的硬件反而让我有不适的感觉，一是裸机重量，达到了234g，单手握持时手腕压力极大；二是后摄模组凸起明显，游戏场景下双手握持体验不佳。对比之下，vivo X70 Pro+的整体表现会更均衡一些，外观设计、性能调校、拍照体验等，都是属于顶尖水平的，唯一不足的是有线充电使用的是55W 闪充，充满电的时间大约为50分钟，和120W 有线充电的小米11 Ultra相比， 慢了25分钟左右。

瑕不掩瑜，就安卓阵营来说，vivo X70 Pro+和小米11 Ultra仍旧是当下最顶级的那一批旗舰，大家根据自身的实际使用需求，按需选择即可。