
2012年,印度为升级老化严重的电网,抛出“税收减免、零关税”的橄榄枝,吸引外资入局。彼时,我国保定天威保变电气股份有限公司(简称BDT)作为特高压变压器领域的“技术尖子生”,一头扎进了印度市场——投资4.65亿本币建厂,持股90%,还掏出1.2亿元,把300名印度工程师送到保定总部,手把手教“从变压器设计到检测的全流程技术”。
谁也没想到,这场“技术援印”会变成“养虎为患”。
印度学完技术,直接“翻脸”
2016年,印度本土团队造出首台765千伏电抗器,特高压产业有了根基。可BDT还没来得及喘口气,印度就变了脸:出台法规强制“特高压项目优先用本土设备”,把BDT的扩产申请拖了18个月;更狠的是,把官方订单全给本土企业,还补贴让本土产品比BDT便宜15% - 30%。
最致命的是“搬空式挖角”——BDT高价培养的印度工程师,几乎全被阿特兰塔、巴拉特电气等本土公司挖走,连技术图纸都被打包带走。
13年投资打水漂,BDT印度子公司“崩盘”
内外夹击下,BDT印度子公司连年亏损:2023年营收仅3万元,净资产从2亿缩水到不足7000万,中标率从70%跌到15%。2025年5月,BDT不得不以1.37亿本币的价格,卖掉持有的90%印度子公司股权,彻底退出印度市场。
13年间,BDT累计投入12亿元,仅回收1.37亿元,直接经济损失超10亿,间接损失更难估量。母公司也因此受牵连:营收下滑、净利润亏损、资产负债率飙到97.7%,品牌形象和中企声誉也受重创。
印度4年掌握765千伏,我国用了39年
更扎心的是,印度“学艺成功”后,开始冲击第三国市场,给包括BDT在内的一众中企添堵。

要知道,2012年时印度全国电网最高运行电压仅400千伏,而765千伏超高压技术,全球能独立设计的不到10家,印度原本不在其中。可BDT的技术转移,让印度4年就实现了“从400千伏到765千伏”的跨越。
对比来看,我国从1980年攻关超高压技术,到2009年建成首条1000千伏特高压电网,前后用了39年,跨越了500千伏、765千伏、1000千伏三道门槛。
教训:技术输出不能“裸奔”
BDT的遭遇,暴露了技术输出的风险。如果没有BDT的全套技术转移和200多名工程师的系统培训,仅靠印度本土企业,40年也搞不出765千伏技术。可如今,印度不仅跨过了这道门槛,还成了我们的竞争对手。
国际市场上,这种“送技术还贴钱,最后培养出对手”的案例,少之又少。BDT的教训,值得所有布局海外技术的企业警醒:核心技术是命根子,技术输出必须设好“防火墙”,避免“教会徒弟饿死师傅”。
(注:本文数据均来自公开报道)
更新时间:2026-06-10
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号