联合国：2080世界人口将突破103亿，中国人口本世纪末或将腰斩！

全球人口要冲到103亿，中国人口却可能少掉一半，这两件事怎么会同时发生？

人口腰斩听着像吓唬人，真有这么严重吗？

人口这事儿离得远的时候没人在意，可只要把这几年的出生数据摊开看，答案恐怕比想象中还扎心。

今年1月，国家统计局公布了数据：2025年末全国人口14.0489亿，一年少了339万，全年出生人口只有792万，人口连续第四年负增长。

8月还有预测给出数字，2026年新生儿可能只有720万到750万，14亿这道关或许守不住了。

其实这几年的数字，早就露出了苗头。

2023年，中国新生儿数量仅为902万。

2024年，或许是因为人们偏爱龙年生育，出生人口略有回升，达到954万人，但这一水平仍然低于战火纷飞的1942年。

当时中国总人口仅约4亿，出生人口却有800多万，而如今的人口总量已是14亿。

西南财经大学与清华大学的联合报告为此敲响了警钟。

报告指出，若维持当前生育率，到2100年中国人口将锐减至4.6亿，仅比美国多出4000万，而印度将以15亿人口稳居世界第一。

若生育率进一步跌至韩国那样的超低水平，形势将更加严峻。

在这一情形下，到2100年中国总人口将暴跌至3.2亿，不足美国同期人口的三分之二。

人口红利退去之后，人口衰退的阴影随之而来。

有研究者指出，中国社会正在经历一场比战争更为漫长、更为隐秘的社会结构崩塌，其影响之大，足以改变未来百年的全球权力版图。

人口危机究竟到了何种程度，将对个人和国家产生哪些影响，又该如何扭转这一颓势，已成为社会各界普遍关注的问题。

报告中的三组数据可以直观反映问题的严重性。

第一组数据显示的是人口断崖式下跌。

2025年至2050年，中国人口年均减少850万人，相当于每11.8年就消失一个河南省的人口规模。

2050年以后，减少速度将翻倍，年均减少超过1400万人。

第二组数据显示的是老龄化海啸，65岁及以上人口将从2023年的2.17亿攀升至2055年3.66亿的峰值。

老龄化率将从15.4%攀升至29.5%，相当于每三人中就有一位老人。

第三组数据显示的是劳动力萎缩危机，15至64岁劳动年龄人口将从2023年的9.62亿降至2100年的2.47亿，老年抚养比则从22.5%暴涨至72.8%，意味着每1.4个劳动者就需要供养一位老人。

此外，根据最新数据，国家民政部于2月8日公布了2024年第四季度统计数据。

数据显示，2024年全国结婚登记610.6万对，比2023年下降20.5%；离婚登记262.1万对，反而比2023年增长1.1%。

610.6万对的结婚数量创下了45年来的新低。

人们为何不愿结婚？

对绝大多数普通民众而言，核心原因在于住房、教育、医疗这压在身上的“三座大山”。

育娲人口研究披露的数据显示，目前中国家庭将孩子抚养至18岁的平均成本是人均GDP的6.9倍，位居世界第二，仅次于韩国。

这意味着，中国的养育成本未必是全球最高的，但养育压力位居全球前列。

毕竟韩国的养育成本虽然最高，但其居民收入水平也比中国高出许多。

随着结婚率降低，新生儿数量下降，总人口也随之减少，由此带来的问题主要体现在三个方面。

最直接的影响是学校关停。

教育部公布的数据显示，2022年全国共有幼儿园28.92万所，比上年减少5610所；2023年又减少了1.48万所。

幼儿园减少的趋势已经传导至小学，小学数量也开始下降，东北地区出现了明显的“学生荒”。

下一波冲击将是中学和大学，范围也会从局部蔓延至全国。

第二是楼市压力增加。

一个城市的房价之所以上涨，根本原因在于人口流入大于流出，增量需求越多，房价越容易上涨。

而眼下总人口减少，改善型需求成为主流，再加上住房供大于求，房价自然走弱。

这也意味着，中国的人口红利期已经终结。

第三是养老压力加大。

养老保险的供养比例将从2019年的2.65人供养一人，下降到2050年的1.03人供养一人。

为应对这一局面，国家已经出台了多项政策，例如延迟退休。

那么，如何才能逆转人口下行的颓势？

2025年至2035年是扭转颓势的关键十年。

这一时期，育龄女性总量仍将保持在2.9亿以上，若总和生育率提升0.1，可累计增加新生儿约5700万，从而缓解人口结构的恶化。

至于具体做法，报告参考日本和韩国的相关经验，提出了八项关键建议。

这些建议包括：全面开放生育，生育补贴直达农村，教育资源向多孩家庭倾斜，个人所得税减免30%至50%，企业承担的生育成本由国家分担，社区0至3岁普惠托育服务全覆盖，学区房与多孩入学挂钩，公务员晋升向多孩父母倾斜等。

今天的生育率，决定了明天由谁来为我们养老。

出台什么样的政策，才能让人们愿意生育二孩，是每个家庭都在思考的问题，也是国家需要持续回应的课题。

国内的报告说完了，再看看全世界。

联合国《世界人口展望2024》算过一笔账，全球人口要到2080年前后才见顶，峰值大概103亿。

可别以为各国一起涨、一起跌，到2024年已经有63个国家和地区人口见顶，中国、俄罗斯和西欧好几个国家都在里面。

另外还有126个国家的人口照样在涨，撒哈拉以南非洲那边热闹得很。

这画面挺魔幻：这边愁没人干活，尼日利亚那边愁孩子太多，学校和工作岗位根本不够分。

全球育龄女性还会一路涨到2050年代末，冲到22亿，可这份热闹跟中国关系不大。

2024年到2054年，中国的育龄女性要少掉三分之一。

能生孩子的人本身就在变少，就算个个都愿意生，出生人口也照样往下掉。

这就是人口惯性，跟踩了刹车的大货车一样，脚已经踩下去了，车还得往前滑好长一段，想马上停住根本不可能。

更要命的是速度。

发达国家走完低生育这条路花了两百年，中国四十年就跑完了。

联合国估计，未来三十年中国人口要净少2.04亿，同期日本少3000万左右，俄罗斯少1000万。

到2100年，中国可能只剩6.33亿，砍掉的比一半还多。

再拿2017年比一比，那年还有1723万个新生儿，到2025年只剩792万，八年时间直接少了一半多。

总和生育率才1.09，离2.1的更替线差了一大截。

年轻人不是不喜欢孩子，是账算不过来，养大一个娃平均要花六七十万。

这两年国家确实在使劲。

3岁以下的孩子每年能领3600元补贴，试管婴儿和无痛分娩进了医保，托育和个税减免也跟上了，湖北天门的出生人口还多年来头一回涨了。

可几千块对上几十万，还是杯水车薪，房子、教育、看病这三座山不搬走，劝生的效果有限。

老龄化那头也在加速。

现在60岁以上的人有3.23亿，65岁以上的有2.24亿，再过五年左右，每五个人里就有一个65岁以上的老人。

法国走这段路用了115年，日本用了26年，中国只要25年，而且是还没富起来就先老了，养老床位和医保都有点跟不上。

当然也不全是坏消息。

现在劳动力平均念了11.3年书，研发人员超过795万，全球最多，工业机器人装机量也是世界第一。

一个好工程师顶得上几十个普通劳力，人是变少了，可人的本事在变大，这张牌打好了，照样能撑起场面。

所以再回到开头那两个数字，103亿是全球的热闹，6.33亿是中国要答的考题。

人口往下走的大势短期内扭不回来，能做的就是把养娃、养老和过日子的成本降下来，让人才和科技把缺口补上。

孩子生得起、养得好，日子才有盼头。