一个奇怪的现象:计划生育写入宪法后,为何至今还在被误读?

10月23日召开的国务院常务会议提出,要加快建设生育友好型社会,持续完善婚嫁、生育、养育、教育等政策,优化面向家庭的财税、社保、住房等支持举措,努力稳定新出生人口规模。

"稳定新出生人口规模"这几个字分量不轻。今年公布的统计数据已经很清楚:年末全国人口140489万人,比上年末减少339万人,全年出生人口792万人,出生率为5.63‰。

我去翻了这条新闻下面的评论,吵得很厉害。有人说"当年不让多生,现在又求着生",有人说"宪法里还写着计划生育,这不是自相矛盾吗",还有人一句话就下了结论:"都是计划生育闹的。"

看完心里挺不是滋味。养孩子确实难,家家都有自己的难处,发几句牢骚很正常。

可是一项写进宪法几十年的基本国策,被压缩成几句顺口溜,多少有点冤。这些说法错在哪里,下面一条一条讲。

条文讲的是平衡,误读抓的是字眼

很多人张口就说"宪法规定只能生一个",可真去翻过宪法原文的人恐怕不多。现行宪法是1982年12月通过的,涉及这件事的条文有两条。

第二十五条写的是,国家推行计划生育,使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。第四十九条写的是,夫妻双方有实行计划生育的义务。

条文只有这些,里面没有"独生子女",也没有"越少越好"。整段话最关键的是"相适应"三个字。

可以拿家里管账来打个比方:钱不够花的时候要省着用,日子宽裕了,该添的东西就得添。人口增长太快、经济承受不了,就往下调;孩子生得太少、影响长远发展,也要往上调。

条文本身并没有规定只能往一个方向调。2021年修改人口与计划生育法就是一个很直观的例子。

草案里原本有"控制人口数量"的说法,审议时有委员提出,三孩政策都已经放开了,这样写不合适,最后改成了"调控人口数量"。虽然只改了一个字,意思却完全不同:"控制"只往下压,"调控"可以往下也可以往上。

修改后的法律明确一对夫妻可以生育三个子女,还写进了财政、税收、保险、教育、住房、就业等方面的支持措施。所以说,今天国家鼓励生育,和宪法里的计划生育条款并不冲突,恰恰是在落实"相适应"这个要求。说两者"自相矛盾"的人,其实是把手段当成了目的。

当年算的是生存,后来留的是余地

把条文读错是第一种误读,说这项政策是"一拍脑袋"定下的,是第二种。有一份文件很值得找来读一读。

1980年9月25日,中共中央发表了《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》。信里提倡一对夫妇只生育一个孩子,但紧接着就说明了:大约三十年后,人口增长特别紧张的局面缓和下来,就可以采取不同的人口政策。

这意味着政策刚出台,"以后要调整"就已经白纸黑字写在上面了。决策者清楚这样做要付出代价,所以给后来的调整留出了空间,这和一时冲动完全是两回事。

当年为什么必须这样做,要看那时候的家底。1953年进行第一次全国人口普查,结果显示全国人口约6亿,比原先估计的多出不少。

之后二十多年人口持续增长,到1978年末已经超过9.6亿。那时候粮票、布票还在用,很多家庭连吃饱饭都成问题。

每年新增一千多万人,学校、医院、工作岗位从哪里来?这是实实在在的生存问题。

正是在这样的背景下,1978年宪法第一次写入"国家提倡和推行计划生育"。1982年党的十二大把计划生育确定为基本国策,同年写进现行宪法。

2001年人口与计划生育法出台,这项工作有了专门的法律依据。前后将近三十年,研究、试点、讨论、修正,每一步都走过。

事实也证明,公开信里关于三十年的说法是算数的。2013年启动"单独二孩",2016年全面二孩落地,2021年实施三孩政策并取消社会抚养费,调整的时间和当年的预期大体吻合。

如今给的是支持,未来要的是信心

第三种误读传得最广:今天孩子少,全怪计划生育。这个说法拿邻国一比就站不住。

韩国在上世纪90年代就放弃了控制人口的方针,此后多年投入大量资金鼓励生育,可是韩国的总和生育率曾在2023年触底,达到0.72。去年虽然回升到0.80,但韩国依然是经合组织中唯一生育率低于1.0的国家。

日本的出生人数也连年走低。没有实行过我们这种政策的国家,孩子生得比我们还少,可见原因并不在一项政策上。

城镇化、读书年限变长、结婚越来越晚、住房和教育成本越来越高,这些才是东亚社会共同面对的难题。"中国快没人了"的说法就更夸张了。

按照国际上常用的劳动年龄人口口径,我国15—64岁人口为96848万人,占全国人口的68.9%。国家统计局也指出,我国人口规模仍超过现有发达国家人口总和,家底依然很厚。

看到问题不等于什么都不做,这两年的支持政策是实打实送到家里的。2025年7月出台的育儿补贴制度规定,现阶段国家基础标准为每孩每年3600元。

今年财政部近期下达2026年育儿补贴补助资金999亿元,较上年增长10.6%,预计全年各级财政共安排补贴资金约1100亿元。截至8月,已有超过2500万名婴幼儿及其家庭领取到2026年度育儿补贴。

生孩子的医疗费用也在减轻。在上海,从10月1日起,正常参加上海职工医保的生育妇女,42项围产检查费用纳入医保全额支付。

生育保险也在扩大覆盖,到2026年9月,全国已经有22个省份、193个统筹地区把灵活就业人员纳入了生育保险保障范围。个税方面,子女教育专项附加扣除标准,也已经从每个子女每月1000元提高到了2000元。

住房方面,政府工作报告首次将初婚初育家庭的住房保障写入部署。说句实在话,一个月300元的补贴解决不了养孩子的全部开销,但国家支持家庭的态度已经很明确了。

计划生育写进宪法快半个世纪了,"相适应"这几个字一直没有改,变的是每个年代的具体做法。人口太多的时候替国家减轻压力,孩子太少的时候给家庭撑腰,前后遵循的是同一个道理。

与其在评论区里互相指责,我更希望看到每一笔补贴按时到账,每一家托育机构都开到家门口。愿不愿意生孩子,最终要看年轻人心里有没有底。

展开阅读全文

更新时间:2026-11-02

标签:育儿   误读   计划生育   宪法   奇怪   现象   人口   政策   条文   孩子   国家   家庭   住房   说法

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top