第23届中国—东盟博览会在南宁开幕，会面当中越南常务副总理范家肃提出了诉求。

希望中方继续给越南农产品通关便利，双方把检验检疫合作做实，尽快敲定双边谅解备忘录，争取把越南定为2027年“共享大市场，出口中国”倡议的重点国家。

外人一眼就能看懂，这不是一次常规的经贸寒暄，越南主动放低姿态登门沟通，背后是越南对华果蔬出口踩了大坑，榴莲造假丑闻爆发之后，整条产业链都扛不住损失。

2026年7月越南公安部公开的特大农产品腐败案件，手握审批权限的官员，把合规榴莲果园的种植代码、出口包装厂资质当成商品售卖。

只要企业愿意花钱，哪怕果园管理混乱、果实品质不达标，也能买到合法编号，拿到虚假检疫证明，靠着这套权钱交易的办法，大量达不到中国进口标准的榴莲，披上合规外衣，源源不断运往国内。

老实经营的正规果农和出口企业反而失去竞争优势，守规矩的赚不到钱，花钱买证的却能轻松抢占市场。

越南公安查实，当地农业主管部门、基层检疫站点、种植园和出口商串通一气，织成了一张完整的利益网，一共21人涉案被查，里面不乏农业系统高级官员。

原农业与农村发展部副部长黄忠、种植与植物保护局副局长阮光孝都在名单当中，消息传开，中国海关立刻收紧监管，对所有越南进口榴莲实施逐批100%全项目检测，新增碱性嫩黄、重金属镉等检测指标。

而榴莲保鲜窗口期很短，多耽搁几天就会变质，口岸检验拉长了通关时间，冷链货车长时间排队，大量榴莲还没进入市场就腐烂报废，越南出口商的成本直线飙升，不少人一单货亏掉几十万。

消费者一旦对越南榴莲产生不信任，这份怀疑很快蔓延到火龙果、芒果、龙眼等其他越南水果，越南火龙果七成产量原本销往中国，榴莲丑闻之后，国内采购商变得格外谨慎，订单量明显下滑。

整条热带果蔬产业链都跟着承压，果农收入减少，出口企业裁员收缩，这也是越南高层不得不亲自出面沟通的核心原因。

即便越南主动上门争取机会，中方也没有轻易松口，态度很明确，能不能放宽监管，要看越南后续实打实的整改成果。

说穿了，中国水果市场体量巨大，热带水果的货源选择很多，越南早就不是那个无可替代的供应商，东南亚多国都在盯着这块市场，一旦越南持续掉链子，其他国家的水果会迅速填补空缺。

泰国榴莲一直是国内市场的主力军，种植标准化程度高，产品溯源体系完善，品质稳定，2026年上半年，泰国榴莲占据我国榴莲进口总额八成以上，守住基本盘。

马来西亚主攻高端赛道，猫山王、黑刺这类高价榴莲热度持续走高，今年对华出口规模同比涨了三倍，牢牢抓住高端消费群体。

柬埔寨鲜榴莲已经拿到对华准入资格，老挝也在推进检疫谈判，依托中老铁路，鲜果采摘之后短时间就能送到国内，土地和人工成本更低，适合走平价路线。

国内自产榴莲也在稳步成长，海南、广西不断扩大种植规模，虽然现阶段总产量不大，但每年产量都在往上走，长远来看，国产榴莲会持续挤压进口水果的市场空间。

四面八方都有备选货源，中方自然有底气守住检疫底线，不会因为外交层面的沟通就放松食品安全标准，况且这次危机根源，是越南农业监管体系存在系统性漏洞。

就算中方现在临时放宽查验标准，如果越南只是抓几个官员草草结案，不去改造这套漏洞百出的监管制度，不去重建全程可追溯的种植、检疫体系，类似的造假事件迟早还会重演。

今天是榴莲证书造假，明天就可能换成火龙果或者芒果出问题，反复冲击双边贸易信任，其实不是越南不想做高端，越南经济整体仍处于“出口创汇优先”的发展阶段。

农业作为传统优势产业，长期的政策导向都是“扩产能、拓市场、增体量”，早年中国市场需求爆发式增长时，越南政府通过贴息贷款、种苗补贴大力鼓励农户扩种热带作物。

仅榴莲种植面积十年就扩张了近5倍，这种模式下，企业和农户的核心逻辑是“占市场、赚快钱”，只要产能上去、价格够低，就能快速吃掉增量市场。

相比之下，品牌建设需要持续投入品控、认证、渠道、营销，周期长、见效慢、风险高，在行情火爆的年代，远不如多种几亩地、多走几柜货来得实在。

久而久之，整个行业都形成了“重规模、轻品质”的惯性，再者是产业链层级低，企业缺乏做品牌的能力与动力。

数据显示，越南80%的出口农产品没有自有品牌，90%以原料或初加工形态出关，大部分出口商只是中小贸易商，赚的是产地收购和口岸批发的差价。

既没有能力掌控上游生产品质，也没有动力去下游做品牌溢价，对他们而言，做品牌意味着要承担品控成本、合规成本、市场推广成本，还要承担口碑风险，反而不如靠着低价和人脉拿订单来得稳妥。

而中越经贸往来讲究互利，但互利不等于无底线妥协，中国敞开大门接纳东盟农产品，一方面丰富国内老百姓的消费选择，另一方面也是助力区域经贸一体化。

但食品安全是底线，任何国家水果进入中国市场，都必须遵守国内法规和检疫标准，不存在特殊优待。

消息来源：