文|荔枝冰冻

编辑|黄毅来了

现在去哪旅游，张口闭口就是“情绪价值”。

各种真人陪伴式文旅玩法遍地开花。

沉浸式 NPC 更是被各地文旅当成增收爆款。

可最近黔南一处漂流景区玩起歪路子。

一套付费伴漂套餐曝光直接炸穿热搜。

档位明码标价，暗示尺度越说越露骨。

网友扒出的聊天记录看得人大跌眼镜。

更恶心的还在后面。

01.“商务伴漂”明码标价

夏天玩水漂流本来是阖家出游、朋友避暑的正常项目。

洛北河漂流偏偏盯上猎奇流量，蹭着全网大火的 NPC 概念；

硬生生搞出分级异性伴漂生意。

记者伪装游客私聊景区线上客服，对方一点不藏着掖着；

直接甩出三档明码标价的服务：

398元高颜值纯玩；

1288元颜值升级，礼貌性肢体接触；

1988元，颜值Pro Max，临时女友模式，可牵手、拥抱、亲亲。

不光明着划分肢体接触价位。

客服还一次性甩来多数女生的照片资料。

像“选妃”一样，供客户选择。

为了躲开短视频平台审核，商家套路玩得极其熟练：

短视频主页只发山水、女生清凉外景；

半句不提收费和服务尺度。

等游客主动私信咨询，立马引流到私人微信私聊全部灰色细则。

按照交易流程，游客需要单独自费购买正规漂流门票。

伴漂人员的门票则由中介平台承担。

双方到景区游客中心汇合碰面。

商家还特意叮嘱，在外统一谎称情侣，避免引人注意。

商家对外自称正规中介平台，每一笔伴漂订单会抽取 80 到 100 元佣金；

还吹嘘日常客流量可观，每天能接待上百组游客。

为了打消游客怕被骗、交钱失联的顾虑；

客服直接亮出景区内部张贴的宣传海报。

拿景区场地当作信誉背书。

除此之外客服还透露，白天漂流只是基础环节。

游玩结束还能额外安排聚餐、KTV 等后续线下行程。

完整操作流程被曝光后，相关聊天记录迅速在网上传开，舆论直接炸开锅。

网友观点分成截然不同的两派，讨论热度居高不下。

一部分网友态度很明确；

把肢体接触明码标价，还暗中引导线下额外消费。

说白了就是换了层文旅创新外壳的擦边生意。

一直在法律和公序良俗的边界试探。

不少贵州本地网友更是满心担忧；

好不容易经营起来的旅游招牌；

别因为这种灰色营销蒙上污点，影响全省文旅的路人缘。

也有网友保持中立视角，觉得单纯找人搭伴游玩、舒缓心情本身没什么问题；

但一旦牵手、搂抱这类近距离接触变成收费项目。

服务的性质就变了，好坏边界彻底模糊。

还有不少网友忍不住调侃，如今各类户外行业都冒出同款套路。

从钓鱼陪玩、台球陪同，再到这次漂流所谓 NPC；

慢慢形成了什么项目都能搞付费异性陪伴的奇怪风气。

舆情发酵升温后，涉事两方主体接连发布声明试图撇清关系。

负责河道运营的漂流公司表示；

该类伴漂项目是合作第三方私自推出，自身并不知情。

还会追究合作方相关责任。

没过多久，承接线上引流接单的第三方企业发布回应；

称相关暧昧沟通话术仅出自一名实习员工个人表述。

企业并未授权此类服务，涉事员工已做辞退处理。

两份回应说法出入较大，双方都试图把责任剥离到另一方，引发不少网友质疑。

02.城门失火，殃及池鱼

两家企业来回扯皮的操作，压根瞒不住监管部门。

当地文旅、公安、市场监管连夜组建联合调查组进驻景区。

完整核查聊天记录、企业合作合同、资金往来流水。

最终官方通报直接推翻两家所有辩解。

实锤两家企业串通策划低俗伴漂项目；

不存在第三方私自操作、员工个人编造的说辞。

处罚通知同步落地：

涉事漂流景区立刻全面停业整顿，所有已经购票的游客无需手续费，全额退款。

公安同步深挖资金和聊天记录，彻查是否存在有偿陪侍、介绍线下私密交易等违法行为。

更恶心的还在后面。

近年贵州涌现村超、路边音乐会等优质文旅 IP，积攒了良好旅游口碑。

而洛北河单一景区的违规营销，却让不少网友对当地漂流业态产生负面印象。

当地合规经营的漂流、民宿从业者也因此受到连带影响。

当地为了排查行业风险，全县所有涉水游玩、户外体验景区统一停业自查。

老老实实做生意的民宿、漂流商家，平白损失暑期黄金客流。

想要修复大众对贵州山地旅游的负面印象，后续还要投入大量宣传资源。

这种长久的口碑损耗，远比一家景区停业亏的钱难以弥补。

03.别拿“情绪价值”当遮羞布

洛北河伴漂不是独一份的乱象。

现在市面上不少户外项目，都学着这套歪逻辑；

打着情绪价值、沉浸式陪伴的幌子搞擦边生意。

异性陪爬山、异性陪钓鱼、露营专属陪玩层出不穷。

全都靠暧昧尺度吸引游客。

这些商家完全曲解了 NPC 经济的核心逻辑；

把文化剧情互动，偷换成明码标价的异性贴身陪伴。

只顾短期猎奇流量，全然不顾行业底线。

反观全国各地被官方反复表扬的沉浸式景区；

不靠搂搂抱抱照样常年爆满，吃瓜群众看完就能分清高下。

开封万岁山武侠城，上千名古风 NPC 遍布整条街区。

侠客、小贩、说书人随处可见。

游客买一张大门票就能参与各类剧情任务。

大家交流只用古风对白、传统礼仪，合影也保持得体距离。

单凭武侠氛围感常年霸占夜游榜单。

《只有河南・戏剧幻城》深耕中原历史。

几十场实景演出轮番上演。

NPC 化身农民、先辈讲述土地故事。

游客沉浸式感受厚重地域文化，成为全国文旅学习标杆。

还有西安大唐不夜城的不倒翁、唐山河头老街吟诗李白；

出圈密码是传统文化趣味互动，多次登上央视宣传。

文旅部一直大力扶持沉浸式 NPC 新业态；

核心初衷是让静态风景 “活起来”。

靠人文故事拉长游客停留时间，带动餐饮、民宿整条产业链增收。

合规陪伴项目有清晰底线：

只收取统一景区门票，不会单独售卖异性近距离接触。

所有互动围绕文化、科普、剧情展开。

不会诱导游客线下私下见面消费；

营收全部走景区对公渠道，光明正大线上宣传。

不会躲在私人微信游走监管空白。

如果这种擦边伴游模式不严加管控，很容易形成坏榜样；

全国各地露营、登山、水上景区争相效仿。

短期能博几天热搜热度；

可不断试探公序良俗底线，透支游客信任。

最后多数文旅从业者都要为少数商家的贪心买单。

客观来看，单一景区违规不能等同于贵州整体文旅行业乱象；

当地事发后立刻开展全域旅游整治，也体现出监管层面整改的决心。

如何平衡文旅创新与行业底线，是全国户外景区共同需要思考的问题。

结语：

想要给游客提供有温度的情绪价值，从来不需要走擦边陪伴这条路。

能够长期留住游客的，是扎实的人文内容、规范透明的经营方式。

依靠猎奇擦边套路最终行不通。

单一景区的逐利投机行为，会牵连大量踏实深耕文旅行业的从业者；

也会消耗大众对一片区域旅游市场的好感。

文旅创新可以大胆尝试多元形式；

但经营行为需要守住法律法规、公序良俗两条基本底线。

对于借 “陪伴体验” 名义推出的擦边文旅服务，你有哪些看法？

欢迎在评论区分享你的看法。

本文内容信息来源：钱江视频、新京报、今晚报、扬子晚报、大河报、人民日报