太憋屈！马刺连遭双重针对，双标处罚惹众怒，文班直言无话可说

西部决赛G6开打前夕，马刺接连收到糟心消息，天王山输球本就士气低落，联盟一连串操作更是让球迷满心愤懑。一边是普拉姆利赛后追加恶意犯规处罚，雷霆同等危险动作却安然无恙；另一边文班亚马只因赛后拒采收到警告，对比悬殊的处理方式，很难不让人质疑判罚尺度的公平性。

图片来源于网络

G5天王山雷霆坐镇主场拿下胜利，以3-2拿到西决赛点，整场比赛多次出现对马刺不利的争议吹罚，肉眼可见的出界球错判早已引发中立球迷不满。赛前联盟官宣一则追加处罚，普拉姆利末节对麦凯恩的犯规被升级一级恶意犯规，可场上雷霆球员不少过激动作，全程没有任何后续复核追责。

图片来源于网络

最让人难以信服的便是处罚标准的双标，G5哈腾直接拉拽卡斯尔头发，动作极具危险性，赛后联盟并未启动复核流程，自然没有任何处罚落地。除此之外，雷霆球员整场频繁对文班亚马上手拉扯，贴身限制动作幅度极大，存在受伤隐患，对比普拉姆利的从严处置，两套评判标准摆在台面上，争议瞬间被推至顶峰。

图片来源于网络

赛场之外文班亚马也迎来小麻烦，G5赛后他直接拒绝媒体采访，联盟最终给出警告处分、未处以罚款。结合全场不公平的吹罚，他不愿面对镜头其实完全能理解，换做脾气更急躁的球员，大概率会当众控诉裁判尺度。

图片来源于网络

所以，关键问题来了：你觉得联盟差异化处罚雷霆、马刺，A.单纯规则执行尺度偏差，还是B.有意偏向雷霆造势？我更偏向B，因为多组对等危险动作，结局却是两种待遇。

图片来源于网络

接连的争议操作让雷霆站上舆论风口，即便球队硬实力出众具备冲冠底气，依靠失衡判罚铺垫出来的晋级之路，很难让球迷真心认可。恰逢萧华近期受访聊起假摔，他表示刻意欺骗裁判才算假摔，没误导裁判的对抗动作只算造犯规，这番言论搭配亚历山大标志性前仰跳投，再度让球迷对赛场判罚规则产生深度质疑。竞技体育的核心是公平对抗，一旦裁判尺度失去平衡，比赛本身的观赏性与含金量都会大打折扣。

竞技赛场拼的该是球技，不该是区别对待的判罚尺度。

开放式提问：G6马刺带着满肚子委屈迎战，你觉得他们能顶住压力扳回一城吗？评论区聊聊你的看法！

[免责声明]文章的部分素材来自网络，如果有任何的侵权行为，请第一时间联系我删除，创作不易，多谢大家支持！