又见“扶不扶”?京东小哥救人被索赔92万,结局大快人心!

京东快递员李师傅,送货途中看到一位老人摔倒流血,二话不说帮着叫了救护车,还一路陪护送医照料。


谁知这份天大的善意不仅没换来一句感谢,反而惹来了一张索赔92万元的法院传票,家属一口咬定是他撞倒了老人。

图源:河南法治报

面对这笔足以压垮一个普通家庭的天价索赔,京东没有当“甩手掌柜”,而是直接派出专业法务全程为小哥撑腰打官司。

好心救人却惹来天价索赔,好人难道就该倒霉?


广东江门6月17日中午,大太阳底下,京东快递员李金阳(李师傅)正骑着三轮车去镇上送件。


路过一处路段时,李师傅余光瞥见身后十几米远的人行道上,一位上了年纪的老人突然摔倒在地。

图源:新快报

换作有些人,多一事不如少一事,一加油门可能就走了,但李师傅心里热乎,他立刻把车刹住,三步并作两步跑回老人身边查看。


当时老人鼻子里已经有凝固的血迹,嘴上虽然连连摆手说“没事不用去医院”,但李师傅看着心疼,怕老人摔出脑出血或骨折等暗伤,坚持掏出手机拨打了120急救电话。


在救护车赶来之前,李师傅一步都没挪窝,顶着大太阳守在老人身旁照看,救护车和老人家属到了之后,他又热心地帮着把老人抬上救护车,甚至不放心,还一路随车陪到了医院。

图源:中国邮政快递报社

在医院帮着挂号、照料,直到家属办妥住院手续,他才悄悄离开去补送那些耽搁的包裹,随后的几天里,这位憨厚的小哥还主动发信息、打电话,关心老人的恢复情况。


按说,这本该是一桩邻里相助、传为佳话的好人好事,家属不说送面锦旗、登门道谢,起码得当面说声“辛苦了”。


可谁能料到,几个月后,一张法院传票直接把李师傅打懵了:老人家属一纸诉状将他告上法庭,硬说李师傅就是肇事者,狮子大开口索赔各项损失整整92万余元!

图源:中国邮政快递报社

善意救助绝不能成为被敲诈勒索的引线,如果好心救人换来的只有无休止的官司和巨额债务,往后谁还敢在路边多看倒地老人一眼?


这种恩将仇报的恶劣行径,不仅是在捅救命恩人的心窝子,更是在拿大锤砸碎整个社会的公序良俗!

没撞到也想讹钱?奇葩的“气流惊吓论”站得住脚吗?


既然没有撞人,家属哪来的底气张嘴就要92万?这帮家属的歪心思和算盘珠子,打得那叫一个精细。

图源:中国邮政快递报社

事发路段恰好处于监控盲区,没有摄像头拍下老人倒地的瞬间,家属就咬准了这一点,企图浑水摸鱼。


然而,交警部门的勘验清清楚楚:李师傅的三轮车干干净净,车身没有丝毫碰撞刮擦的痕迹,交警大队直接出具了《道路交通事故证明》,认定无法证实三轮车与老人发生过任何接触刮碰。


老人刚送进医院时,家属在病房多次反复盘问老人“是不是被快递车撞的”,老人自己都当场明确否认了;交警的询问笔录里也白纸黑字记着,家属当时承认没发生碰撞。

图源:中国邮政快递报社

眼看“直接撞人”的谎言戳破了,家属在一审败诉后竟然上诉,在二审法庭上炮制出了一套极其荒谬的理论


他们声称李师傅骑车路过时“没保持安全距离、没减速”,哪怕没碰着,车子开过去的“气流、噪音和惊吓”等非接触因素,导致老人受惊摔倒,因此必须承担“非接触性侵权”责任!


照这么胡搅蛮缠下去,路上的风吹得大一点、隔壁大货车按了声喇叭、甚至路边窜出一只流浪猫,是不是都能成为索赔近百万的理由?

图源:中国邮政快递报社

法律上讲侵权,必须具备极其严格的“因果关系链”。


普通人走在人行道上,后方十几米外一辆正常速度行驶的电动三轮车,产生的微弱气流和电机声音,根本不可能达到让人摔成重伤的物理冲击力。


老人家属想玩“高度盖然性”的文字游戏,试图把老人自身身体机能退化、意外失衡导致的摔倒,强行扣在无辜路人的头上。

图源:中国邮政快递报社

江门市中级人民法院的法官眼睛是雪亮的,终审判决直接驳回上诉、维持原判,明确指出家属的主张毫无事实与法律依据。


法律讲究的是“谁主张谁举证”,绝不容许任何人把没有事实依据的臆测当成捞钱的筹码。


这一声清脆的法槌,不仅打碎了原告不劳而获的发财梦,也给所有心怀不轨的人敲响了警钟!

坚决打破“彭宇案”阴影,司法绝不能搞“救助即肇事”

图源:中国邮政快递报社

这些年咱们老百姓在街上看到老人摔倒,心里第一反应往往不是“该不该救”,而是“会不会被讹”。


造成这种社会心理创伤的根源,就是当年那些和稀泥式的办案逻辑——“不是你撞的,你为什么要扶?”


这句混账逻辑在民间流毒太深,流毒到让见义勇为者流血又流泪,流毒到让千千万万热心肠的普通人望而却步!

图源网络

好在这次江门中院的终审判决,在司法价值取向上给全国立了一个堂堂正正的标杆。


二审判决文书里辩方重点阐明了一句话,字字千钧:公民的善举,绝不能作为推定侵权的依据,必须坚决避免“彭宇案”重演!


李师傅看到老人倒地,停下车、蹲下问、打电话、陪就医,这是何等崇高的社会公德!

图源网络

如果司法机关在没有确凿证据的情况下,仅仅因为某个人出现在现场、实施了救助,就倒推他是肇事者,那后果将是毁灭性的。


路有倒地者,人人侧目而过;老人突发疾病,众人生怕惹祸上身而避之不及。


原本几分钟就能抢救过来的生命,可能就因为几分钟的犹豫和恐惧而活活错过。

图源网络

“救助即肇事”的混账推定一旦撕开口子,倒下的就不只是一个老人,而是整个社会的道德底线与良知!


司法不仅是惩治犯罪的利剑,更是守护人间公道的坚实盾牌。


在这起案件中,法院严格恪守民事诉讼证据规则,在监控缺失的情况下,没有搞折中和稀泥,没有为了所谓的“同情弱者”去牺牲无辜的施救者。

图源网络

这种旗帜鲜明的司法态度,才真正让好人有底气、让恶人有顾忌,给全社会注入了一针重塑信任的强心剂!

企业不做“缩头乌龟”,做员工硬核后盾才显良心


在日常生活中,很多一线打工人体会过这种委屈:出了麻烦事,单位为了息事宁人或者推卸责任,要么装聋作哑,要么劝员工“花钱消灾、认倒霉算了”。


普通快递员一个月辛辛苦苦挣那几千块血汗钱,面对92万的天价索赔和长达一年多的漫长诉讼,如果单打独斗,精神和经济上早就被拖垮了。

图源网络

但在这起案件里,企业的表现让人挑大拇指,京东快递江门站点的负责人黄站长说得很硬气:“员工做了好事,绝不能让他一个人扛!”


从站点负责人到片区管理层,再到总部的法务、防损团队,第一时间介入,全程为李师傅提供免费且顶级的专业法律援助。


在长达一年多的诉讼煎熬中,法务团队帮他梳理证据、应对二审刁难,企业管理层在背后稳稳托底,让李师傅的本职工作没受任何耽误,工资照拿、快递照送。

图源网络

李师傅在拿到终审胜诉判决书后,眼眶发红地说:“心里的一块大石头终于落地了,以后路上遇到类似情况,我还是会毫不犹豫去帮!”


大家听听这话,多朴实、多有力量!是什么让一个经历了一年多官司折磨的普通打工人,依然保留着心底的那份滚烫?


当企业敢于为挺身而出的好员工遮风挡雨,正义才不会在漫长的现实诉讼中被风霜耗尽。

图源:视觉中国

这才是一家有担当、有温度的企业该有的模样!如果所有单位在员工做好事遭诬陷时都能全力力挺,那些心怀鬼胎的碰瓷者哪还有生存的土壤?

遇到倒地老人到底怎么扶?教您一套“保命防坑指南”


案子虽然赢了,但给咱们普通人敲响的警钟一点都不能少。

图源网络

人心隔肚皮,咱们骨子里流淌着中华民族见义勇为的热血,但面对复杂的社会现实,行善不仅要有慈悲的心肠,更要有保护自己的智慧和铁证。


看到有人倒地,别慌着直接伸手拉,第一时间拿出手机,把录像功能打开,镜头从周围环境、车辆停放位置、双方距离,一路拍到老人的倒地姿态。


视频里清晰说一句:“今天是某年某月某日几点,我路过看到这位老人摔倒,我现在过去查看情况。”把客观事实锁死在镜头里。

图源网络

四处看一眼,叫住身边的环卫工人、沿街商铺老板或同路行人:


“师傅/大姐,您看这位老人家摔了,咱们一起过去看看怎么帮!”多一个不相干的第三方证人,诬告者的谎言就多一堵无法逾越的高墙。


很多老人摔倒可能伴随骨折、脑出血或心血管疾病,盲目拉拽反而容易造成二次身体伤害,给后续家属赖账留下口实。

图源网络

最好的做法是像李师傅一样,蹲在安全距离询问情况,判断意识是否清醒,同时立刻拨打110和120,警察的接警记录和急救中心的出车记录,就是最权威的官方时间线佐证。


如果真的陪同送医,在现场无论是老人自己说话,还是家属赶到后的对话,尽量开启手机录音。


一旦对方露出讹诈苗头,千万不要私下妥协赔钱,第一时间向单位汇报、向社区求助、报警处理,坚决用法律手段硬碰硬到底!

展开阅读全文

更新时间:2026-09-21

标签:科技   小哥   大快人心   救人   结局   老人   家属   快递   报社   中国邮政   网络   流毒   救护车   员工

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top