特朗普收到坏消息，多国反对加税，美大棒挥不动了？中方态度明确

7月10日，美国关于“强迫劳动”举行的3天听证会正式落幕，取得的效果让特朗普极其失望，多个国家、组织均强烈反对特朗普政府这一措施，要求立即撤回相关加税计划，其中甚至包括美国的不少亲密盟友，比如韩国、印度。

特朗普自重返白宫以来，便不断对全球挥舞关税大棒。表面上，他宣称的理由是想要实现“贸易再平衡”，但实际上，就是想要倒逼企业加大对美国的投资。尽管“对等关税”被美国最高法院判定为违法，但这并不能完全说明特朗普2025年的计策失效了。

最高法院判处违法的只是“对等关税”，并非美国和各国的贸易协议，且各国也不再想要和美国在贸易协议上再起争端，欧盟和日本就是一个例子。欧盟已经通过法案来落实美国－欧盟的贸易协议，日本也开始加大对美投资，印尼也取消了99%以上美国出口产品的关税。从这个角度上来看，美国虽损失短期关税收入，却借此换取了长期经贸利益。

“对等关税”或者说“关税”主要是给特朗普提供一个达成新贸易协议的借口，而在“对等关税”被美国最高法院判定违法后，特朗普政府又推出“301 关税”，大概率就是想要“追回”此前退还的关税资金。

特朗普政府以“未禁止进口强迫劳动产品”为由对包括中国、韩国在内的60个经济体发起301调查。为了增加说服力，美国贸易代表办公室还公布了所谓的调查结果，表示这60个经济体都在“强迫劳动”相关问题做法上存在“不合理”的地方，还认为这会对美国的商业构成负担或限制，因此，建议对这60个经济体加征10%至12.5%的关税。

各国均对美国这种贪得无厌的诉求感到震惊，中方在美国宣布的第一时间就表示强烈反对，甚至是用“捏造事实”来批评美国。而在7月7日举行的“强迫劳动”听证会上，拉美国家首先提出了质疑，墨西哥代表表示，没有任何证据表明墨西哥出口至美国的商品涉及强迫劳动。

印度、新加坡都提交了书面评论，观点和墨西哥相似，而韩国则表示，该关税提议既不恰当也无必要，应重新考虑。

其实就连美国国内也有不少人反对特朗普政府这个“301关税”，当然，这里面也有党争的色彩。美国22个州的总检察长发布联合声明，表示反对该计划，认为会损害美国经济和消费者利益，值得一提的是，这22个州都是民主党人执政的州。

尽管这份反对声明带有明显党争色彩，但也预示，若特朗普政府执意推行“301 关税”，必将再度在美国国内引发法律诉讼，要知道，提出反对的并非各州州长，而是州总检察长，代表美国司法体系发声，而非单纯政治博弈。

还有一个事实也比较讽刺，就像前面所说，美国确实靠着“对等关税”这个理由和各国达成了不少贸易协议，具有长远利益，但“对等关税”这部分的资金最终还是退回了。并且贸易协议也并不是立马生效，市场的反应速度快于贸易协议落地，早已提前做出反馈，即对美国的出口增加了，但进口美国的却减少了。

就在举行听证会的当天， 美国商务部公布了一份十分“不合时宜”的数据，今年5月美国贸易逆差扩大到了776亿美元，较4月增长42.2%，主要原因就是出口下降、进口增加。

显而易见，特朗普所谓的“贸易再平衡”的回旋镖打到了自己的身上，这可能会让他更加急切地追求“301关税”的落实。除了“强迫劳动”外，此前美国还启动了所谓的“产能过剩”的301调查，这个理由比“强迫劳动”更加难以反驳，美国搬出的理由也更多，未来还很难说。

现在的美国已经形成了“K型经济”，即富裕家庭的支出支撑市场，中低收入家庭则在削减开支，靠着美国科技企业，美国股市确实一直都在涨，从特朗普重返白宫后到今年6月，美国股市市值已增加15万亿美元，涨幅约25%。

但并不是所有美国人都有股票，盖洛普的数据显示，美国有大约四成的民众都没有股票，最富有的1%掌握美国资本市场超半数投资资产，而特朗普始终将股市表现视作自身核心政绩，认为美国人都在赚钱。

当然，这就说明美国经济失衡也有失偏颇，美国也拥有自身的纠错机制，比如美联储。美联储现在也在评估美国所谓的“AI奇迹”，美联储在会议纪要中指出，通胀与AI投资热潮的关联正持续加深。

总之，通过行政手段强行干预市场经济的做法，不仅不得人心，而且最终将以失败告终。特朗普的做法，就是在消耗美国的国际形象，可谓损人不利己。