等不起的特朗普再开火，中国反手取消欧盟会议，两大变局信号很强

各位朋友，大家好。

今天的内容分为两条线索。

第一，当地时间昨天晚上，也就是北京时间今天（6月11日）早上5点左右，美国对伊朗发动了第二波攻击。

那么，这与前天发生的攻击究竟有何本质上的区别？还是说它们是一脉相承，仍然是为了以打促和？

第二，据英国媒体透露，中方近期接连取消了两场与欧盟的会议，主要原因是对欧盟5月29日一场内部会议传出的内容强烈不满。

该会议表态称，欧盟认为当前中欧关系发展不佳，计划采取统一行动来针对中国，涉及贸易、经济、科技及政策等领域。中方随即也就此作出了反制。

这件事表面上并未引发太多关注，但其背后暴露的分歧，尤其是欧盟方面所持的态度，折射出如今的欧盟正逐步脱离世界政治核心，也跟不上新时代逐步形成的国际游戏规则。

坦率来讲，这与此前中美所形成的“强国俱乐部”关系截然不同，甚至与中方近期访朝所释放出的新时代信号格格不入。

这听起来比较复杂，我慢慢为大家解读。

首先回到第一条内容。北京时间6月11日凌晨5点左右，美国对伊朗发动第二波攻击。随后，伊朗宣布全面封锁霍尔木兹海峡。下午，美军对此予以否认。

伊朗发布声明，美军却出面否认，这在逻辑上完全说不通，美军也没有资格否认伊朗的行动。

截至目前，我们对前线的具体情况还知之甚少。但至少从今天上午的态势来看，双方的战斗仍在有限范围内持续。

综合来看，我仍然坚持我昨天的分析，即美军目前是恼羞成怒。

一方面，美军一架“阿帕奇”直升机在执行秘密任务时突然遭伊朗击落，美方对此心存不满。

而更深层的原因，还是我之前提到的美伊和平谈判推进受阻，美军便试图借助军事手段施压。

另外我还注意到一个细节，无论是特朗普本人还是美国官方机构，针对伊朗的表态里，不耐烦的情绪越来越明显了。

此前我也提到，特朗普已经先后38次表示美伊和平谈判即将取得重大成果。

但昨天特朗普又表态称，美方愿意和伊朗好好沟通、达成协议，可伊朗始终态度消极。这一表态也足以看出，特朗普已经逐渐失去耐心。

所以我认为，今天早上美军针对伊朗采取的军事行动，从整体战略层面来看，依旧延续了此前的思路，其本质仍是以打促和。不过不排除特朗普本人、其内阁团队以及美国军方，都在不断丧失耐心。

但客观来讲，就算美方失去耐心，也改变不了现状。因为如果他们真有绝对优势，局势也不会僵持至今。

因此，无论美国是以打促和也好，耐心耗尽也罢，有一点是可以确定的，美国奈何不了伊朗。

所以，最终还是要向和平谈判发展，只不过特朗普现在在等不起、急不得的两难处境里左右挣扎，这就是美国此次两轮军事行动背后的深层含义。

接下来我们可以重点关注这个周末，美伊双方谈判究竟能取得多大进展。

接下来，我们来谈谈中国和欧盟的关系。

老实说，无论从哪方面来讲，中欧关系现在都处于第二层，至于第一层自然是指中国、美国、俄罗斯，甚至是朝鲜、伊朗。

对此，我们可以将其称为谋求全球主导。

过去我们研判国际格局，看的是实力，但现在评判标准变了，不再是单纯比拼实力，而是看雄心、杠杆，以及运筹博弈的谋略水平。

从某种程度上讲，不仅中国、美国和俄罗斯，朝鲜、伊朗也在其列。这就是我判断未来20至40年全球格局的战略主轴，战略利益、意识形态、经济财富，甚至硬实力都不再是首要评判指标。

德国《柏林日报》与《南德意志报》前几日都刊发了一篇针对中朝关系的评论文章。

抛开文章对中朝双边互动的具体评述，单看里面关于大国地位的观点，两家媒体都在原文中提到，“世界各国正在被划分为两大阵营，一类国家不惜一切代价希望获得霸主地位。另一类是寻求妥协与合作的国家，德国和日本均属于后者”，当然，欧盟也在其列。

欧盟目前的主要国家是德国、法国，外加荷兰、比利时、意大利等国，而除意大利之外，基本都是主流政客当道，他们的价值观其实仍处在全球化时代，某种程度上和民国时期的清朝遗老类似。

除英国之外，欧盟集中代表德法等国的利益与价值取向，但实话实说，他们秉持的这套价值观念已经严重滞后。

就像拖着长辫子的晚清遗老跨入民国，这群固守全球化旧范式的西方老牌政客已经来到后全球化时代、后后冷战时代，或者说强国俱乐部时代，所以他们会觉得自己格格不入。

站在这个视角再审视中欧关系，就能理解双方关系持续紧绷的缘由，欧盟总想单方面对华施压，于是5月29日他们召开内部会议，宣称各国要一致行动。

坦率地讲，这些话语体系放在15、20年前十分常见，并且在当时也能大行其道，但放在当下已经行不通了。

还是那句话，一群留着长辫子的遗老遗少们跨进民国，不肯剪辫子，但辫子早晚会被剪掉。以这种眼光来比喻当下中国与欧盟的关系，再恰当不过了。

所以，英媒爆料所说的中国此次取消与欧盟的两场会议，其实也是在给欧盟提个醒：时代已经改变，辫子最后早晚得剪掉，这也是一个新时代的特征。

根据我个人的判断，时间会给欧盟一个“机会”，预计到2030年左右，这个时代基本会彻底落幕。

我并不认为即将到来的新时代就是一个好的时代，但从外交策略层面来看，新时代中国开展外交工作会变得容易很多，这一点我点到为止。

我们再把视线转回美国，美国国防部长赫格塞思在香格里拉对话会上的对华表态出奇放任，这并不仅限于他个人，也不是特朗普给他的任务，而是这个时代特色。

因此，特朗普时代对华及全球的政策，也折射出这个时代特色，我们一定要从底层逻辑去思考问题。

目前，美国主要推行四大对外政策，美国除了要联合盟友共同维护本土安全外，其次就是要威慑一个正在崛起的中国。

请注意，是威慑，不是遏制。威慑与遏制有着本质区别：威慑是允许对方发展、不刻意阻挠；遏制则是直接阻碍对方的发展。

此外，美国还着力于发展军事工业基地，同时与盟友共同分担经济压力等。

这是美国对华乃至全球政策出现的质的转变，大家务必要高度重视。

换言之，从中国的角度来看，特朗普政府如今不再阻挠中国的发展，并选择与中国和平共处，这是一个非常重要的改变，也是我所说的“强国俱乐部时代”到来的首个信号，大家一定要高度关注、高度提炼。

反观欧盟，依旧还停留在10年或者15年前的时代，这也是中欧当下产生摩擦的核心原因。

表面上看，中方取消两场在华举办的中欧对话会议是反击，看似波澜不惊，实则背后却折射出这个世界深层次的逻辑变化。

#上头条 聊热点#