记者调查朱之文频遭举报背后真相 ：主办方曾收到“鞭炮炸场”威胁，“劣迹艺人”“偷税漏税”等指控目前均不成立

来源：中国山东网

【#记者调查朱之文频遭举报背后真相# ：主办方曾收到“鞭炮炸场”威胁，“劣迹艺人”“偷税漏税”等指控目前均不成立】#朱之文事件举报者发声#

近期，大衣哥频遭“黑粉”举报为“劣迹艺人”，十几场演出被取消一事引发关注。

有主办方曾跟朱之文透露，有人在电话里说，只要他去，就用鞭炮到现场轰。“那些黑粉给人家乱打电话，乱骚扰人，还威胁人家，人家不敢演。”朱之文说。举报不只递到部门，还打到了主办方单位领导的办公室。

针对举报朱之文一事，新黄河记者联系到两位举报者。

10月23日，新黄河记者首先联系了刘明。电话那头，他承认得干脆：“我本身是实名举报人，是我进行的举报。”

刘明，浙江湖州人。举报理由是“偷税漏税”，“已经举报到国家税务总局了”，“有证据”。除了税，他还加了一条：“根据国家营业性演出管理条例，他是没有具备演出条件的，因为他都是翻唱、剽窃别人作品的，这个是违法的。”

同一天，记者也联系到另一人王平。电话那头，他先纠正了一个说法：“我不是举报朱之文，不要说我举报他。”

王平，山东济宁人。他说自己是“按照国家相关政策，向有关部门反映这个情况”，“没有恶意去举报他某一场商演，我只是核实活动内容跟报备材料是否一致”。

他开始数：朱之文“既没有挂靠其他公司，也没有别的相关备案信息”；演出服装、现场播放歌曲是否跟报备审批一致；8月到学校参加活动，现场换衣服、在课堂教英语、跟学生互动，“现场穿着的服装是否在报备范围之内”。一条一条，他说这些都是具体问题，不是恶意投诉。他说自己没加入任何网络群聊，都是单独反映。

但他承认，2020年就曾向相关部门反映过数十次关于朱之文的问题，比如朱之文家门口聚集了大量人员。2023年之后不再关注。今年又留意起来，原因是看到朱之文到学校教英语。“他只有小学的文化水平，去学校教英语，我个人认为这会给小孩子带来不好的影响。”

刘明跟朱之文不算陌生人。2023年，朱之文以侵害名誉权起诉过刘明。一份落款2023年7月3日的承诺书上写着：“本人刘明（化名）特此承诺，从今日起不在网络上发布关于朱之文的不实消息，不再侵害朱之文的名誉。”后面跟着刘明的亲笔签名。

刘明承认写过承诺书。但他说那只是“承诺不发表没有依据、不属实的证据，不属实的作品”。“我们不是黑粉，也不是恶意举报，我们是正义的。”刘明加重了语气。

对于承诺书，朱之文的说法不同。他说，自己曾经对刘明提起过诉讼，那份承诺书是经当地法庭调解写下的保证书，刘明承诺不再攻击之后，他撤了诉。

刘明说，他手里的证据是韩文（化名）给的。11月2日，新黄河记者联系到韩文。韩文说，朱之文刚成名时，两人关系亲近，他觉得自己对朱之文帮助很大。后来网上传他跟朱之文“二八分账”，“是造谣”。他否认“二八分账”，否认“代理”，也否认参与举报。“现在对他的举报与我无关，”他说，“过去那些事不想再提也不想再参与了。”

针对朱之文被取消演出一事，新黄河记者分别向泰安、济宁、济南等多地主办单位和相关部门进行了求证。据知情者透露，这几场演出取消都是有客观原因，并非因为朱之文被定性为“劣迹艺人”。

10月29日，朱之文在接受新黄河采访时明确否认。他说自己演出能拿税前报酬，回户籍地自行申报缴纳个税；也可以由演出方税后结算、演出地代扣代缴。近些年都是跟演出方自行签合同，拿税前收入后回本地申报纳税。“咱不懂，但咱也不能欠国家的钱。”

新黄河记者从税务部门证实了朱之文的说法。

日前，朱之文在菏泽市单县郭村镇派出所将相关截图和录音等证据提交警方，案件已被受理。

围绕朱之文被举报一事，新黄河记者连日来多方采访调查发现，网传及举报人对朱之文的指控事实，目前均不成立。