深圳晋级四强，广厦客场险胜山西，季后赛争夺依旧留悬念

文|达丽

编辑|达丽

比赛的进程总是充满戏剧性。浙江队与深圳队这场对决，就像是在悬崖边上拉扯，最终以91比95告终，主场作战的浙江队只能眼看深圳带走胜利。

关键时刻的失误和深圳队稳扎稳打的发挥，把大比分拉成0-2，浙江这个赛季的征途也戛然而止。

对于深圳队来说，这次晋级季后赛四强有种绝地反击的意味，接下来他们能休整等待新对手。那上海队在上半区同样早早进入四强，笑看后面各队厮杀，是机会也是考验。

另一块场地上，山西和广厦这对组合谁都不让谁，比分仅差5分，广厦86比81拼下主场，把总分拉至1比1，悬念持续。有人问，这种你来我往的拉锯还会持续下去吗？

特别值得说的是，这一战广厦没有用上主将孙铭徽，胡金秋末节一口气砍下8分，4投全部命中，关键时刻替球队稳住了局势。全队抢下18个前场篮板，靠体力和拼劲死咬比分，让对方无计可施。

山西队这场最大的问题还是两个外援，奈特和尼克斯全程手感低到谷底，进攻连基本保障都没有。于米提虽然在防守端拼命封堵，但前场打不开局，防守再强也抵不过得分乏力，如果不尽快调整状态，山西最后一场就凶多吉少。

这场球，裁判判罚成了另一大主角，总共吹了54次犯规，双方罚球多达65次。类似的情况在第一场也出现过，山西主场的球迷直接爆发，全场高呼黑哨。

问题在于，CBA裁判判罚标准摇摆不定，一会儿严格一会儿放松，队员根本无法适应。比赛的赢输除了球场，还得看裁判怎么吹，这让人怎么心服？

更重要的是，这种判罚乱象不是第一次。4月9号，山西对深圳也因争议判罚被CBA官方罚款两万，还扣掉青少年友好分数。赛季下来，山西队已经累计交出二十二多万的罚款，联盟第一，也是无奈之举。

面对裁判争议，CBA尝试让外籍裁判执法。比如第二阶段广东打山西，两位外国裁判首秀，结果场上的犯规和罚球依旧多达28次和36次。

球员、教练口中判罚标准更加无序，有人直言，这些外国裁判规则理解方式不同，“不是水平不行，就是风格不合”。结果反而让本土球队更加怀疑裁判公正性，你说这联赛焦虑谁能消化？

山西球迷怨声不绝，难道真是无理取闹？不少人说白了就是对季后赛关键比赛判罚起伏不定心生怨气。

上一场广厦险些被绝杀，这场又靠罚球险胜，主场、强队是否真容易占便宜，总让人质疑。CBA联赛忙着罚球迷、扣球队分，却不重视裁判执教和统一标准，不少球迷情绪越压越高，最后全都涌向社交网络输出不满。

放眼NBA和欧洲，比赛前裁判都会沟通统一尺度，关键球还会录像回放，力求公正，但CBA还停留在人工肉眼盯比赛，赛后回放也不完善。

哪怕今年准备试用AI辅助，到了季后赛根本没落到实处。说到底，技术迟缓、体系欠缺，公信力只会越耗越低。

现在四强局势悬而未决。上海和深圳锁定席位，广厦、山西一比一拉锯，北京、广东还在鏖战。

剩下的四强名额，谁能把握住机会？分差缩小，对手实力胶着，临场发挥决定命运。有人在问，会不会有弱队爆冷？谁又能笑到最后？

更耐人寻味的是，13号广厦主场对山西即将开打，胜负依然悬念重重。裁判表现究竟会不会抢风头，观众信任还能撑多久？

联盟如何回应外界质疑，从裁判系统到技术革新，又有多少改变会真正落地？这场比赛和这届季后赛，远远不止场上的较量这么简单。

#上头条 聊热点#