2026年6月23日，代表欧盟27国的欧盟委员会，在美国华盛顿签署了美国主导的“硅和平”倡议。欧盟委员会一名发言人对此予以证实。

什么叫“硅和平”？说白了，就是把中国排除在具备AI能力的半导体供应链之外。

美国去年12月发起这个倡议，目前已有英国、日本、韩国、印度、澳大利亚等24个国家加入，覆盖了从关键矿产、芯片设计制造到算力算法的完整AI产业链。

可戏剧性的一幕来了——欧盟前脚刚签完这个“抗中”协议，后脚欧盟贸易专员马罗什·谢夫乔维奇就宣布，6月29日将在布鲁塞尔会见中国商务部长。

“硅和平”是什么？28国抱团抗中，能成吗？

先看看这个“硅和平”到底是个什么东西。美国去年12月发起该倡议，旨在协调人工智能芯片供应链和出口管制，以“对抗中国”。

今年6月23日至24日，“硅和平”峰会在华盛顿召开，欧盟、荷兰、德国、希腊正式加入。

负责该倡议的美国副国务卿赫尔伯格透露，阿根廷、智利等国也将在本周加入，届时成员总数将增至24个。

表面上看，28个国家（欧盟27国加美国）确实声势浩大。但仔细一看，问题不少。

第一，这个倡议“不具约束力”。说白了，就是一纸声明，没有法律效力。

虽然各国迫于美国科技霸权以及在AI领域的影响力不得不迎合美国，但基于各国利益立场不同，协调各方形成统一目标的难度很大。

第二，没有中国的参与，这个倡议能否真正落地都存有疑问。中国是全球AI产业链的重要一环，也是全球最重要的市场之一。

有学者明确指出，“去中国化”圈子实际不存在，中国仍是全球第一大半导体的进口国和出口国。

欧盟的矛盾：既要站队美国，又要跟中国做生意

欧盟的尴尬，在于它既想站队美国，又离不开中国市场。一方面，欧盟内部确实弥漫着对“中国冲击”的焦虑。2025年欧盟对华贸易逆差达到3600亿欧元。

今年第一季度还在继续扩大。欧盟领导人担心，美国提高关税正在促使更多中国商品流向欧洲市场。

欧盟委员会已经制定了一揽子贸易保障措施，以应对来自中国的廉价进口商品。

另一方面，欧盟根本离不开中国。欧洲企业正艰难应对大量受补贴的中国产品涌入带来的竞争压力，同时欧盟在芯片和稀土矿物等关键材料供应方面也依赖中国。

欧洲汽车巨头如大众、奔驰、宝马，在中国市场深耕多年，中国汽车市场占全世界的一半。

德国、西班牙等国一直呼吁保持谨慎。欧盟内部在是否对中国采取强硬措施的问题上，分歧巨大。

更扎心的事实是：欧盟在AI和半导体领域，自身能力严重不足。欧洲芯片产业空心化严重，80%数字技术依赖美国，高端AI芯片几乎全靠英伟达。

欧盟委员会主席冯德莱恩等人，嘴上喊着“战略自主”，实际上却不得不向美国靠拢。

正如一位学者所言，欧洲这些政客“没有实力，对中国又有需要，老是要搞围堵”。

欧盟的“左右互搏”：嘴上抗中，身体很诚实

6月23日签“硅和平”，6月29日见中国商务部长——这时间线，简直堪称外交史上的“精分”现场。

欧盟贸易专员谢夫乔维奇与商务部长的会晤，被欧盟官员称为决定欧中贸易未来的“成败攸关”事件。欧盟想谈的是：如何解决3600亿欧元的贸易逆差。

与此同时，欧盟还在酝酿对中国混合动力汽车加征反补贴关税。

可问题是——你一边想加关税，一边又想让人家解决贸易逆差，这逻辑说得通吗？

正如有评论所说：“东西不好你就不要买，消费者就不要买。你又要大陆的市场，又要给消费者加税，让消费者买的东西变得更贵，你觉得合理吗？”

更讽刺的是，欧盟对华贸易逆差之所以持续扩大，恰恰是因为中国产品价廉物美，消费者用脚投票。

欧洲的觉醒：放下成见，认清现实

说实话，欧洲这些年的表现，真让人有点“恨铁不成钢”。

德国曾经是全世界生产力第一强国，如今沦落到第几？德国自己的资源被掏空，通货膨胀高企，科技研发经费不足。

欧洲人如果不改变对中国的无知，不放下成见，最终只会被时代抛弃。

正如学者所指出的，欧洲需要“放下成见，认清事实”。欧洲对中国大陆完全不了解，那些政客每次去大陆就是走马观花，回来就说自己是中国通，这不是笑话吗？

如果欧洲真想解决贸易失衡问题，最该做的是提升自身竞争力，而不是一边跟着美国搞围堵，一边又跑来北京诉苦。

结语

28国抱团抗中，声势确实不小。可欧盟前脚签完“硅和平”，后脚就要进京见王文涛——这出“左右互搏”，恰恰暴露了欧盟的尴尬处境。

欧盟既想站队美国，又离不开中国市场；既想对中国强硬，又拿不出替代方案；既想搞“战略自主”，又不得不依赖美国的技术。

这种矛盾，不是靠签一纸“不具约束力”的声明就能解决的。