脑悦康福瑞至,每日推送专业脑健康科普文章!
你有没有发现:同样是 70 岁,有人思维清晰、情绪稳定,有人却早早陷入抑郁、记忆衰退?
最新研究告诉我们:决定晚年脑命运的,不只是「有没有得病」,更在于你一生积累的「脑健康」与「韧性」——这两条可塑的防线,足以改写神经精神疾病的走向。

邻居张叔和李伯同岁,退休后境遇却截然不同:张叔每天读书、散步、和老友下棋,笑容满面;李伯则日渐寡言、失眠、忘事,家人带他看了好几次门诊。
同样的年龄,为什么有人「老得从容」,有人却「老得艰难」?过去医学习惯把老年抑郁、焦虑、痴呆分开看待、各自用药。但 2026 年 1 月发表在 Nature 旗下期刊《Neuropsychopharmacology》的一篇国际多中心综述指出:真正决定晚年脑健康的,是一条贯穿一生的「脑健康—韧性」轨迹。它把精神与神经两类疾病放进同一个全景框架,也为我们普通人指明了一条可操作的「养脑」之路。

这篇综述最基础的一步,是借用了世界卫生组织(WHO)对「脑健康」的权威定义:脑健康是大脑在认知、感觉、社交情感、行为与运动五大功能域上的运转状态,它支撑一个人全生命周期发挥自身潜能,且不受是否患病的影响。换言之,脑健康不是「没病」,而是一种积极的、可储备的能力。
与脑健康相伴的另一个概念是「韧性(resilience)」。它并非天生固定的性格,而是人在面对压力、逆境时,维持情绪稳定和认知功能的一种可被塑造的动态能力。研究强调,韧性是一条「可修改的通路」——它既缓冲不利因素,又把神经精神疾病的风险与预防连接起来。
一句话理解
两者叠加,决定你晚年大脑的「抗打击能力」。

研究团队由美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)Helen Lavretsky 教授联合多国专家组成。他们把脑健康与韧性整合进一个全生命周期(life-course)模型,用一棵「树的隐喻」把人生分为五个阶段:产前期、童年期、青少年/青年期、中年期、老年期。
这个模型的关键启示是:脑健康不是一个「老年才要考虑」的静态结果,而是从生命早期就开始、持续累积的动态过程。早期的基础(如孕期照护、童年教育与创伤暴露)与每个阶段的针对性干预,共同塑造晚年脑疾病的走向。

• 早期根基决定上限:丰富的早期教育、认知刺激、稳定的养育环境,能提升「认知储备」与「脑储备」,相当于为大脑多存下一笔「健康存款」。
• 中年是关键的蓄力窗口:优化生活方式(睡眠、运动、饮食、控血压血脂)、减少创伤暴露,能在病理变化出现前就降低风险。
• 老年是防线的集中兑现期:社会支持、情绪调节、规律认知与身体活动,决定积累的储备能否在压力面前守住认知与情绪稳态。
值得强调的是,综述指出:许多痴呆的病理改变在临床发病前几十年就已开始。这恰恰说明,从全生命周期主动护脑、提升韧性,是「治未病」最有力的抓手。

为什么压力与生活方式能如此深刻地影响晚年脑命运?综述给出了一个核心病理机制——「全身性负荷(allostatic load)」。它指机体为应对持续压力、维持内稳态而产生的多系统累积性生理「磨损」。
当压力长期存在(如孤独、丧偶、经济困境、照料负担、慢病缠身),神经内分泌、心血管、代谢、免疫炎症等多条通路会持续紊乱:皮质醇水平异常、慢性炎症激活、血压血糖代谢紊乱……这些改变最终会损伤海马、前额叶等关键脑区的结构与功能,表现为记忆下降、情绪调节能力变弱,并缩短健康寿命。
负荷累及系统 | 主要表现 | 对脑健康的潜在影响 |
神经内分泌(HPA 轴) | 皮质醇节律紊乱 | 海马/前额叶结构受损、情绪不稳 |
心血管代谢 | 血压、血糖、血脂异常 | 脑小血管损伤、认知下降 |
免疫炎症 | 慢性炎症因子升高 | 神经炎症、加速脑老化 |
睡眠与恢复 | 睡眠质量下降、恢复力减弱 | 记忆巩固受损、认知衰退 |

⚠️ 审慎解读 「全身性负荷」是可量化评估的客观状态(皮质醇、血压、血糖、炎症标志物等),但将其精确转化为个体痴呆/抑郁风险,仍需更多纵向研究验证。 本文所述机制为群体层面的科学共识,不等同于「有压力就一定会得病」。 |
这篇综述在开篇即点出全球脑健康面临的严峻现实,两组数据尤其值得关注:
• 疫情放大了压力负担:新冠疫情及此后频发的公共灾难,使全球焦虑障碍与重性抑郁障碍患病率各上升约 30%;神经精神疾病已占全球疾病总负担的相当大比重。
• 脑相关疾病的经济代价惊人:包括精神、神经与物质使用障碍在内的脑相关疾病,每年给全球经济造成约 5 万亿美元负担,预计到 2030 年将升至约 16 万亿美元。
与此同时,可改变的风险因素构成了重要的「一级预防空间」:综述援引《柳叶刀》委员会相关表述指出,生活方式与心血管因素合计约占可预防痴呆病例的 45%;2024 年《柳叶刀》关于痴呆可预防因素的更新,还把睡眠、视力丧失、LDL(低密度脂蛋白)胆固醇等纳入可改变因素。
好消息是:综述反复强调,脑健康与韧性都是可通过多维度干预塑造的。以下清单提炼自文中「生活方式—心理—社会」综合干预思路,兼顾可执行性:
干预维度 | 具体做法 | 作用机制 |
身体活动 | 每周规律快走/太极/游泳等中等强度运动 | 促进神经可塑性、改善情绪与睡眠 |
睡眠管理 | 固定作息、睡前 1 小时远离屏幕、保证约 7 小时睡眠 | 保障记忆巩固与类淋巴清除 |
饮食与血管 | 地中海/抗炎饮食,控血压血脂血糖 | 降低血管性损伤与炎症负荷 |
认知与社会 | 阅读、学习新技能;保持亲友往来、参与社区 | 积累认知储备、缓冲孤独压力 |
情绪调节 | 正念减压、认知行为训练、必要时寻求专业帮助 | 降低慢性压力、稳定 HPA 轴 |
作为负责任的科普,必须说明这篇综述的局限与适用边界:
• 它是一篇综述/概念性框架文章,旨在整合既有证据、提出统一模型,而非报告某项新临床试验的疗效。
• 「脑时钟(brain clocks)、数字生物标志物、人工智能」等被定位为未来风险分层与早期识别的工具方向,多仍处于研发/验证阶段,尚未形成临床常规标准。
• 全生命周期模型强调「可改变因素」,但遗传(如 APOE-ε4)、年龄、疾病史等不可改变因素同样重要;提升韧性可降低风险、改善轨迹,但不等于「杜绝发病」。
因此,这篇文章不是要你为「未来的风险」过度焦虑,而是想传递一个更有力量的信息:你今天对睡眠、运动、饮食、情绪和人际关系的每一次用心,都可能成为未来大脑抵御疾病的一块基石。
我们习惯把老年抑郁、焦虑、痴呆看作「各自独立的病」,于是对号入座、分别焦虑。这篇 2026 年的综述提醒我们:
大脑的真正防线,是一生积累的脑健康与韧性。它们像一棵树的树根与土壤——看不见,却决定了年老时能否枝繁叶茂。
从这个视角出发,「好好睡觉、好好吃饭、好好动一动、好好与人相处」,就不再是一句空泛的养生口号,而是你为十年、二十年后的大脑,所做的最朴素、也最有力量的投资。把这篇文章转给那个总说「老了就这样」的老伴或老友——脑健康这棵树,什么时候浇灌,都不算晚。
睿健Smarto ONE是由美国南加州大学药学院科研团队参与研发的脑部营养膳食补充剂,产品为食品批号,可作为关注睡眠质量、情绪状态及认知功能人群的膳食营养补充。
[1] Lavretsky H, Khalsa SS, Eyre HA, et al. The role of brain health and resilience in reshaping trajectories of late-life neuropsychiatric disorders. Neuropsychopharmacology. 2026 Jan 28. DOI: 10.1038/s41386-026-02332-2
[2] World Health Organization. Optimizing brain health across the life course: WHO position paper. Geneva: World Health Organization; 2022.
[3] Livingston G, Huntley J, Liu KY, et al. Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet Standing Commission. Lancet. 2024; 404(10452): 572-628. DOI: 10.1016/S0140-6736(24)01296-0
[4] Jeste DV, Savla GN, Thompson WK, et al. Older age is associated with more successful aging: role of resilience and depression. Am J Psychiatry. 2013; 170(2): 188-196. DOI: 10.1176/appi.ajp.2012.12030386
[5] Weisenbach SL, Kim J, Hammers D, et al. Linking late life depression and Alzheimer’s disease: mechanisms and resilience. Curr Behav Neurosci Rep. 2019; 6(3): 103-112. DOI: 10.1007/s40473-019-00180-7
[6] van der Werf A, Pan ML, Ikram MK, et al. The role of cognitive and brain reserve in late-life depressive events: the Rotterdam Study. J Affect Disord. 2022; 319: 322-329. DOI: 10.1016/j.jad.2022.09.045
更新时间:2026-08-26
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号