《吕后 刘邦背后的女人》读后感

       这几天读完了《吕后 刘邦背后的女人》这本书，感想良多，吕后在历史上贬多于褒，为《史记》作“索引”的司马贞，谈及对她的评价，简直就是“口诛笔伐”，吕后被称作”恒古第一人“的女政治家，直至现今都有很多人拿吕后来形容一个女人心狠手辣，利欲熏心，但我一直认为吕后其实是个可怜的女人，起码站在女人的角度来说，的确很可怜。今天与同事探讨了一下吕后，他认为吕后不可怜，她的失宠是必然的，但是她的心狠手辣，她的专制，肯定属于负面的教材，是不可取的。而我的观点截然相反：
      作为妻子：吕雉28岁嫁给刘邦，刘邦比吕雉要大了20多岁，而其在嫁给刘邦后发现，刘邦竟然还有个拖油瓶（刘邦的庶长子刘肥）这个打击对任何一个女人来说都是很巨大的，但吕雉并没有太多的怨言，她有一种很好的心态，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，很好的为刘邦打理好家庭，建立良好的人际关系，把刘邦包装成一个神化般的人物，随后刘邦起事，吕雉为刘邦坐牢也无怨无悔，楚汉战争时期吕雉和她的公公（刘邦的老爸）成为项羽的人质，经历了3年担惊受怕的人质生涯，好不容易回到刘邦身边后发现刘邦身边多了一个戚夫人以及很多很多女人，而且这个戚夫人竟然还要夺她儿子太子的地位，在经历了”嫡长子保卫战“后，吕后最终保住了自己的地位，而刘邦和吕雉之间的夫妻关系开始由单纯转向微妙，转向复杂，进而转向对立，在我看来，吕雉为刘邦的付出并不比那些战场厮杀的将士少，但是回过头来，刘邦已经与自己貌合神离，这对一个女人来说是及其不公平的一件事，要不是有张良、萧何、周昌等一班老臣的帮助，吕后和戚夫人的结局很可能互换。而在刘邦弥留之际吕后跟他所讨论的并不是”家事“而是”国事”：“谁能接替萧何的做相国一职”，并且在最终的历史上，吕后是照着刘邦的遗言确立的相国之职，由此可见，吕后对刘邦和汉朝江山是没有任何篡夺的想法的，她只是在用自己的政治手腕治理国家，吕后临朝称制时所做的十三件事，不但体现了她作为一个女政治家的才干，而且对社会的进步与发展起到了十分重要的推动作用，西汉社会政治经济在她的打理下才有了长足的进步，更为后来的“文景之治”打下了有力的基础。她对刘氏江山可谓是呕心沥血，鞠躬尽瘁，所以我认为，对吕后的历史性贡献，我们应该给予公正的评价。
     作为母亲：吕雉育幼两个孩子，即汉惠帝刘盈和长公主鲁元公主，她对自己的儿子（惠帝刘盈）也可谓是保护周全，如果没有像她这样的母亲辅佐，懦弱的刘盈根本肩负不起险象环生的汉室江山，但是最后吕后和自己儿子刘盈也从母子关系转变成了对立关系，其中自然吕后也有很大的责任，她的专制，她的强硬，她的残忍无一不让儿子心寒，最后惠帝索性不理朝政，整日在后宫寻花问柳，最后崩于仅仅二十三岁的青年时期，而吕后的女儿鲁元公主也在二十六岁那年撒手人寰，对于一个母亲来说，先后白发人送黑发人，经历了这样足以让人心痛到发疯，心痛到麻木的悲剧，吕后难道不可怜吗？
    终上所述，在我看来，吕后是一个可怜的女人，但她又是一个如钢铁般坚强的女人，她并没有被这种种的打击所击垮，反而在经历了这么多常人所不可能经受住的挫折、打击和磨练后她真正的蜕化成了一名政治家，自从人类告别母系氏族后，政治，就一直是男人的游戏，女人只是看客，真正拥有绝对的政治话语权而又君临天下成为历史主角的女性，只有凤毛麟角的少数几位，吕后很“幸运”地成为了她们中的“始作俑者”，我认为吕雉作为一个女人是不幸的，但作为一个拥有绝对政治锋芒的政治家却是幸运地，因为历史给了她一个足以展现自己的舞台。至于到底这是吕雉究竟是幸运还是不幸，那就是见仁见智的问题了。