陈燕妮 无须脆弱————一篇很值得国人看的散文，包括那些盲目爱国者

  昨天和Q群上的群友发生了一段争执,发现现在我们身边的确有许多的爱国者,但他们过于偏激,可以说是狭隘的民族主义者,我不希望这样的人太多,因为当年德国法西斯也是从狭隘的民族主义演变过去的,如果这些人以后当权的话,很难讲会不会把中国引向战争,那样将是一个民族的悲哀,在此我引用一篇文章给大家借鉴一下

陈燕妮，生长于杭州，长于北京，毕业于上海铁道学院机械系，中国作家协会北京分会会员，曾任《中国社会保障报》记。1988年赴美，曾任美国《美东时报》记者、美国中文电视记者，现为《美洲文汇周刊》总裁。

今秋在中国，和朋友兴致勃勃去看他新买下的房子。我们看到的所谓“房子”仍旧是毛坯建筑，完成的仅仅只是一个楼型和简单的厅房分割。

毛坯房，十分粗糙，楼门内常看得到民工临时搭成的临时居处和他们的男式内裤。到了朋友订购的那个楼门内，房屋前后尚无门可言，所有一进来未来该是凉台的进口，就见迎面的墙上有红色大字，说是“任何人都不准在此大便，不听就是畜生”。

猛看见，乐不可支，一个人笑了很久。朋友警惕地说：“你干嘛？”

在天津，被广播电视电台的朋友邀去做了一个访谈，谈到未来中国人究竟还适不适应再大批地远走出国，我当时说的是：“这得看当事人出国的目的到底是什么。”隔着一个播音桌，我看见我电台的朋友正看着我，我接着说：“比如你想去享受自然环境的纯净，那你应该去美国。”朋友这时马上接口说：“很快很快，中国将会出现比他们那里更优良的居住环境。”

心里，我回说：“那当然”但现实如何，我如果说出来恐怕就得删节。

在更深的心里，我知道，惟独在我自己的国家内，我说话必须小心，他也一样。

前年回国，知道国内有一本叫做《中国可以说不》的书相当畅销，书的创作意图绝对顺应民意，内中说法也有不少精辟之见，但我看过之后还是深深觉得有些遗憾。

这本书我是在返国的飞机上一口气读完的，下了飞机，见到亲友，他们一开口就提到这书。这时我哑然，不知道该说什么好。即使今天提笔再写再说，也是费了很大心思，下足了决心。因为一搅进来，就是敏感。

我的遗憾包括很多方面，比如书中作者几乎全没有到过美国，而对于这样一本以美国为主靶的书籍却有太多对美国的描述，因为这个缺陷，文中提到的不少美国例子，就有许多常识性的错误。因此错误的开端往下引伸，有些段落让人有点不忍卒睹。更而且，中国其实在国际外交上一向以强悍著称，从来都是在说“不”的，这从近年来每年都和美国发生的“最惠国”贸易战中轻易看出。在这种意义上，书中再三强调的一个“不”字，反而自暴我们所谓曾经一厢情愿地“认贼作父”的过失。因为，奥运申办失败让我们失望透顶也好，美国给予我们抵制使我们愤然也好，根本的关键在于我们为什么总是期望两姓旁人的美国能够帮我们的忙？

美国从来就不是咱父亲，说“不”，一直是常识。

中国和美国的关系一直有点暧昧，对此，民间和政府不有不同的心态。比如说，我们当中很多人常高呼“打倒美帝国主义”，一方面却信赖由美国进口的各种器件；我们一面希望把自己亲生儿子送到美国去深造，一面却不愿意看到有人说美国的光明之处；我们一面在外交上和美国针锋相对，一面又暗地里觉得美国人在各种国际事物中最终和中国的关系是在搞“地下恋爱”。。。

我想，单就我个人而言，应该算是个美国的说恶者，曾经的作品《告诉你一个真美国》号称是吓退过不少神往着要去美国的人。但这并不是说美国现存问题中国就不存在，眼下北京几乎没有一家住户不安装防盗门的，就已经不是美国所能相比。在美国，即便是犯罪率居高不下的纽约，也有无数地区依旧是可以夜不闭户、车门不锁的好地方。再比如美国被千万人争说的物价飞涨所谓资本主义经济恶性循环的问题。但今天的社会主义新中国内情况也差不多，我们的父老乡亲在这上面也是饱尝其苦的。美国社会被诟病最多的毒品和妓女问题，在中国的土地上，如果你现在还对这类暗事一无所闻的话，请你立即去趟南方。

但是如果从内心来说，我知道自己说美国时是可以毫无顾虑的，但是说到中国时就有太多的权衡。美国人无论如何在这些事情上都是开明的，他们是最不怕说法的，他们政府的承受力超群，说的是实话，就可以错，可以改，可以逆，可以忤。大学中，学生可以当面说教授的错误，教授也可以自嘲或者连这个过渡的台阶也没有地全盘应承下来。但中国就不一样，未善之处一旦说出来，被说者常会记恨终生。

中国人有很多排拒，准许外国人说“热爱中国”并视之为高尚情操。比如“把中国人民的解放事业当做自己的事业”的白求恩，一直就被中国人从老到小认定该加拿大人到中国忙活是有了人生新境界；与此同时，我们却谩骂给外国人做事的中国人为“汉奸、走狗”；我们也常强调中国的企业拳头要打到国际上去，也常常有厂商强调自己的产品在某国掀起一阵热，但是，国外的东西被国人热烈追求就被说成了是“不爱国”不穿“李宁牌”改穿“耐克”就是“崇洋”咱如果来是这样把脸板得锅底似的，别人就无法递话了。

对“民族意识”的强调我们有时用得过滥。成为由上到下的一个通用工具，其实并不高明。咱中国已经不是大清甚至更往前的山河了，世界已经分秒可达，何不平和一点。

一旦把一提到痛处就跳的毛病改了，咱才没有残废。也不会先想着把谁当爸爸，因为我们自己就是爷爷。

改掉自己的眼界，眼界才会突然而至。国际一点，允许自己的人当“白求恩”，与他人融合成一团，主要还是为自己。

飞相跳马，卒将各位，棋盘真实，观之凿凿。

区区说法和国人自尊惯性，纵观今天的中国教育。能改？