登月成功，可能会成为中美竞争态势逆转的里程碑

在24日召开的神舟十八号载人飞行任务新闻发布会上，中国载人航天工程新闻发言人林西强介绍，载人月球探测工程登月阶段任务经中央政府批准启动实施，总体目标是2030年前实现中国人登陆月球，目前各系统正按计划开展研制建设。

这个新闻属于“字少事大”的那种，中国计划在2030年前实现登月是广而告之、昭示天下的，不时向外界公布计划的进度，除了向关心中国航天事业的友好人士例行通报，还在隔空向美国喊话倒计时：留给你找面子的时间可不多了！

登月这事儿可不仅仅是人类征服宇宙的科幻情结，在大国博弈这个战场上也一直处在最前线。冷战时，美苏较劲的两个主要技术点位，一个是主打“破坏性”的核武器，另一个就是主打“建设性”的登月。在核武器的竞赛中，美苏半斤八两，因为这东西的威胁永远停留在纸面上，谁也不敢真发射出去看看实效如何，于是实现了所谓的“恐怖核和平”。

而在登月这条赛道上，美国则大获全胜，1969年7月阿波罗11号成功登月，甚至可以被视为美苏争霸局势扭转的历史节点。前几年被“古巴导弹危机”搞得十分狼狈的美国，一转颓势，再次宣誓了自己世界头号强国的地位。“领袖效应”开始不断加持美国的竞争优势，人才和资源加速向美国汇聚，慕强心理之下，不仅自己队伍里的小弟再次鼓舞了斗志，一心跟着老大混，原本苏联阵营里的“识时务者”也纷纷弃暗投明。

和阿波罗11号成功登月同一年，中苏爆发“珍宝岛冲突”，原苏联阵营里的老大和老二反目为敌。两年之后，中美乒乓球外交开始投石问路，三年之后，尼克松访华，中美正式建交。在中、美、苏三国杀的盘局上，出现了二打一的失衡局面，从此冷战正式进入了收尾阶段。扭转人类历史的诸多大事在短短三年内就尘埃落定，这究竟是历史的巧合，还是历经二战的那代政治伟人们有意为之？注定只能留给后人揣测了。

今天，登月这块试金石再次摆在了美国战略制订者的沙盘上，不跟进是不可能的，这等于主动放弃“世界头号强国”的声望。怎么跟？也是个难题。当年因为成本压力，主动封存了阿波罗计划的资源和技术，现在想再拾起来，基本上就是从头开始。看看被封存的F22就知道了，这种系统工程只要“中断”就是“清零”。

关键问题还是缺钱，美国国家航空航天局（NASA）制定了在2024年重返月球的“阿耳特弥斯计划”，预算是900多亿美元，看上去这个钱不少，之前阿波罗计划的总花费也就是255亿美元。但是当时美国的gdp 才1万亿美元，2023年美国的GDP已经膨胀到了近28万亿美元，按照这个比例调整购买力，今天想实现登月，现实的预算应该是8000多亿美元才够。

NASA当然知道这个预算不靠谱，但是美国现在处处借债，还在军援乌克兰与以色列，根本分身无数。于是NASA祭出了“甩锅”大法，把登月这个艰巨而光荣的任务承包给了私人公司，自己则扮演包工头的角色，吃个回扣就算了。于是，今年开年“阿耳特弥斯计划”就遭受了两次打击，2024年重返月球已经彻底成了镜花水月，至于最终推迟到哪一年，NASA自己都是一笔糊涂账，但是中国2030年登月的倒计时时钟可是一刻没停啊……

网络上居然有人把“私人公司承包登月”这种极端不靠谱的事儿解读成美国的体制优势，也真是没谱到家了。美国上一次登月成功靠的就是“全国一盘棋”，那是NASA历史上最辉煌的时刻，享受着指挥、调配一切国内资源和人才的特权，这不是我们平常所说的“举国体制”，又是什么？既然有现成的经验可以借鉴，为啥偏要独辟蹊径、冒险尝试新路径呢？不就是因为钱不到位，只能甩锅自保吗？这种极端不负责的决策，都能被解读成体制优势，建议这些人直接去美国宣传部门报到拿工资。

遥望2030年，不过数年，到时中美在登月上的较量也就尘埃落定了，就像阿波罗11号登月后三年国际局势大变一样，也许在今天我们看来扑朔迷离的国际局势，到时也都拨开云雾见晴天了。

#登月#