电商会造成老百姓失业和经济萧条，谁告诉你的，房东吗？

我们身处在网络社会，我们接收到的信息异常发达和丰富。其中也夹杂了不少谎言，意林，读者之流就是代表。今天网络上有不少声音，在大肆宣传要打倒电商，消灭电商，理由是恢复实体经济发展，增加老百姓的就业，缩小贫富差距。听其言，观其行，消灭电商恢复实体经济，就像是阿根廷总统米莱编织的谎言。

普通老百姓都经历过实体店时代，我想请问大家对实体店的印象是什么？或者说用什么词概括实体店？贵，服务体验差，看人报价。贵，大家都懂，这一点是毫无争议性的，资本家都是追逐利益的，没有人会当慈善家。电商也是挣钱，实体店也是挣钱，电商更像是把房东和实体店老板的钱分给广大人民群众，就像当初的打土豪分田地，只不过电商拿大头人民群众拿小头。

站在人民群众的角度看，用脚投票都知道支持电商，房东和实体店老板他们代表不了人民群众，为什么一定要人民群众花着高昂的价格去实体店购物，养活房东和实体店老板呢？难道房东和实体店老板他们吃香的喝辣的才代表的实体经济好吗？而人民群众能买到低廉的价产品就不是代表实体经济吗？

像这种强制人民群众去实体店养活房东和实体店老板的理论，我是嗤之以鼻，狗屁不通。英国人民群众纳税花钱去供养女王贵族一家子，这合理吗？我是不愿意，辛辛苦苦挣钱非要拿去实体店上贡，美其名曰恢复实体经济。我呸！这种洗脑pua，还说的冠冕堂皇。

动不动就搬出失业理论来压人，实体店带给老百姓的岗位只有三种，服务员，服务员，还是服务员。服务员的工资大家心里都有数吧，让老百姓一个月领3000的工资去实体店消费，养活房东和实体店老板，你们是怎么想得出来，又说得出口？

反观电商给普通老百姓带来的就业岗位，快递员一个月五六千，这是服务员能比的吗？更高的工资，更低的商品价格，更好的服务体验，电商和实体店，你们了老百姓怎么选？

这一点我更支持电商，爆出问题后，电商能退款，但是你去实体餐饮店，人家给你退吗？餐店几乎都是实体店，你看看他们做的比电商更好吗？他们的产品质量更好吗？这个都是大家心知肚明的，我已经不吃早餐店的肉包好多年了。

看似说了一大堆，其实什么都没说，我想问一下落后地区以前靠什么挣钱？如果是外出务工，那么电商对他们没有影响，反而有了电商，他们可以选择在家当快递员。如果是在家务农，那么电商对他们的影响就是有利的，电商给了他们的农产品第二条销路，他们不再受二道贩子剥削，可以直接在电商平台上售卖。老百姓种菜，快递员运菜的，消费者买菜，一整条产业链都是老百姓，怎么就虹吸了呢？电商能虹吸，只能说明实体店太弱太弱了，根本没有竞争力。

电商让经济萧条，这又是哪个卧龙凤雏想出来的理论！如果没有电商，实体经济就会繁荣，非洲早就超越美国，成为世界GDP第一名，结果呢？用脚趾头想都知道这不对，实体经济是指工厂，西方以金融经济为主，金融就不是实体经济。而电商卖的产品都是从工厂生产的，所以电商本身就是实体经济。

不要说电商了，实体店盛行的时候，也有不少工厂倒闭，怎么没见你们喷实体店呢？难道诺基亚的衰落也是电商的锅？新冠疫情的时候，每个汽车厂家销量都在下滑，但是比亚迪却逆势增长，因为强者从来不抱怨环境。今天燃油车的销量一直在下跌，难道也要怪电商了？时代淘汰你的时候，连招呼都不会打。

从就业方面讲电商狂虐实体店，实体店除了服务员，你还能给老百姓提供什么岗位？

从实体经济方面讲，实体店卖产品，电商也是卖产品，大家都是从工厂进的货，都是二道贩子，你装什么孙子？就你实体店能拯救经济，拯救世界，拯救宇宙！

从老百姓方面讲，就业岗位不变，工资比服务员还更高，产品价格变低，选择性更广，退货服务态度还好，我感觉已经没有再争论下去的必要。