中医在中国已经传承了近2000年,但现如今正面临衰退的困境,有些人甚至完全否定中医的价值。

现在中医技术正在向国外流失,如美军利用针灸治疗疼痛,甚至传出了日本申请《伤寒论》专利的事情。

虽说此事已经辟谣，但表明了其他国家开始对我国的中医虎视眈眈，那我国的中医为何沦落到这样的地步？

本文信源来自官方媒体【腾讯新闻 凤凰网 新民网】 为提升文章可读性 细节可能存在润色 请理智阅读 仅供参考！

日韩对中医的剽窃

中医药作为中国传统文化的瑰宝，在世界范围内备受关注。

然而，在中医药的国际化进程中，我们不得不承认，日本和韩国走在了中国的前面。

上世纪，日本就开始通过收购中国中药企业的方式，获取中药材料和配方。

在此基础上，他们结合现代医学技术，研发出了自己的"汉方"药。

日本的制药工艺精湛，质量控制严格，使得"汉方"药在国际市场上赢得了良好的口碑。

数据显示，日本生产的中药成品占据了全球70%的市场份额，成为当之无愧的中药生产大国。

韩国对中医药同样情有独钟。他们从中国引进了大量的中医典籍，并将其中的83本编撰成《东医宝鉴》。

2009年，《东医宝鉴》成功入选联合国教科文组织的世界非物质文化遗产名录，标志着韩国中医药文化的国际地位得到了极大提升。

在韩国，中医被称为"韩医"，是与西医并驾齐驱的医学体系。

韩国的高考制度对医学专业有着极高的要求，要想成为韩医，必须取得680分以上的高分，难度堪比中国的清华北大。

这充分体现了韩国对中医人才培养的重视程度。

在中医药专利方面，日韩两国更是遥遥领先。据世界知识产权组织的数据，在中医药领域，日本和韩国的专利数量位居世界前列，而中国的专利数量仅占全球的0.3%。

2010至2020年日本津村汉方药在日本国内市场的占比份额相关数据截图

这一方面反映出中国在中医药现代化和产业化方面还存在不小的差距，另一方面也提醒我们，要想在国际舞台上发挥更大的影响力，必须加快中医药的创新步伐。

中医在欧美的流行

中医在欧美国家的流行和认可程度令人印象深刻。美国作为西方医学的重镇，竟然拥有8000多所中医院，可见中医在美国的影响力之大。

这些中医院不仅仅集中在唐人街等华人聚集区，而是遍布美国各个州和城市，为当地民众的健康服务。

就连美军也对中医的疗效给予了充分肯定。

美军军营中普遍设有针灸所，为士兵提供镇痛治疗。在高强度的军事训练和作战环境下，军人经常会受伤或患有慢性疼痛。

针灸疗法能有效缓解疼痛，减少对止痛药的依赖，帮助军人快速恢复。美军对针灸的认可，无疑是中医疗效的有力佐证。

好莱坞是全球电影工业的中心，明星云集。

许多好莱坞明星也成为中医的忠实拥趸。他们经常光顾位于比弗利山庄等高端区域的中药店，通过针灸、拔罐、中药等方式，缓解高强度工作带来的压力和亚健康问题。

明星的青睐无疑为中医在美国的发展起到了推波助澜的作用。

中医在美国的地位还体现在针灸师的高薪资和严格的从业要求上。

一名针灸师在美国的年薪可达15-20万美元，比很多白领的收入都要高。

同时，针灸师需要拥有硕士及以上学历，并通过严格的资格认证。这表明美国主流社会已经充分认可针灸的专业性和科学性。

更值得一提的是，针灸疗法已被纳入美国的医保政策。

这意味着美国民众可以通过医疗保险报销针灸的费用，大大降低了就诊门槛。

这项政策的出台，显示出美国政府对中医的重视，也为中医在美国的进一步推广奠定了坚实的制度基础。

美国中医的蓬勃发展并非个例。

在澳大利亚、英国、法国等其他西方国家，中医药也受到了广泛欢迎。许多城市都有中医馆和中药店，为当地民众提供多元化的医疗选择。

中医在中国的没落

清末民初时期，中医在中国可谓是风光无限。

当时全国从事中医工作的人数多达800多万，中医馆和药铺遍布城乡，在民众的日常医疗保健中发挥着不可或缺的作用。

中医凭借几千年的实践积淀和理论创新，形成了一套独特而完整的医学体系，在诊断、治疗、养生等方面都有独到之处。

然而，随着西方列强的入侵和西学东渐，中医的发展遭遇了巨大挑战。

19世纪末20世纪初兴起的新文化运动，对传统文化提出了全面质疑，中医也未能幸免。

一些激进的知识分子将中医视为"伪科学"，认为它缺乏现代科学依据，主张全盘西化。

与此同时，西医凭借显微镜、听诊器等先进器械和显著的疗效，迅速在中国传播开来，对中医构成了强劲冲击。

更雪上加霜的是，北洋政府和国民政府先后出台法案，试图禁止中医。

他们认为中医是落后的产物，不利于国家现代化建设，应该被淘汰。这些法案虽未完全付诸实施，但对中医的打压可见一斑。

在内忧外患之下，中医的生存空间日益压缩。

新中国成立时，中医所面临的处境更加严峻。

经过数十年的冲击和打压，中医从业人数锐减至不到50万。

这个数字与清末民初的800多万形成了鲜明对比，凸显了中医所经历的惨重损失。

中医面临着前所未有的生存危机，大量珍贵的医学典籍、秘方、经验面临失传的风险。

即便到了今天，中医在国内的发展依然面临种种掣肘。

现代医学的强势介入，在给国人健康带来福音的同时，也对中医构成了新的冲击。

一些"拒中医派"的观点依然存在，认为中医"不科学""难标准化"，主张用西医取而代之。

这种观点虽然有失偏颇，但在一定程度上影响了中医的传承和创新。

面对种种挑战，中医绝非就此退场。

新中国成立后，党和国家高度重视中医药事业的发展，将其上升到国家战略的高度。

在"中西医结合"的方针指引下，中医药事业渐渐复兴，取得了一系列标志性成果。

从"青蒿素"的发现，到"中医药法"的颁布，再到中医药高等教育的蓬勃发展，无不彰显了中医的生命力。

中医的传承与发展

中医是中华民族的传统瑰宝，凝聚了先人的智慧结晶。

经过数千年的传承与发展，中医形成了独特的理论体系和诊疗方法，在防病治病、养生保健等方面积累了丰富的经验。

无数的医案典籍和药方秘方，犹如埋藏在深山中的宝藏，熠熠生辉、价值连城。

然而，近代以来，由于种种历史原因，我国国力衰落，许多国人对本国传统文化丧失了信心。

医学界出现了全盘西化的倾向，一些人盲目追捧西医，将中医视为"伪科学"和"落后"的代名词，甚至主张彻底废除中医。

这种忘本背祖、轻视民族遗产的做法，实在令人痛心。

殊不知，中西医各有所长，并非对立，而是可以互补。

中医的整体观和辨证论治，与西医的局部观和对症治疗，如果能够有机结合，优势互补，就能发挥出"1+1>2"的效果。

临床实践证明，许多疑难杂症在单纯西医治疗无效时，往往可以从中西医结合治疗中获益。

患者服用中成药或是接受针灸、推拿等疗法后，病情多有好转。这充分说明，中医并非"伪科学"，而是大有可为。

中医的实用性和科学性，不仅在国内得到证明，在国外也赢得了广泛认可。

以美国为例，目前全美已有8000多家中医院，为数百万患者提供了优质的中医药服务。

在一些顶尖医院如梅奥诊所、MD安德森癌症中心等，都专门开设了中医门诊，可见中医在西方主流医学界的地位。

在国外中医声誉鹊起的同时，我们也要警惕一些国家和机构对中医知识和资源的觊觎之心。

前些年，国外申请中药专利的现象层出不穷，韩国抢注"锁阳"商标，日本抢注"铁皮石斛"专利，都引发了广泛关注。

为了避免中医这一传统文化瑰宝的流失，我们必须尽快完善中医药知识产权保护体系，加强中医药国际标准制定，用法律武器维护自己的合法权益。

同时，还要加大中医药的科研投入和成果转化，提升中医药产业的核心竞争力。只有立足自身，提高自身，才能在激烈的国际竞争中赢得一席之地。

现代人对中医的看法

中医与西医各有优劣，将二者有机结合，取长补短，是发展医学事业的必由之路。

西医的优点在于能够快速、准确地诊断病症，并对症下药，及时控制病情。

现代医学技术的发展，如影像学、病理学等，使得西医在诊断方面更加精准高效。

西药的药效也相对更加显著和快速。然而，西医也存在一些问题，例如抗生素的滥用导致细菌耐药性增加，阿片类药物的广泛使用引发药物依赖等。

中医则擅长治疗慢性病、顽固性疾病。

中医讲究辨证论治，注重整体平衡，使用自然界的药材来调理机体，促进自愈。

一些疑难杂症在西医难以奏效时，往往能够从中医治疗中获益。中药的副作用相对较小，许多名贵中药材经过上千年的使用，疗效和安全性得到了验证。

著名的中药青蒿素，被证实对疟疾有特效，挽救了全球数百万人的生命，表明中医药在现代医学中的重要价值。

遗憾的是，中医在近代曾一度被视为封建糟粕，主要原因是清末民初社会追求进步，对传统文化持批判态度，加之部分中医师水平参差不齐，理论陈旧，导致中医受到冷落和质疑。

但纵观中医几千年发展史，其博大精深、源远流长，绝非"糟粕"二字所能概括。

国际社会对中医的重视，恰恰证明了中医的价值所在。

不少国家都成立了中医药研究机构，投入大量资源研究开发中医药。中医药作为中华文明的瑰宝，正在惠及全人类。

未来医学的发展方向，应是中西医结合，优势互补。应当立足中医理论，借鉴现代医学技术，推动中医药的现代化、国际化、产业化。

参考资料

鉴证 日韩都在觊觎中医药？中药价格“狂飙” 日本收购成导火索？_腾讯新闻

https://new.qq.com/rain/a/20230917A05T1Z00

核查：日本将《伤寒论》申请专利？日本汉方药占全球90%市场？_凤凰网

https://news.ifeng.com/c/8RVDcWBmgjt

日本将《伤寒论》申请专利？日本汉方药占全球90%市场？_新民社会_新民网

https://news.xinmin.cn/2023/07/18/32429497.html