女性申报国社科基金年龄上调：打破学术“玻璃天花板”的应有之举

潘洁（重庆大学）

日前，全国哲学社会科学工作办公室就2024年国家社会科学基金年度项目申报工作发布公告。其中明确，青年项目放宽女性申请人年龄要求至40周岁。这一消息的发布，为许多女性学者的科研之路增添助益。上调女性申报国家社科基金项目年龄，不仅是注重隐性公平的表现，更是打破学术玻璃天花板的应有之举。

为什么仅修改女性申报者年龄限制，反而是公平之举？其实近年来，关于女性学者申报社科基金项目的年龄限制一直不乏讨论，而聚焦的核心即在于女性的生育周期。《中国青年报》提到，“从拿到博士学位，到教学、科研、发表论文，一个女性学者在职业阶梯上‘最难熬的10年’往往是她们的最佳生育年龄。”加之高校非升即走的淘汰规则，对许多女性学者而言，事业与生育几乎成了非此即彼的二元命题。一些青年学者不得不集中调度自己的时间，赶在年龄节点之前，匹配高校的学术评价。而对规则的调整，不仅是出于公平的考量，更是人情味的体现。

女性身份成为科研阻碍是国际社会普遍存在的难题，20多年前《华尔街日报》用玻璃天花板（glassing ceiling）一词描述女性在职场遭遇的无形壁垒，但对女性学者的同情与惋惜并不能解决实际问题。在中青年阶段，身兼学者、母亲、妻子等多重角色的女性承担的责任不容忽视，也不容轻视。社会的良性发展离不开合理的性别分工，无视女性学者的社会负担，盲目将男女学者的标准要求画等号，显然不利于女性学者在各自领域发光发热。在大众日益注重性别平等的当下，亦不利于社会共识的凝聚。这一隐性障碍的破除，正是助女性学者打破玻璃天花板、鼓励优秀学者创新创造的温柔推手。

10多年前，国家自然科学基金委将女性申请青年科学基金项目的年龄限制由35周岁拓宽至40周岁。而今天，在女性学者相对更为集中的社科领域，这项变革终于落地。帮助女性生育后重返科研，不让年龄成为女性学者的发展壁垒，这一进步之举将收获的也不仅是优质科研成果，更是社会对女性职场问题的共识达成。