#精品长文创作季#
核能作为未来清洁能源的备选具备广阔发展前景,但各国对于核能废料的处理方式却未能找到良好统一的办法。日本更是在2023年因直接将核废料投入太平洋引发巨大争议,遭到世界人民的口诛笔伐!
同为核废料产生大国,我国平均每年产生3500吨的核废料。那么我国对于这上千吨的核废料采用何种处理方式?随着传统能源的逐渐枯竭,寻找替代能源已经迫在眉睫,那么核能未来发展前景如何呢?
核能作为一种清洁能源,不仅污染性小,更是凭借便宜低廉的使用成本,在全球范围内得到了十分广泛的应用。目前全球核能供电已经占到了总供电的13.8%,且呈现不断上涨的态势。
而世界范围内对于核能的研发、核电站的建设,早在20世纪的70年代便已经开始,其起步于欧洲英国、法国等国家。
之所以最早的“核能革命”起源于欧洲传统发达强国,主要有三个原因。第一个便是欧洲受限于本土工业的发展需要,对于清洁能源有着旺盛的需求。
欧洲是全世界进行工业革命最早的地区,更是全球工业体系最为健全的地区。但作为对照的是,其自然资源得到开垦的时间也要更早。受限于资源总量的缺陷,欧洲工业往往会处于资源不足的尴尬境地当中。
因此对于欧洲来说,对俄罗斯、中东沙特地区的石油、天然气资源等具备旺盛的需求。为摆脱对于其他地区的资源依赖,欧洲大力发展清洁能源,核能便是重中之重。
欧洲核能发达的第二个原因,则是欧洲对于清洁能源的倡导。因较早经历工业革命,大量煤炭、天然气的燃烧,导致欧洲工业污染严重。臭氧层被严重破坏,因此欧洲环保观念更加推崇。
核能凭借清洁污染小、成本低的优势获得欧洲发达国家的推崇,迎来黄金发展期。
欧洲成为核能起源的第三个原因,则是欧洲科技技术水平高。能够对于核反应堆等高科技组件进行良好的调教,并进一步推动了核能浪潮的到来。
20世纪80年代,全球进行核能浪潮推广,我国此刻的核能产业迎来飞速发展。但受限于核能技术的不成熟,我国核能起步阶段较为艰难。
通过原子弹爆炸到核反应堆商用的历程,能够直观显示出中西方在核能起步阶段的差距。美国、英国、法国等发达国家,核能商用的历程为12年、4年、7年,但是我国却是整整30年!
尽管前期发展速度滞缓,但我国核能产业厚积薄发。进入21世纪以来取得一系列成果,甚至对于多个传统核能强国实现了超越。
截至目前,我国已经建造了超过49个商用的核反应堆,并且在建的核反应堆数量也达到了惊人的18个。假以时日,我国将成为世界上拥有核反应堆最多的国家。
在数量众多核反应堆基础上的,是我国高达3406万千瓦的反应堆装机容量。位居全球第二位,占据全球装机容量总量的5%。
目前中国核反应堆发电总量位居世界第二,直接经济效益更是达到了惊人的393亿元。
与大量核反应堆建设相对的,是我国每年产生大量的核反应堆肥料。早在2019年之时,全球核反应堆肥料总量为1.2万吨,其中中国便产生3500吨占据三分之一。
那么3500吨核废料,我国又是如何进行处理的呢?
核能虽然是未来绿色能源的备选之一,具备广阔的市场前景。但关于核废料的处理方式,目前却始终未能有良好的解决办法。
对于核能的大型商用来说,不可避免追求成本的低廉。但如何在性价比以及安全性之中找到核废料最可靠的处理方式,成为目前多国普遍面临的难题。
核废料具备深远的危害性,主要分为四个方面。其中最显著的自然是核废料的放射性危害。
核废料经过核反应之后,会带有放射性,像是γ射线、α射线等等。人体如果长期处于核辐射放射线的辐射中,随着时间的累计,会导致细胞坏死、DNA损伤,甚至有着癌症发作的隐患。
核辐射的第二个危害性,则是会对于环境造成危害。核辐射历经上百年仍旧会蕴含辐射性,甚至会导致处理核废料的废地同样被污染,对于地质环境造成损害。
第三则是核废料还会增加安全事故的发生几率。甚至存在核电站爆炸以及泄漏的隐患。
第四则是核废料的存在还会导致民众的心中充满惊恐、害怕的情绪,从而对于社会造成心理压力,进而导致社会经济恶性发展。
因此如何妥善解决核废料,将会是未来全球核能发展的必要命题。我国对于核废料的处理方式主要分为两个阶段。
我国对于核废料的处理第一阶段,是对于核废料进行分级。根据辐射程度不同,将核废料分为低水平放射性废料以及中水平放射性废料。
核废料之所以会存在放射性程度不同的情况,是因为使用场景的差异导致。像是普通的商用核电站,其核反应程度并不剧烈,因此核废料的放射性属于低水平层次。
但像是军工武器中的核废料,放射水平往往处于高水准的层次之中,因此便会被划入到中水平放射性废料之中。
在进行核废料等级划分之后,我国会对于核废料进行统一整理,将其暂时储存于安全的位置之中。
随后等到核废料储存到一定的数量、体积之后,便会采用第二种处理方式。那便是将核废料玻璃固化,埋藏于深层地下建设的特殊容器中。
这种容器经过特殊处理制成,其能够有效预防核废料辐射的发散,从而保护周围居民免受核辐射的侵扰。
除了先固化再掩埋的处理方式之外,我国对于核废料处理方式的相关研究从而停止。随着科学技术的不断进步,未来我国对于核废料处理技术的掌握将会更加成熟。
彼时将会对于掩埋起来的核废料进行统一处理,将危害性降到最低!
除了中国对于核废料的处理方式之外,世界各国对于核废料纷纷采用怎样的处理方式,其中利弊关系如何?未来核能将会发展成替代传统能源的新型能源吗?
世界对于核废料的处理方式主要分为三种,分别是核废料废气处理、核废料废液处理以及核废料固化处理。
核废料废气处理是指使用除碘吸收器以及颗粒过滤器的方式,对于核废料之中的放射性物质进行吸收,再将废气排入大气的过程。
这种核废料的处理方式存在处理效果不完全、成本较高的弊端,因此推广存在困难。
此外核废料废液采用含铀废水初步中和,再利用PH搅拌的方式消解放射性,却同样存在成本较高的问题。
核废料固化是目前各国多在采用的核废料处理方式,但固化方式又存在偏差以及不同。像是水泥、沥青、玻璃等多种核废料方式,其成本、效果各不相同。
各国核废料处理方式各不相同,但不论经过何种处理,核废料的危害性仍旧存在。因此对于核废料如何安置,则更加成为困扰各国核能发展的问题之一。
对于核废料安置主要有两种处理方式,一种便是我国这般。筹建专门的地下安置场所,对于核废料进行掩埋。但如此处理便会导致一片地区遭受荒废,周围也不再适合人群居住。
除此之外还有第二种核废料安置方式,那便是将经过处理的核废料直接排进大海。
但核废料会对于海洋环境形成严重的威胁,且会随着洋流的流动,导致核污染遍布全球。这也是日本核废水排放,被全世界口诛笔伐的根本原因。
尽管目前对于核废料的安置并没有十全十美的办法,核能资源具备局限性。但随着传统能源的逐渐枯竭,核能资源的战略地位将会第一步得到提高,因此核能始终在未来发展中占据重要地位。
我国目前对于核能布局较为充分,且本国核能产业相对成熟。因此未来可能凭借核能产业的发展优势,占据未来能源竞争的有利地位,促进综合国力的进一步提升。
核能作为未来清洁能源具备广阔发展前景,但核能发电会产生大量的核废料,对于环境状况以及人体健康造成威胁!作为全球核废料生产大国,我国采用先固化再处置的处理办法,能够有效降低核废料的危害。
未来随着核能资源的进一步发展,我国可凭借良好的核能产业,占据未来能源市场主动,促进中国国际地位的第一步提高。
对于我国核能核废料的处理方式,大家有什么想说的?大家觉得未来核能会成为世界主流能源吗?欢迎在评论区进行留言讨论。
页面更新:2024-04-15
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号