NASA果然腆着脸求上门，我国召开月壤研究会，美国申请者占了一半

自从我国宣布各国学者、研究机构可以向中方提出申请共享月壤研究成果后，美国国家宇航局果不其然腆着脸伸手了。

据环球网报道，11日我国国家航天局网站发布消息称，首届嫦娥五号任务月球样品国际借用会议，将于4月26日在中国地质大学南望山校区举行，届时来自世界各地10位科学家将陈述自己的月壤研究计划，并接受评审专家提问。

当天上午全是美国科学家陈述

而在我国航天局发布的外国学者和研究所名单中，赫然罗列着一家眼熟的机构——美国国家宇航局（NASA）。

报道称，本次评审会将评估10位外国科学家的研究申请计划，其中美国学者占了一半，除了美国国家宇航局阿波罗任务样品策展人瑞安·齐格勒以外，另外4位申请人则来自美国多所知名大学。

而根据港媒《南华早报》的说法，这4位科学家实际上也得到了美国国家宇航局资助，其中某些人还主持过美国国家宇航局价值数百万美元的研究项目——换而言之，美国国家宇航局这无异于是组团上门找中国讨要月壤研究成果了。

港媒称，如果齐格勒等人申请获准通过，值此中美关系紧张之际，这将成为两国太空合作的罕见案例。

不过，美国科学家的申请是否会被通过，以及港媒所谓的“中美太空合作的重要意义”可以暂时先放到一边，因为美国国家宇航局此举多少有点不要脸了。

嫦娥五号返回地球

美国国会早在2011年就通过了臭名昭著的“沃尔夫条款”，不仅将中国排除在国际空间站之外，还明令禁止美国国家宇航局与中国航天部门合作。

面对国会的政治干涉科研，美国国家宇航局又做了什么呢？

答案是什么都没做。时至今日，从美国媒体的报道上依然能查到当年美国国家宇航局是如何看待我国航天工程的：在“沃尔夫条款”通过后的前几年，美国国家宇航局虽然放出风声，称希望与中国继续开展太空合作，但也只是说说而已，所谓的“合作”依然是傲慢地认为中国在太空航天领域有求于美国。

美国人不会以为互联网是没有记忆的吧？

然而，随着我国成功发射嫦娥探月器和天宫空间站，美国国家宇航局又换了副嘴脸，开始配合政客大肆渲染“中美太空竞赛”、“中国将太空军事化”，去年美国国家宇航局局长纳尔逊还叫嚣说“如果美国输掉太空竞赛，中国将像占领南沙群岛一样占领月球。”

等到我国宣布对各国学者和研究机构放开月壤研究成果申请后，美国国家宇航局又“变脸”了，腆着脸和国会商量开了一次“绿灯”。而在绕过“沃尔夫条款”的禁令向中方提出申请后，美国国家宇航局还恬不知耻地声称这只是一次“例外”，美方对华禁令依然有效。

更滑稽的是，美国国家宇航局和国会的“一唱一和”也打脸了之前美媒和某些亲美派对美国国家宇航局“守法”吹嘘。

北京理工大学获得的月壤样本

美国国家宇航局这不挺有本事的吗？连板上钉钉的法案都能“开绿灯”，彻底暴露出所谓的“禁令”本质上还是美式双标：如果只对美国有利，那就叫“中美合作典范”，否则就是“中国威胁论”，从美国国家宇航局屡屡炒作的“中美太空竞赛”到耶伦所谓的“中国产能过剩”，不外乎是如此。

现在美国朝野上下对中国的态度，说白了就是“你跪下，我求你点事”：美国既不想放下傲慢的态度，又将中国主动分享研究成果视为理所当然。只能说，如此厚颜无耻的嘴脸属实是闻所未闻。