#精品长文创作季#

现在越来越多人意识到，或许自己创业才是最好的选择，有时候给老板打工还不如自己创业赚得多，还要受老板的窝囊气。

既然这样，那为什么不自己创业呢？要创业首先就要搞清楚公司的几种类型，很多公司的名称上都带有“有限”两个字，这到底是什么意思呢？

弄清楚这个问题，才能走出创业的第一步。看完这篇文章，带你搞清楚什么叫“有限”？不同的“有限”又有什么含义？

一、什么叫“有限”

最早的有限责任制要追溯到古罗马时期，不过那个时候还没有这种说法。那个时候，人们经常三个人或者五个人合伙做生意。

这样赚了钱大家分，赔了钱大家也一起分担。以这样一种方式让大家一起承担风险，这就是“有限”的雏形。

直到十九世纪中叶，世界上才第一次出现“有限责任制”这个说法，是由英国先提出来的。

那个时候英国十分强大，殖民地遍地都是，英国急需要资金和人手进行扩张。

只不过单个英国人的资金都是有限的，他们并不足以支撑起殖民地的发展。这个时候就会几个人合伙做生意，也就是最开始的有限责任制公司。

现在的有限责任制，指的其实是责任有限。比如你要创办一家公司，你的启动资金只有一百万。

一段时间后由于经营不善，公司欠下了债务面临倒闭。如果经过鉴定，公司的倒闭符合正常流程与创业者本身没有直接关系。

那么等到公司宣告破产时，你只需要承担一百万的债务，超过本金的债务不需要偿还。这极大地保障了创业者的利益，但也不能靠这一点来投机取巧。

一般来讲，投资者在进行投资时，其公司所能调用的资金并不会超过本金太多。

一方面是为了不让自己承担那么大的压力，另一方面也是因为不想面临破产的风险。

投资人会把自己所面临的风险控制在自己能接受的范围之内，这样即使破产，也不至于生活不下去。

这样的分配其实是最合理的，因为投资者合理地调配了收益与风险的概率。在保证收益的同时又能把风险控制在可控范围之内，就算创业失败，也没有到影响自己正常生活的程度。

有限责任制的出现其实是有利于创业者的，在某种程度上保护了他们的利益，可对于普通参与者来讲，却并非如此。

目前市面上的公司大致分为四种，股份有限公司，有限责任公司，独资企业与合伙公司。

独资企业与合伙公司都非常好理解，合伙公司顾名思义就是几个人合伙开公司，不管赚了还是赔了都由这几个共同承担，怎么分配由这几个人协商。

而独资企业就是一个人出资创办的企业，所有的决策都由这一个人说了算，这样的企业有利有弊。

好处就在于，独资企业赚了钱也是属于一个人的，不用和别人分享。可是这个人也要承担所有的风险，不管什么时候来讲，收益和风险都是成正比的。

不过合伙公司的决策需要合伙人共同决定，有时候这样的方式并不利于公司发展，独资企业由一个人领导可能更容易集中力量干大事。

二、不同的“有限”有什么区别

那么有限责任公司和股份有限公司又有什么差别呢？有限责任公司需要两个人以上五百人以下的股东才能组成，想要成为股东的人必须投资至少三万元。

接着，这些股东会签署协议。根据初始资金的占比不同分配原始占股比例，接着这些股东就可以行使自己的权利。

如果这些股东想要转让自己的股份，也是需要一定条件的。

公司内部的不行想要把自己股份转让给另一个股东，属于公司内部的行为，只要两个人同意就好。

但如果想要把股票转让给公司外部的人，就比较麻烦了。

考虑到公司外面的人可能会对公司造成负面影响，转让股份的股东要在股东大会上提出自己的想法。

接着由其他股东举手表决，最终决定是否同意这个股东把股份转让给其他人。取得大家的同意后，股份才能转让成功。

相比之下，成立股份有限公司会更难。在股东人数上，同样也是要求两人以上五百人以下。

只不过这种类型的公司，对股东的要求会更高。股份有限公司的股东根据股份多少决定话语权，在公司里如果有任何决策，都会召开股东大会来进行讨论。

一般情况下，都是谁持有的股份最多，那就是谁拥有最大的话语权。

如果有某位股东拥有的股份足够多，他甚至可以享受到一票决定权。

当然这两种公司也有很大区别，有限责任公司对股东的要求就是一个，初始投入资金不能低于三万。

股份有限公司要求股东的初始投入资金不能少于五百万，这一大金额的资金就决定了成立股份有限公司的一般都是大企业。

除此之外，如果一家公司想要在中国成立股份有限公司，就要要求其股东名下至少一半的房产等资产都要在国内。

这也是为了防止国外企业不怀好意地入侵中国市场，打乱市场秩序。

在发展前景上，两种公司也完全不一样。股份有限公司在运作一段时间后，如果公司的盈利水平达到预期，是可以发行股票上市的。

可是有限责任公司无论发展得再好，也没有这个能力。股份有限公司发行自己的股票后，股民就可以购买一些股票。

这些资金可以作为公司的发展资金，从而谋求更好地发展。在这一点上，有限责任公司就享受不到这种福利。

并且股份有限公司可以向社会发出邀请，吸引投资家和一些社会团体对其进行投资。

在这几种途径下，股份有限公司能够拿到的资金会更多。

有时候，资金的多少其实就决定了公司的发展前景。股份有限公司虽然对股东的要求高，可只要经营得当，获取的收益也是很大的。

在运营模式上，两种公司也存在不小的区别。有限责任公司涉及的资金比较少，因此运营模式也比较简单，通常就是几个股东坐在一起商量一下就能决定。

股份有限公司因为涉及的金额巨大，因此它承担的责任也更大。任何决策都要召开股东大会来决定，甚至还要向社会公开自己的收益和运营状况。

因为买了他们股份的股民有权力监督其公司的整体发展，这也要求股份有限公司的运营机制更加完善，其各种政策也更加成熟。

三、“有限”的弊端和好处

有限责任制是一把双刃剑，有利也有弊。对于很多创业者来说，他们都会选择创建一家股份有限公司。

这是因为他们承担的责任十分有限，就算经营不善破产了，也只需要承担自己公司责任范围内的债务。

这也就意味着，有限责任制让这些创业者把个人财产和公司财产分割开来，也是为自己留了一条后路。

当然，股东们也不能恶意申请破产。其中都有很多规定政策，必须符合这些条件才能享受股东责任制所带来的福利。

这种制度的存在也大大降低了创业者的门槛，以前的人创业，需要大量的启动资金，而且要自负盈亏。一旦破产，就要背上巨额债务。

而现在有了有限责任制，让更多的人放心大胆地选择创业。不过同样需要承担一定的风险，创业需谨慎。

有限责任制当然也存在一定的弊端，比如现在的阿里巴巴和腾讯这样的大公司，一旦破产大股东也不会损失太多。

那是因为债权人替他们承担了损失，有限责任制要求公司设定一位法人，当公司出现问题时，由法人出面申请破产。

如果这些股东提前预知到公司有可能破产，那么他们就会转移自己的财产。这样一来，公司申请破产的时候，他们的私人财产就不会受到损失。

虽然有限责任制在我国十分流行，但不得不承认其还是存在一定弊端的。债权人的权益得不到保障，一旦公司宣布破产，债权人的债务就失效了。

因此，在创业前还是要想清楚，究竟要成立哪种公司，正确行使自己的权利，也要承担起自己应有的责任。

结语

不管是有限还是无限，都有其优势和弊端。创业者在进行选择时，一定要仔细对比其不同的制度，不要盲目跟风，适合自己的才是最好的。

创业是否成功不在于公司制度的选择，而在于创业者本身是否具有能力，是否能带领公司不断发展。

国家所提供的有限责任制是对创业者的一把保护伞，但并不是他们可以任性妄为的借口。

在责任变有限的同时，也要谨记自己的初心，不能依靠这种制度去损害债权人的权益。只有这样，才能保证市场的稳定发展。