铭说：两款甜品级CPU

intel 酷睿 i7-13700KF是英特尔13代酷睿桌面处理器，是一款16核24线程的桌面处理器。而AMD Ryzen 7 7800X3D则采用了台积电5纳米工艺，拥有8核16线程，具有较大的L3级缓存。

从核心参数来看，13700KF是一款16核24线程的处理器，主频为3.4GHz，最高睿频可以达到5.4GHz，拥有30MB的三级缓存，热设计功耗为125W。而7800X3D则是8核16线程的处理器，核心最高频率可以达到5.0GHz，拥有8MB二级缓存和96MB三级缓存。

从参数来说两者各有特色，AMD的主要优势在于制程功耗和超大的三缓；而intel在于高频率，多8个能效核心，两相对比，Intel的主要优势在于生产力，而AMD偏向于游戏，从平台来看，intel支持DDR4和DDR5而AMD只支持DDR5，从成本控制来说intel要更优秀一些。

酷睿13代i7 13700kf散片/13700K/13700F盒装台式机电脑cpu处理器 2399 购买

当然，影响整机测试成绩的因素有很多，不仅仅只是CPU的差别，例如内存频率，显卡型号等都会有影响，很多评测都喜欢将RTX4090挂在嘴边，但普通消费者连够到4070都是问题，所以这里用4070Ti作为参考。

从价格来说，JD自营盒装13700KF为2589rmb，7800X3D为2549rmb，基本上是同一条线，话说AMD的CPU性能并不差，但掉价也确实厉害，一阵不不看已经掉了500。

这里推荐下德商德静界 Shadow Base 800DX机箱，做工用料确实不错。

中塔机箱，尺寸不小，当然扩展也很不错，最多支持8个2.5驱动器支架或者4个3.5驱动器支架。

也是少有的支持前置，顶置两种安装方式的，且支持420mm冷排的中塔机箱，前进顶出，可以更快速的接触外部空气对于CPU水冷散热效果会更好。

所有螺丝支持手拧，拆卸便利。

下置电源，背面空间也很宽敞，走线方便得多。

现在还有几款机箱使用隔音棉？还挺厚实！

缺点当然也有，用料非常扎实，所以又大又重，桌子上是不建议放了，还是落地安心点，当然对于喜欢机箱堆料的消费者还是挺友好的，后期二手也好出。

13700KF搭配技嘉B760M冰雕降压后的温度表现

由于本人的平台是AORUS B760M冰雕，所以第一件事是给CPU降压，不然温度铁定压不住。

技嘉的设置方法是频率/电压控制中的Select MCU设置Rev 0x104；重启后再设置Dynamic Vcore和CPU环形总线电压补偿均调整为-0.1，保存重启即可。

经过设置后温度表现从96 下降到了最高80 ，而功率也下降到的200W，降压的效果非常明显，核心电压为1.212V。

7800X3D得益于5nm技术的加成，功耗表现要更好，不过存在祖传积热问题，所以散热器的好坏反而并不是那么重要，往好了说平台成本可以降低不少，整个200左右的六热管风冷就行，往坏了说就别想着超频了，影响稳定性不说别设错参数一键灰飞烟灭，毕竟X3D的三缓对电压非常敏感。

一.理论性能测试

1.1 CPU-Z

常用测试工具，默认测试结果。

由于13700KF属于大小核混合核心，多达16核24线程，从CPU调度来说更容易控制和分配性能，而单核性能也是intel的强项，可以看到领先幅度非常大，单核差距达到了26%，多核差距达到了63%。

1.2 CineBenchr23

CineBench也是常用的CPU生产力测试工具。

其中多核测试仅做参考，我们同样主要观察下单核性能表现，不是新装干净系统，且开了很多页面，所以多核测试的成绩会略低一些，和CPU-Z测试结果类似，其单核性能差距达到了22%。

1.3 AIDA64 Cache&Menory

在高频DDR5上面，intel的表现也是一如既往的稳，本人也是小超了一下默认6400直接上到了6800，最后的数据也是挺好看的，特别是延迟，仅63.2ns，有技嘉主板的High Bandwidth和Low Latency两项加持，延迟表现确实相当亮眼。

13700KF，DDR5 6800与7800X3D，DDR5 6000对比，其写入破100GB/s，复制也几近破100GB/s，两者性能差距写入达到了75%，复制也有25%的性能差距，而且这并非我现有平台的极限，要知道技嘉B760M冰雕可是支持到DDR5 8266频率，找时间挖一挖金百达这个条子的极限性能。

1.4 3DMARK

在3DMark的CPU Profile测试对比中，13700KF表现依然抢眼。

7800X3D受限于核心数，16线程和最大线程数测试7800X3D所得分数基本上一致，13700KF最大线程成绩比7800X3D高了51%。

如果你是作为生产力工具，intel的多核多线程高频率有着天然优势，理论测试上7800X3D基本上被13700KF压着打，大三缓的优势在于部分3A大作，至少其他人是那么告诉我的，那本人就拿一些我经常玩的游戏来对比下。

二.游戏测试

最经常玩的游戏，有《环世界》，有3A大作《赛博朋克2077》，也买了《巫师3》虽然玩的很少，《CS:GO》,《孤岛惊魂6》也是玩的比较多的。显卡和AMD平台都是借测的，本来想等5系出了再换显卡，我的内心在蠢蠢欲动。

1.《赛博朋克2077-往日之影》

波兰蠢驴至今没有优化完善的游戏，但是游戏性又是那么的好，可惜的是属于单机游戏，没办法和好兄弟一起玩耍，这点个人认为它是不如《GTA5》的，可惜的是玩这个游戏需要优秀的网络，那会经常和朋友一起做任务卡半天，不是你卡，就是我卡。

测试分辨率均为2K分辨率，也是较为接近真实环境，均开超级光追+DLSS 3质量，成绩如下，赛博朋克确实没想到，碾压之态未能看到，两者相差无几，基本上算是误差内的区别，基本上算是打平。

2.《CS:GO》

严格来说，CS其实就是网游了，玩的不多，不过对显卡要求也确实不高，毕竟是老引擎了，也没有光追，最高画质。

两者差别，同样，基本上，差不多，最高帧看看就好，已经溢出了，1%low帧也基本上在100左右，从实际游戏来看没有太大差别。

3.《孤岛惊魂6》

孤岛惊魂系列也是少有的几个基本上每一代都会玩一下的游戏，特别是前期游戏性非常强，自由度也高，虽然不支持光追和DLSS，画面也是少有的细致，对显卡要求不高，即使是2070S也可以愉快玩耍。

如果打开HDR1000，配合minled的亮度超过1000你尼特的显示器玩，画面效果会更好。

表现和上面两款游戏差别不大，2K都能流畅玩，13700KF的表现稍好一些。

4.《巫师3-狂猎》

话说你给波兰蠢驴贡献了多少人民币？特价98入手，不过玩的同样不多，画面很强，2K最高画质。

终于，7800X3D掀桌子了，平均帧数比13700KF高了28%，不过两者也依然可以流畅玩耍。

游戏部分到这里就结束了，说实话有些意外，但想想又在情理之中，是7800X3D不如13700KF吗？不好意思，倒也没有，撇开那点性能差距，实在无法感知，也无法理解为什么会有AMD对付intel就是嘎嘎乱杀的结论。

从本人的使用角度来说，3A游戏我也不是不玩，steam虽然买的不多，手头也是有不少游戏了，以上只是展示一部分，之前账号被盗提心吊胆了好几天，好在是顺利拿回，不然这次码字就真的不知道该怎么办了。

总结：几点感受和几个结论

实际上有一段时间，本人都是想把3700X+570Pro的主板做一次升级，但随着时间的推移，更换CPU的想法越来越小，因为升级CPU最佳方案是将3700X替换成5800X3D，虽然有提升，但是越晚越没有意义，毕竟AM4接口也已经被AMD给淘汰掉了，但是去升级AM5就相当于再换一套电脑了，这也是为什么本人会将i5 12490F作为过渡U的原因，而现在，将U替换成13700KF也算是基本上完成了这次的升级。

关于CPU：

从12490F到13700KF，提升确实非常大，简单来说就是日常视频处理，剪辑处理更快了，13700KF有着绝对的基础性能优势，而价位也是本人可以接受的范围内，那7800X3D就差吗？也没有，相较于生产力，游戏中的体验差异更小，简单来说，7800X3D在优势的项目上没能拉开差距，但在劣势项目上差距又比较大。

当然，本人相信7800X3D在游戏上表现更好的结论一定是成立的，只能说是我的游戏方向和其他人不同，举个例子，环世界我玩的非常多，为什么不拿来测试因为不需要，这款2D类游戏对于CPU的依赖程度更高，反而对显卡要求低的多，对于13700KF这种16核24线程这种级别的CPU，显然是更合适《环世界》的。

那么，7800X3D就没有啥优势了？个人觉得还是对于功耗和散热要求，不是需求，是要求，积热问题也是削弱了7800X3D的超频潜力，360水冷这种给7800X3D也没啥意义，好处嘛，在CPU散热器和电源上省几百还是没问题的（本人的技嘉B760M冰雕是朋友半卖半送给我的）

关于B760M搭配13700KF这类带K的CPU：

如果有上中高端Z790主板的条件，当然强烈建议上Z790并且配360水冷，毕竟13700KF还是有一定的超频潜力的，超频后的性能也更好，但如果你手头已经有了B760M的主板，且没有替换想法的，那上13700KF也是没问题的，不带K？13700F也不便宜啊！

那么需不需要降压？普通消费者基本上很难将13700KF压到性能极限，日常使用温度也并不高，所以跑个CPU-Z观察下CPU电压就可以了，如果CPU电压默认过1.4V，那建议还是进BIOS开104微码，将电压调低0.1，效果立竿见影。

铭说：选择CPU，只有合不合适，没有绝对的好坏！