关于中国钢材出口，再说几点

早上发了一个微头条：智利最大的一家钢厂因为在面对中国钢厂出口到该国的产品竞争中处于劣势而被迫停产。

这条新闻没想到到了晚上居然有1.5万的阅读量，当然评论区的评论也是“两极分化”，甚至有质疑笔者“美分”身份的，看来有必要再跟大家聊聊关于中国的钢铁出口了。

1、中国钢铁出口的逻辑

在国人眼里，中国制造的产品如果能在全球市场竞争中傲视群雄，占据极高的市占率，那必然是件引以为傲的事！那种民族自豪感，那种“厉害了我的国”的骄傲之心，溢于言表！毕竟，新中国刚成立时，我们“一穷二白”，我们连钉子和火柴这类产品都生产不了，而被称为“洋钉”“洋火”……

但是，是不是所有的产品都是出口到别国越多越好，越能彰显我国国力强盛呢？

答案是否定的，至少钢铁就不能这么干！

首先，生产钢铁的主要原料是铁矿石，2023年我国铁矿石进口量为11.26亿吨，铁矿石自给率仅有25%左右。而全球大多数优质铁矿被四大国际矿业龙头企业必和必拓、力拓、淡水河谷以及澳大利亚FMG所垄断。按常理，中国作为“大客户”，应该享有大客户优惠才对，但是说起中国的铁矿石进口定价权，那可是满满辛酸泪。很遗憾，在很多时候，我们往往是被迫高价采购他们的铁矿石。2023年我国进口铁矿石高达1339.65亿美元！

其次，再来说说钢铁的生产过程。钢铁的高载能属性决定了钢铁属于“高耗能、高排放”行业，当然，近年来，我国钢铁行业实施了大规模的超低排放改造。目前，全国200多家钢厂中，已有110家钢铁企业完成了超低排放改造和评估监测进展情况公示，全工序超低排放改造公示产能约4.14亿吨，部分工序超低排放改造公示产能约0.93亿吨，公示产能占全国总产能的50%以上。这些努力是有极大的成本的，根据中钢协的数据：钢铁行业超低排放改造吨钢投资约在450元，运行成本在200元左右。

最后，再来说说中国钢铁的出口逻辑：

如果我们从国外采购昂贵的没有议价权的铁矿石， 然后在国内用廉价的劳动力同时负担最严格的环境成本 ，加工出价格十分内卷的钢铁产品，然后再卖到国外。钢铁企业在整个产业链中并没有获得应有的利润空间。在这个过程中养肥了海外矿产企业、补贴了海外下游用户，而苦了自己。这么做的逻辑是什么？仅仅为了转移供需矛盾？值得吗？

2021年，国家发布《关于取消钢铁产品出口退税的公告》，所有钢铁产品不再享受出口退税。其中缘由，值得细品！

2、高端产品值得鼓励出口

为什么要鼓励高端产品的出口，这个逻辑在于：

高端产品出口到欧盟等发达经济体，可以接受最苛刻的用户检验，进而倒逼钢铁企业技术质量进步，从而带动国内钢铁行业技术创新和技术进步。

今年“两会”上，钢铁行业的不少大佬都呼吁，建议恢复高端产品的出口退税。

首钢董事长赵民革

湖南钢铁董事长李建宇

马钢集团董事长丁毅

3、当前钢材出口环境恶化

2023年我国钢材出口达9026.4万吨，同比增长36.2%，创下了近七年来的新高。（其中钢筋增长145.7%，这说明了什么呢？）

当前，我国面临的出口环境已经呈恶化趋势

首先是价格方面，2023年我国出口钢材吨钢均价6569元，同比下降31.19%，结束了连续六年上涨势头。出口的价格已经被“卷”下来了，未来出口可能就不再具备价格优势了。

其次，钢坯（低端产品）出口显著增长，从2020年的不足2万吨，迅速飙升至2023年的328万吨。如果没有一个合理的解释，这种低端产品还再出口，实在说不过去。

最后，贸易摩擦频繁。据不完全统计，2023年海外国家对中国发起钢铁产品反倾销、反补贴等公告共112起，比2022年增加约20起，贸易摩擦加剧风险。随着中国低价钢铁产品流入海外市场，对海外市场的本土资源造成价格冲击，部分国家中小型生产企业滞销，敦促当地政府采取措施保护企业，从而导致海外反倾销的调查频出。

聊了这么多，就是想告诉读者：笔者不是“美分”，请理性看待中国钢铁出口问题。